财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:来开会的朋友,该订车票了。 下一主题:反相必须摆事实讲道理,不能搞政...
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2007/08/08 01:07
点击:382次

2007年中国秦皇岛燕山大学

相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)

200781819日,在中国秦皇岛燕山大学召开了2007年相对论时空观问题拨乱反正的讨论会,与会专家(表一)和通讯专家(表二)经过认真研究、交流与讨论,形成如下决议:

总目标:用唯物主义世界观指导物理学研究

在物理学研究中,必须坚持唯物主义,反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律,纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想,纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的,假说不一定是正确的。

一、恢复唯物主义时空观

1)时间:时间是任意具体物质存在过程都必具有的属性之一,是可以用钟表等均匀计时系统来进行量度的一种不可逆、单向、均匀流逝的物质属性。某物质运动的产生、发展、结束过程,既反映了该物质存在过程的持续性也反映了该过程的顺序性,过程的持续性表现为时间间隔,顺序性表现为日期和时刻,因此,时间是物质运动过程的持续性和顺序性的具体体现,是不依赖于人们的意识而客观存在的一种物理量。一般认为,某具体物质不存在,则相应物质的时间属性即消失,但唯物论认为物质是不灭的,因此,跟物质的永恒性一样,时间既不可以创生,也不可以消灭(消失)它只能伴随着物质新形式的变化而重新赋予物质新存在形式的延续性、间隔性和顺序性的新描述。因为物质的种类、数量是无限的,所以,描述所有物质存在、运动过程的时间也是无限的。简言之,某具体物质的时间属性在某度量精度范围可以认为已经消失,而总时间则是永恒的、不可逆的、单向的、均匀流逝的、无始无终的。

2)空间:空间是任意具体物质存在过程都必具有的属性之一,是可以用各向同性的坐标系统来进行标识的一种物质属性,它由长度、宽度、高度具体表现出来,是不依赖于人们的意识而客观存在的一种物理量,是物质存在的广延性和伸张性的具体体现。一般认为,某具体物质不存在,则相应物质的空间属性即消失,但唯物论认为物质是不灭的,因此,跟物质的永恒性一样,空间既不可以创生,也不可以消灭(消失),它只能伴随着物质新存在形式的变化而变化。因为物质的种类、数量是无限的,所以,描述所有物质存在过程的三维空间也是无限的。简言之,某具体物质的物理空间(最多三维)属性在某度量精度范围可以认为已经消失,而总的物理空间则是永恒的、各向同性的、无限的或无边无际的。

时空结论:时空即时间和空间的总称。时空有个体时空总体时空之分,个体时空即具体区域中全体物质存在的时间和空间,个体时空是有限的,它将会随着相应区域中具体物质的产生、发展和结束而发生相应的变化,当这种变化达到某时空度量精度范围限制时,客观上便可以认为该个体时空已经消失或不存在(如远古中的许多大型动物、甚至许多无法考证的类人部落等具体时空便可以认为已经消失);总体时空是指一切物质存在的时间和空间的总和,因为物质的种类、数量是无限的,所以,描述所有物质存在过程的时间和空间也是无限的,即总体时空是无限的。如果把宇宙定义为是总体时空的话(因为时间和空间是一切具体物质存在过程的共有特点,故可以把宇宙抽象或定义成是所有时间和所有空间的总称),则宇宙就是无限的。或者说,宇宙,它在空间上无边无垠,在时间上无始无终,宇宙是物质世界,其中的物质处于永恒不断地运动、变化之中。不难推理,因为宇宙是无限的,所以任意“大爆炸”、任意“收缩”都只能是宇宙中局部区域物质运动变化的特殊现象,从而,有关“大爆炸宇宙论”实际上是一种荒谬之说,所谓的“膨胀宇宙”理论、“红移”理论、“氦丰度”理论、“微波背景辐射”理论等,客观上都不能证明宇宙是有限的!!

二、物理量及相关结论

物理量分基本量和导出量两类,基本量有七种【长度、质量、时间、电强(电流强度)、热度(热力学温度)、光强(发光强度)、摩尔量(物质的量)】,导出量则很多(常见的如力、速度、加速度、能量、密度、面积、动量等)。我们知道,任意物质都具有多种物理属性,物质的物理状况都要受到其物理属性的支配,而物理量实际上就是用来描述物质物理属性的,所以人们往往就用物理量来具体描述物质的物理状况。经过长期实践,关于物理量实际上已经约定俗成,即存在默认的结论:物理量之间仅仅存在量值的相互影响情况,而不存在物理量之间的相互转化情况,如①时间可以影响空间:时间越长某体积越大,但是,无论任何条件下时间都不会转化成空间;②电流可以影响温度:电流强度越大某温度越高,但无论任何条件下电流都不会转化成温度(电流强度和温度本质上是不同概念);③摩尔量可以影响力:某物质的摩尔量越小其正压力越小,但无论任何条件下摩尔量都不会转化成力;④质量可以影响能量:某物质的质量越大其动能越大,但无论任何条件下质量都不会转化成能量;等等。实际上,不同物理量其概念是不同的,有的物理量尽管意义相近,但概念却不相同,如温度和热量是不同概念,两者不能混为一谈;质量和能量概念更是不同,两者更不能混为一谈,然而,相对论理论中质量和能量则往往是可以混为一谈的,除了质能公式存在质量和能量混为一谈的情况外,“质能守恒”结论便是典型例子。

三、数学空间与物理空间:数学中的多维变量可以称作多维空间,但这仅仅是一种称谓,其物理意义的本质并不是物理空间的“维”,数学中的这种多维空间仅仅是物理空间中长、宽、高三维空间之外的一种虚构,而不是真实的物理空间。物理空间中有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体),不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中去,只有在维数小于或等于三时,这种“维”才具有相应数理之间的对应关系,“时间维”等只能配合描述物理空间,但不能单独体现物理空间。

四、相对论问题拨乱反正

狭义相对论本质上是错误理论

“狭义相对论原理”是整个相对论的基础部分,基本假设是:①相对性原理(一切彼此相对作匀速直线运动的惯性参照系,对于描写运动的一切规律来说都是等价的);②光速不变原理(在彼此相对作匀速直线运动的任意惯性参照系中,所测得的真空中的光速都是相等的)。

1相对性原理本质上是伽利略相对性原理的推广,因为伽利略坐标变换式符合相对性原理(“洛仑兹坐标变换式”或“狭义相对论坐标变换式”并不符合相对性原理),所以,相对性原理只能认为是伽利略的成果;

2光速不变原理在历史上只是一种假说,经过一个世纪的实践,无论是实验上还是理论上都无法验证光速不变原理的正确性,因此,光速不变原理本质上是一种错误的假说,不应再继续把它作为原理去推导其它物理规律;

3)客观上“膨胀因子k”【即c/(c2v2)1/2】是不存在的,不应再继续使用“膨胀因子k”去作相应物理规律的推导;

4)“质速关系式”本质上是一种唯心数学算式,由此导出的所谓“动质量”客观上是不存在的,“物体质量随速度加快而增大”等结论并不成立;

5)因为“质速关系式”不成立,所以质量守恒律在高速领域是成立的。

6)“同时性具有相对性”结论客观上并不成立,应恢复传统同时性常识;

7)“运动物体长度要缩短”结论客观上并不成立,应恢复默认物长常识;

8)“运动时钟要变慢”结论客观上并不成立,应恢复传统时间观点;

9)“狭义相对论速度变换法则”本质上并不成立,应恢复包括光速在内等的平行四边形速度合成法则;

10)“质能关系式”Emc2客观上并不成立,应正视传统动能原理、动量原理等在高速领域的新探讨。

五、用发展观点进一步探讨新的时空理论

例子:为了解决运动物体的测量问题,提出了视时空的概念,导出了运动坐标系真实时空、静止坐标系视时空与静止坐标系真实时空的关系,建立了运动物体观测论。运动物体观测论解决了运动物体的测量问题,运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化,不存在光障。运动物体观测论与狭义相对论相比较,运动物体观测论既有理论与实践基础,又无谬论,应该放弃狭义相对论。

该成果为与会专家(表一)和通讯专家(表二)的共同研究成果。

由于宇宙是无限的,物质种类、数量是无限的,所以客观上,物理规律是复杂的。科学应该是无私的,当探索更复杂的物理规律(比如探索“基本粒子”以下层次的物质粒子结构)时,虽然我们将不可避免地要正视新的“假说”,但“假说”不是原理,对此,作为科学工作者,我们应该要随时自律自醒。

当否,请诸位专家、学者、朋友充分酝酿,以促成某客观集体智慧结晶的产生。

说明:应李子丰“提建议”的要求,同时考虑到诸位“倒相”志士应“不虚秦皇岛此行”,故草拟了此“讨论稿”,本讨论稿的蓝本是李子丰的《2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)》,由于笔者学识所限,所以“讨论稿”中应该还有诸多须讨论的问题(其它经典物理拨乱反正方面)未列上去,同时,关于时空观相对论等问题的一些观点可能并不成熟,甚至可能有错误,恳请诸位朋友斧正(由于时间仓促,此稿仅仅是一粗稿)。拟稿:西陆陈诚  日期:200788

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-91394.html[复制地址]
上一主题:来开会的朋友,该订车票了。 下一主题:反相必须摆事实讲道理,不能搞政...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 01:36 

时间与空间定义最多不得超过50字,具体内容绝大部份都与我的论文存在显著矛盾。看来要拿出一个能一致通过的《决议》很难!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/08 06:11 

西陆陈诚下了功夫了!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [4楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/08 08:07 

求大同、存小异。
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [5楼]  作者:刘久明  发表时间: 2007/08/08 08:54 

陈诚先生思路正确
建议子丰先生认真考虑陈诚先生的修改。
做为一个决议,无论从物理上、哲学观上还是形式逻辑、语言逻辑以及文章格式上,都应该认真挑剔。会议时间短,决议内容还是要提前准备。
所涉及内容不必过细、过杂,要尽量避免尚有争议的问题进入决议。
 [6楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/08/08 10:50 

思路错误! 唯物主义是他这样乱整的吗?
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [7楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/08 11:01 

回复:太复杂容易产生很多漏洞 质增原理在大于原子核尺度上 有成立的物理意义
准确的能质公式可能为 {(视质量-理论质量)x[(nV1+V1)×n+V1]×2}x以太模量常数x质量行程 我很难推理 思路应该是这样
[楼主]  [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/08 12:42 

欢迎呜呼鲁朋友关于“思路错误!唯物主义是他这样乱整的吗”的评述
欢迎呜呼鲁朋友关于“思路错误!唯物主义是他这样乱整的吗”的评述。请注意,笔者的“讨论稿”是粗稿,只代表本人的观点,如果很多人通过,就可以代表很多人的观点,你认为错误当然就不能代表你有此观点。本稿之所以叫做“讨论稿”,是用来征求包括你在内的所有朋友的意见的,你有不同观点时,请你也拟一份“讨论稿”出来,我们大家来评一评,如果你的“讨论稿”被大家通过了,那么我们就采用你的稿,总之,你有唯物主义热情我们就欢迎,很希望我们能成为唯物主义观点的朋友。(西陆陈诚)200788
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/08 13:11 

唯物主义是中国产党官方哲学!在共产党国度,用"唯物主义"语言,会更有力,科学需要科学以外的东西!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 13:14 

关键是时间与空间的简洁而准确的定义,如果一个决议中说了半天自己也没弄清是怎么回事怎么反相对论?

    现在物理学上有好多重要的应用公式都是被相对论窃用,弄得我们很难分清真假,在自己没有掌握足够实验数据的前提下一味地否定之的做法很不明智,我们是作一个认知共识上的决议不是闹着玩的。

    我虽然是一个反相对论最坚决彻底的一个,但是除了时间、空间和光速三大主题之外,从我反相对论至今二十多年以来,没有实验数据和把握的相关议题我都是不会乱反的。如果要拿出一个没把握的东西来形成一个决议,未免也太轻率了点。

    况且我的“光速漂移原理”是对实验结果的高度概括与总结,可是别人说它的两个“原理”都获得公认,你却连“原理”二字都不许提?凡此等等,比子丰的那个版本漏洞多多了,他那应该主要在语言文字方面修改,对这里的内容却要进行原则修改。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 13:19 

我与子丰教授的根本区别,可能主要在于我不喜欢使用政治语言,尽管哲学思想是完全一致的


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [12楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/08 13:26 

回复:我所理解的“质增”问题…

“质增”,本质上是来源于相对论的“质速关系式”:mm0c /(c2-v2)1/2,而“质速关系式”实际上仅仅只是在某范围被“质增”结果所验证。这表明,“质速关系式”的适用范围实际上是很窄的!大家知道,“质速关系式”指的是物质质量会随着物质运动速度的变化而变化,因此,仅仅存在“质增”结果而不存在“质减”结果时,即表明“质速关系式”本质上并不是普适规律。实际上,任意物质的运动都具有相对意义,即甲物体相对乙物体运动也可以看成是乙物体在相对甲物体运动,因此,就仅仅“质增”情况而言,如果“质速关系式”是普适规律的话,那么“质增”情况就应该是成对的,即甲乙两物体都应该有“质增”结果被验证,但任意试验都没有发现过“成对质增”情况!!…所谓的“质增”结果,本质上是某实验物质已经跟该实验环境的未知物质发生了“物质交换或物质传递”情况,而不是因为速度问题就能凭空使某物质的“质增”现象产生。换句话说,如果不存在“物质交换或物质传递”情况时,任意速度都是不会产生“质增”结果的…(西陆陈诚)200788

 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/08 13:29 

枪杆子里面出科学!——这可能是人本主义下的一个不证自明的道理!只有利益才能打败利益!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [14楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/08 13:38 

陈诚对呜呼鲁先生的邀请很诚恳,希望呜呼鲁先生也能拟出一份讨论稿!你觉得那里不合适,也可以提!欢迎群策群力!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 13:43 

“小异”中应不含原则性问题,特别是有好多数学公式根本就是相对论偷窃来甚至连派都安不稳你是反谁?

    例如在张元仲的《实验基础》一书中,第96页所得到的公式(4.20)谁能发现推导错误?而这个公式的真正来源却在该书的108而第10行说得很得清楚,如果你要反这个公式又仅它与相对论毫无联系,而且实验结果却高度吻合地证明了这公式的正确性。

    我缺乏实验数据,但我怀疑质增公式也是这同一情况(也同样是由洛伦兹电子论最先推导出来的)。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [16楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/08/08 14:08 

2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [17楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/08 15:28 

不错!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/08 15:34 

呜呼鲁的目的就是搅局。
(1)注意不到的,被忽悠了;
(2)有的发现被忽悠了,不愿承认被骗;
(3)有些发现讨论这些话题收益不大,退出了;
(4)剩下的就是几个顽固不化的。
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/08 18:24 

电子的"质增"很可能是吸收有质量的亚光子(光子)的结果!
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 19:17 

我曾经就被我侄女关于时间的定义问题问倒了,一个为时空观反对相对论二十多年的人居然因时间概念被一个大学生问倒,这不很滑稽吗


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [21楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/08 19:48 

回复张:可以肯定的是,电子的“质增”一定是吸收了某未知物质!

可以肯定的是,电子的“质增”一定是吸收了某未知物质!这种物质会不会是亚光子或光子,这应该有待进一步的理论推理,或进一步的实验判断。

 [22楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/08 20:09 

我的“五卫星的导弹定位”方案只在中国用,但“光速漂移原理”可不能局限于中国,科技成果是全人类共享的!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [23楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/08/08 21:04 

存在问题:根本没有消化牛顿的时空观;认识不到伽的原理也是错的;这个草案又是个破烂市。
什么是时空不认识,参照系不认识,你们反的是什么相!
 [24楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/08/08 21:10 

你把科学当成买卖了。
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
 [25楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/08 21:36 

回复:这就对了 电子的质增是机会性的 它吸收的不是光子 而是胶子
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议(讨论稿)
[楼主]  [26楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/08 23:12 

请注意,这是一个讨论稿,是一个粗稿,原则上是提一个头,假如你的稿不破烂…

请注意,这是一个讨论稿,是一个粗稿,原则上是提一个头后,希望诸位“倒相”朋友群策群力,共同促成某“倒相”集体智慧结晶产生的粗方案,[julia132]朋友若认为此稿是某种“破烂市”的话,希望你能另外拟出一份“讨论稿”来,如果大家都认为你的稿子客观、科学、不破烂,相信大家就会采用你的稿子的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23672890663147