| 除非你否认正电子反质子反中子的存在,你没有理由否定反物质的存在! |
| 除非你否认正电子反质子反中子的存在,你没有理由否定反物质的存在! |
|
呜呼鲁虽然老了,但一片童真!大家不要对他怀以敌意!再说,有提反面意见的是好事,人无完人,金无足赤! 建立广泛的"抗日民族统一战线",首先应该争取的是呜呼鲁,沈建其,才子大人这类关心我们论坛的人,他们加入我们的队伍讨论,说明他们重视我们!总比那些不愿意搭理我们,暗地说坏话的人好! 听听反面意见,有什么不好呢?谁能保证谁说的就是真理? |
|
你概念糊涂。语言不过关。 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
反质子、反中子都是物质,不是反物质。 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
我看:你俩的争论是哲学上物质概念和物理学物质概念的争论,这样争下去好象没有什么意义! 哲学上的物质概念列宁定义为:不依赖于人意识存在的客观实在!由于正电子,负电子都属于不依赖于意识存在的客观实在,故都属于哲学中的物质概念! 可是,在呜呼鲁的思维中,他认为他是在争论物理学问题,于是,他就有个正物质,反物质概念. 西方语言哲学讲的就是概念的内涵和外延不一样,也是造成唯心,唯物的一个原由,也包含同一概念不同人不同的理解,所以建议二位不要在这个无聊的问题上争论了! 讨论讨论"尺缩钟慢",洛变,质能关系的物理实质和原由如何? |
|
反质子反中子当然是物质,但是它们相对于正物质而言是反物质!这就像男人是人,同时又是男性人一样! 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
哲学概念糊涂、物理上乱定义、搅乱科学界、乱中渔得利。 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
你说得对。这反物质不过是一个定义! 反粒子相对粒子而言,具有许多相反的对称性质! 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
张先生,请注意:不要被绕进去。 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
“大爆炸宇宙”类新神话故事的预防——小议反物质 小议反物质 摘要:任意反物质都只具有相对意义,任意反物质都是一种特殊的常规物质。即使某正反物质互为正球体镜像,但它们的湮灭结果也往往会存在诸多细微差别。由不等定理可知,任意两两"基本粒子(如电子)"一般都会存在细微物质属性差别,因此它们的"镜像"与该"基本粒子"往往都不可能形成"全反物质"。自然选择中,结构越复杂的物质,其完整镜像就越不容易形成,所以,当物质结构的复杂性趋于无穷大时,则其完整镜像的形成性就将会趋于无穷小。因此,极可能的实际情况是,基本粒子层次的完整反物质形成的几率最大,原子层次的完整反物质几率次之,宏观物体的完整反物质几率一般只能是罕有,宇观天体的完整反物质存在几率则几乎为零,而整个宇宙是绝对不会存在"反宇宙"一类反物质的。 正 文 我们知道,宏观物质都是由微观粒子组成的。目下人们公认的物质结构理论是原子理论,简单常识是:原子是由原子核和核外电子组成的,原子核是由质子和中子组成的。由于光在自然界很普遍,物理变化、化学变化及核变化等常会伴随光的变化,加上康普顿实验,因此过去人们曾经把电子、质子、中子、光子统称为基本粒子(意指它们是构造宇宙万物的基本物质颗粒)。 |
|
按照你对物质的定义标准,请问“反中子”具有哪些特征? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
反中子相对中子而言,具有负的重子数,负的同位旋三分量,负的超荷,以及相反的电荷分布。 从夸克组成来讲,中子是udd, 而反中子是 udd 对应的三个反夸克组成! |
|
要争论一个名词概念,首先要把这个名词定义好,如果能定义都有争论那这个问题就不要拿出来争了。你的这种中子也只是一种理论而已 现在的基本粒子理论我认为路线方向有错,具体我也说不出,只是离不开相对论的东西一定会有错! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这不仅仅是个理论! 重子数守恒被全部的实验证实! 反中子的电荷分布也得到实验验证! 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
重子数守恒不证也相信,中子的电荷分布到实验验证还未曾听说,不过以后会观注这方面的信息的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你可听说过中子有磁矩? 反物质不过是正电子反质子反中子等一类物质的称呼。 |
|
如果说中子有磁矩,那么就说明中子有内部结构,而且这些“结构”还具有自旋的特征,我偏向于“行星模型”结构猜想 你说的电荷分布等各种性状可能都是行星模型”结构的外在表现。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |