| 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
献给“倒相”壮举——《质能关系式的谬误》作者：西陆陈诚
|
| 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
大气候下，没有孤立的小气候。 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
从某院校07年硕士生考试大纲看中国爱氏相对论理论国情。…倒相，任重道远 从某院校07年硕士生考试大纲看中国爱氏相对论理论国情（西陆陈诚） 来源：http://www.ezkaoyan.com/publisher/free/2006115144652.htm 华中科技大学07年硕士生考试大纲（大学物理） 《大学物理》考试大纲适用于华中科技大学生物医学工程等专业的硕士研究生入学考试。大学物理是物理学的基础部分，以物理学基础知识为主要内容，是许多学科专业的基础理论课程，大学物理包括了分属于经典物理和近代物理的六大部分内容：力学、气体动理论和热力学、电磁学、振动和波动、波动光学以及狭义相对论和量子物理基础。… 一、考试内容…… （六）狭义相对论和量子物理基础 1. 因斯坦狭义相对论的两个基本假设。 2. 洛仑次变换，同时相对论、长度收缩和时间膨胀。 3. 狭义相对论中质量和速度关系，质量和能量关系。 4. 氢原子光谱实验规律及玻耳氢原子理论。…… 二、考试要求…… （六）狭义相对论及量子物理基础 1. 了解爱因斯坦狭义相对论的两个基本假设。 2. 了解洛伦兹坐标变换，了解狭义相对论中同时性的相对性以及长度收缩和时间膨胀概念，了解牛顿力学中的时空观和狭义相对论中的时空观以及二者差异。 3. 理解狭义相对论中质量和速度的关系，质量和能量的关系。…… 三、主要参考书目…… 普通物理学（第五版），程守洙 江之永 应该说，类似情况在国内并不少，所以“倒相”任重道远。本文作者：西陆陈诚 |
|
这就是现在中国的“物理学硕士”入门考试呀? 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
“霍金辐射”早就证明：SR小菜一碟。科学家竟然还在争取自己的基本学术权利。忍不住，引一段历史知识。 从汉初“罢黜百家，独尊儒术”开始，中国进入“千年僵化”时期。“千年僵化”时期，主流社会华夏人失去了“灵动”， 因此心灵无法进入高等文化氛围，失去了思想上的“原创力”。主流社会华夏人在破坏华夏先秦传统文化的同时，也“小创新”一些新华夏文化。但那种“小创新”不是“原创”，只是对已经有大文化成果的“改造”。华夏民族“失去了灵动”，其损失比秦始皇造成的那些具体文化损失，大得多。 从从唐朝中期，科举选拔的儒家官僚专政开始，华夏社会进入了“千年蛮昧” 时期。所谓华夏落入“千年蛮昧”，并不是华夏人都蛮昧，而是主流社会华夏人在“蛮昧”统治下，大多数人都变得“蛮昧”。“千年蛮昧”时，主流社会华夏人对华夏先秦文化主要是破坏，只有个别改造，除了个别人，其他人连理解、使用先秦华夏文化都困难。至于“灵动原创”，就不用说了。自己不懂优秀传统文化，愚昧，就算了，还蛮横地破坏优秀传统文化，强迫别人也一起愚昧。蛮昧！ |
|
连秦始皇都没限制物理学的研究范围。 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
西陆陈诚的物理直觉很好！ 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
别太认真了，可以抽点时间到我那去听听情歌陶冶情操，也可去看看一些美女们的博客，经常放松一下也许能产生一些科研灵感 《时空本源探物》 http://xiangjun-liu.blog.sohu.com/>
※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:张先生过奖了！…还有事实上的“新相”也正在羽翼日丰（西陆陈诚） |
|
掌握相对论的这些“知识”在二十多年前用一个小时就足够了，难怪乎现在网上的那些相对论专家们的知识都那么贫乏！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我眼花看错了,还好,是“生物医学工程等专业的硕士研究生入学考试”。 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
不会有"新相",也不会"羽翼日丰",你放心! 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
其实,真正倒相,应该和量子力学结合起来,光本性是解决这两个问题的最终决定性武器!有些人只反相,不懂量子力学,这不会彻底的! 斗争激烈、复杂、形式多样，请同志们擦亮眼睛。 |
|
至少不是理论物理专业，是陈诚误导了我们，不过这说明主流把那种垃圾理论的位置摆得太显眼了 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“是陈诚误导了我们”!! 究竟是误导还是事实？ “是陈诚误导了我们”！究竟是误导还是事实？ 笔者陈诚认为，客观上的“倒相”将不会是一朝一夕的事情，将不可能一蹴而就，以后还将有漫长的路要走，《从某院校07年硕士生考试大纲看中国爱氏相对论理论国情》一文，主要是要提醒诸位：国内“旧相”习惯势力的存在现象具有普遍性，“旧相”其它方面的部分情况请看http://cai.tongji.edu.cn/luntan/forum/index.asp>，此外，类似“旧相”习惯势力的某种“新相”（典型情况是《宇宙相对论》）也正在酝酿之中，而现实中正类似《维相派的维相法宝》所述：“对反对相对论的人进行各种各样的人身攻击和名誉侵犯；对反对相对论者所在单位进行攻击；对发表反对相对论论文和观点的传播媒介（杂志、报纸、网络、电视等）进行攻击。使得反相对论者无法发表自己观点和研究成果，无生存空间。在审稿时，维相者审稿人不与反相论文的作者接触，只要把文章消灭就达到基本目标，顺便写上一些对作者不利的话。维相者隐蔽的非常好。这使得反对相对论的人生存艰难”等情况则几乎是昭然若揭。所以笔者认为：“倒相”，任重而道远！！ 当前，如果没有对传统相对论以及某些变了相的相对论的存在现状及其“暗能量”的客观估计，这将可能会使相应“倒相”方案的举措出现兜圈子甚至要走大弯路的后果，望朋友们明查！！（西陆陈诚） |
|
传统量子力学及“光本性”之说都是有问题的，而范冯的《光的本性》… 我认为，传统量子力学、传统有关“光本性”之说都是有问题的，而范冯的《光的本性》也存在着诸多漏洞（基本情况是它还没有脱离相对论的阴影），在某意义上来说，爱氏相对论实际上就是传统量子力学和传统“光本性”之说的产物。科学应该是在“破”之中去“立”的，破不了相对论，新的理论便难以“立”起来，典型情况有点类似“维相派的维相法宝”所述，“立”的过程中，维相派将要：“①挥舞政治大棒；②把尽可能多的科技成果贴上相对论的标签；③进行人身攻击”等等。因此，要“立”首先就必须要“破”，比如拨乱反正，如果不能“拨乱”，那么“反正”便将可能成为一句空话！“在审稿时，维相者审稿人不与反相论文的作者接触，只要把文章消灭就达到基本目标，维相者隐蔽得非常好，这使得反相的人生存艰难”。通常情况下，如果某刊物永远都是维相人士去审稿，你认为“倒相”文稿可能会获得公平“亮相”的机会吗？ |
|
不少人说相对论推导过程有误，质能公式是错误的。他们也不想想，质能公式是得到实验证明的。质疑质能公式是不明智的体现！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
是说反话还是真的赞同质能公式错了？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复朋友黄：“质疑质能公式是不明智的体现”等类说法不可取！！ “质疑质能公式是不明智的体现”等类说法不可取！！ 实际上，不但“质能公式是得到实验证明的”，而且“质速关系式”、“钟慢尺缩”等也是“得到实验证明的”，不过，这些证明应该不是我们“在座”的诸位去证明的。至少不难想象的是，过去的科技水平远不如现在的科技水平，因此，过去的那些“证明”，其结论是否绝对正确，这实际上是值得商榷的！！“质能关系式”显然也不能例外。实际上，任意实验至少往往都将会存在精度问题的，因此，实验的东西还应该要与理论推理相吻合才能被认为是可靠的！！我推导的结论是：“质能关系式”是荒谬关系式，并相信在此基础上将可能会实验出新的东西！而这种新的东西将一定不会是E＝mc2。 虽然现在不是战争年代，不是敌我生死战争，但我们现在进行的是正确和错误、科学和伪科学的某种意义下的“战争”，这种“战争”的胜败，本质上将会关乎国家的前途，民族的兴衰！！长期以来，“维相”人士是怎样对待“倒相”人士的？我赞同“维相派的维相法宝”之所述：“①挥舞政治大棒；②把尽可能多的科技成果贴上相对论的标签；③进行人身攻击”等。其中，“在审稿时，维相者审稿人不与反相论文的作者接触，只要把文章消灭就达到基本目标，维相者隐蔽得非常好，这使得反相的人生存艰难”等分析尤其准确，我认为这便是为什么国内“倒相”英豪会“起四方”的基本原因！！总之，对待“相对论”，如果不敢打硬仗，不敢硬碰硬，不敢刺刀见红，其结果就只能是“伤皮不伤肉”，换言之，新东西就永远也只能在旧东西的脚下作顺民，国家就永远只能这样跟在西方屁股后面跑，因此，“质疑质能公式是不明智的体现”等类说法不可取。…（西陆陈诚） |
|
质能关系式在最近几年还有美国科学家证明是正确的，误差仅为千万分之四 美国科学家进行迄今为止对爱因斯坦质能公式最精确的直接验证 狭义相对论再获科学验证 记者 陈勇 2005-12-23 06:26 新华社洛杉矶１２月２２日电 （记者 陈勇）美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家说，他们通过迄今最直接、最精确的实验证明了爱因斯坦狭义相对论中著名的质能公式。 质能公式（Ｅ＝ＭＣ２）指出，物质的总能量相当于其质量乘以光速的平方。它表明能量和质量可以互相转换，而光速是恒定不变的常数。这一公式是爱因斯坦１９０５年发表狭义相对论时提出的，被认为是狭义相对论的基础，也奠定了新的时空观。 此前，其他物理学家曾用多个间接实验证明了质能公式的正确性。但科学家认为，这些实验存在一定前提条件，可能引起对质能公式广泛适用性的质疑。美国科学家在２２日出版的《自然》杂志上发表论文说，他们所采用的方法已能直接支持质能公式。 这一实验的原理是：按照质能公式，当一个原子核捕获新的中子时，它的质量就会变成原先原子核和中子质量之和、再减去这一过程消耗的中子结合能，中子结合能包括放射出的伽马射线能量以及原子核碰撞后的反冲。因此，只要分别测出原子核被中子轰击前后质量的变化以及轰击期间发出的能量，然后进行比较，就可以验证质能公式是否准确。 科学家选用了硅和硫原子来进行实验。美国国家标准技术研究所的科学家依据伽马射线在晶格中的散射角来测量其波长，波长就决定了伽马射线的能量。而麻省理工学院的科学家则用电磁阱“固定”住捕获中子前后的原子，并精确测定其质量。 他们的测量结果表明，质量和光速的平方的乘积（ＭＣ２）与能量（Ｅ）的差异，大约为千万分之四，足以表明质能公式的正确性。科学家在论文中称，这是“迄今为止对质能公式最精确的直接验证”，比此前的证明精度高了５５倍。 |
|
质能关系式在最近几年还有美国科学家证明是正确的，误差仅为千万分之四 美国科学家进行迄今为止对爱因斯坦质能公式最精确的直接验证 狭义相对论再获科学验证 记者 陈勇 2005-12-23 06:26 新华社洛杉矶１２月２２日电 （记者 陈勇）美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家说，他们通过迄今最直接、最精确的实验证明了爱因斯坦狭义相对论中著名的质能公式。 质能公式（Ｅ＝ＭＣ２）指出，物质的总能量相当于其质量乘以光速的平方。它表明能量和质量可以互相转换，而光速是恒定不变的常数。这一公式是爱因斯坦１９０５年发表狭义相对论时提出的，被认为是狭义相对论的基础，也奠定了新的时空观。 此前，其他物理学家曾用多个间接实验证明了质能公式的正确性。但科学家认为，这些实验存在一定前提条件，可能引起对质能公式广泛适用性的质疑。美国科学家在２２日出版的《自然》杂志上发表论文说，他们所采用的方法已能直接支持质能公式。 这一实验的原理是：按照质能公式，当一个原子核捕获新的中子时，它的质量就会变成原先原子核和中子质量之和、再减去这一过程消耗的中子结合能，中子结合能包括放射出的伽马射线能量以及原子核碰撞后的反冲。因此，只要分别测出原子核被中子轰击前后质量的变化以及轰击期间发出的能量，然后进行比较，就可以验证质能公式是否准确。 科学家选用了硅和硫原子来进行实验。美国国家标准技术研究所的科学家依据伽马射线在晶格中的散射角来测量其波长，波长就决定了伽马射线的能量。而麻省理工学院的科学家则用电磁阱“固定”住捕获中子前后的原子，并精确测定其质量。 他们的测量结果表明，质量和光速的平方的乘积（ＭＣ２）与能量（Ｅ）的差异，大约为千万分之四，足以表明质能公式的正确性。科学家在论文中称，这是“迄今为止对质能公式最精确的直接验证”，比此前的证明精度高了５５倍。 |
|
你一直被相对论牵着鼻子走，曾经反得最坚决果断的内容现在都一一被“高精度”“证明”，有什么感想？犯罪人员写悔过书？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你是为了反对相对论而刻意反对相对论，根本无视相对论有哪些符合事实的推论。你这样的人反对相对论只会给反相对论阵营抹黑！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
那我也来写篇悔过书？就这么办，那时多蠢啊，结果都反错了，以后一定尽其所能美化相对论！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你确实很蠢！你如果对牛顿有意见，你也会否定牛顿力学的所有得到实验证明的结论！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
你的做法我一向不赞同，现在不得不直接挑明。3界年会时，重庆大学某教授当场打断你的讲话，就是因为你的思想偏激！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
是重庆大学的谁？我们这个圈子里都偏激，包括你，只是各自“激”的方法不同而已 不是偏激者能坚持这么多年的信念不动摇？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
重庆大学的殷一贤教授当场打断你的讲话，你忘记了？我反对为了反对某个理论而全盘否定它的做法！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
