|
论文名称是《解读经典电磁场方程不可求解性的数学背景和数学内涵》—— 理性重构电磁场理论体系形式逻辑分析之一 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200604-75> “之二”、“之三”等就各位自己去找 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
论文名称是《解读经典电磁场方程不可求解性的数学背景和数学内涵》—— 理性重构电磁场理论体系形式逻辑分析之一 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200604-75> “之二”、“之三”等就各位自己去找 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“之二”找到了，可是这被评为优秀的论文我反而看不懂 《双旋度Poisson方程两类定解问题的恰当构造与恒稳磁场数学模型的严谨化》 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200604-75>
※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
电子绕原子核旋转运动，为什么不产生电磁波？按照你的逻辑，麦克斯韦电磁理论早就被推翻了！要不卢瑟福和波尔的理论被你用麦克斯 电子绕原子核旋转运动，为什么不产生电磁波？按照你的逻辑，麦克斯韦电磁理论早就被推翻了！要不卢瑟福和波尔的理论被你用麦克斯韦电磁理论推翻了！ 你可以像发现新大陆一样声称找到了这个推翻麦克斯韦电磁理论或卢瑟福和波尔理论的证据，但是没有谁理睬你！ 任何理论都有适用范围，即使光速可变，也丝毫不能撼动相对论！不会有谁理睬你！ 这两天很多帖子没有回，是因为网速太慢，这里专门回一贴！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
呵，到这来发泄啊？不懂的我不会乱反，这里只是看杨教授的论文有理有据！反以太的朋友是不是在这也找不到共鸣点？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
电子绕核旋转不能否定麦氏电磁理论，你所说的那些实验也不足以否定相对论。如果能否定，也轮不到你，物理界早就否定相对论了！ 电子绕核旋转不能否定麦氏电磁理论，你所说的那些实验也不足以否定相对论。如果能否定，也轮不到你，物理界早就否定相对论了！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
你怎么老提“电子绕核旋转”？你看过我的论文？你知不知道我那有不少严格数学证明还从没人进行过？不要想当然算过轮到谁！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“电子绕原子核旋转运动为什么不产生电磁波”的确是一个值得研究的课题，在我的下篇专题研究“引力场以太”的论文争取一并考虑 原来我的“引力场以太”与胡昌伟的“引力场以太”根本就不是一回事，关健是数学方法不同，看了一下他的论文说明他还没有走出相对论的阴影，也许正如沈建其所说我“闭门造车”无拘无束会更有优势。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
电子绕核旋转不辐射电磁波不能动摇麦氏电磁理论，你认为光速可变也根本不能动摇相对论，可是你自以为是！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |