|
动影超光速 影子比光速快是一种错觉吗? 动影所化的时间永远等于它的投影实物运动所化的时间,不会受光源到影子有距离的影响 ---------------------------------------------- (濮青松)您的研究热情令人感动. 在unite.org.cn上已为您登录. 另外,影子比光速快,是一种错觉.以后不要再提它,免得让人家误会你. 光源到影子是有一段距离的,例如地球到月亮. 光源的改变或运动,光传递到影子的速度是小于光速(光从地球到月亮), 所以,影子的移动的速度永远小于光速. 祝好. 冯天岳2007.7.29 -------------- 冯天岳老师您好! 非常感谢你提出的宝贵意见和建议,你对于我所认为的“动影超光速”的质疑也是有一定道理的。 2年前我在网上发表 http://puqingsong.forum.xilu.com/msg/puqingsong/m/162.html 《光的物理本质是一种波,光速不是宇宙极限,运动着的影子就比光速要快得多!》一文后,就受到了不少人的批评和质疑,当然也有部分支持者,但相比之下还是质疑的多。我只发现有一个(尊贵虫虫)的质疑是最有道理的。 文章提交者:尊贵虫虫 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 你的实验复杂了,将光源旋转一下就行了。不过,考虑到定量计算的方便,支持你那样设计实验。 影子和光斑的速度又分“视觉速度”和“真实速度”。“视觉速度”的计算稍“复杂”了一点,下面,只说“真实速度”。 考虑到光的传播速度,影子和光斑的“真实速度”同样可以“超光速”,但却不再是想超多少就能超多少。影子和光斑的“真实速度”的极限是多大,自己算。 考虑到光的传播速度,影子的“真实速度”虽然同样可以“超光速”,但你设计的实验,影子的“真实速度”好象却无法超光速(“视觉速度”就更低于光速了)。不过,我还没有对此进行画图,更没有对此进行计算,如果说错了,那在这里提前表示歉意。将墙壁改为环形,并取消“平行于墙壁运动”的限制,是其中的一个解决方法。 ********我濮青松2005年5月23日于(凯迪网络 *猫眼看人)回复如下: 我说的动影速度不仅是视觉的可观测速度,更是真实的实影运动速度。 (尊贵虫虫)网友的批评和建议提得有道理,就是“将墙壁改为环形”。我想改成球形面墙壁就更能证明我的“动影超光速”实验与理论的科学性,那末就算再多么多么长的球面环形墙壁,从光源照射到球面环形墙壁的任何一方均一定是同时的,无论众光源到墙壁一路上化了十年、百年、万年、一光年、百光年……均不会影响到光源照射到墙壁任何一方的同时性。所以动影所化的时间永远等于它的投影实物所化的时间,任何把光源一不留意当作在墙壁上投影的起点来思考问题均是错误的。******** 对于相对论的研究,我可能是不够成熟,我想“相对论人”就是研究相对论的人,可分比较成熟的研究人员、一般性的研究人员、不够成熟的研究人员,我目前是第三种人,但我还是属于“相对论人”,全靠冯老师的关怀。我只是第三流的相对论研究者,我并不怕“让人家误会”。 我在《光的物理本质是一种波,光速不是宇宙极限,运动着的影子就比光速要快得多!》一文中说到:(相对论的自身也存在着矛盾,相对论一方面在说“真空中光速不变”,是在说太空就是无任何物质的真空;另一方面相对论又在说“光是宇宙的本原性物质”、“光是特殊物质的微粒”这就是说从太阳到地球之间的太空中没有了“真空”至少是有着“光物质微粒”的)。我说“相对论的自身也存在着矛盾”,这句我们应该有共识吧。 “影子比光速快”,确实“是一种错觉”,因为你冯老师认为:“光传递到影子的速度是小于光速”。这说明了你把我所说的“动影------运动着的影子”的运动速度,“错觉”成了“光传递到影子的速度”,其实从光源出发到达墙壁上显示出影子的速度就是光速,这就不存在“小于光速”或者(大于光速)的问题。 在原文中,我说的“动影超光速定理”是这样的:“在动体平行于投影面作匀速直线运动时,光源与影子距离越长,同时光源与动体距离越短时,运动物体的投影运动速度也就越快,并且完全可以绝对性地超越光速。”在我的原文中还有实验与公式:“有一条很长很长在一条直线上的墙壁,有一个光线能量可达很远很远的光源(强光灯,灯光与墙壁以及在中间的投影实物要在同一水平线上),有一个用光可供投影的能运动实物(竹杆、皮球、行人等)。现设:(A)为光源到墙壁的距离,(B)为光源到投影用实物的距离,(C)为这个投影用实物实践匀速直线运动的距离,(D)为与投影用实物在等时间内投射到墙壁上影子所经过的总长度。投影用实物必须在光源与墙壁的之间,并且投影用实物的运动要与墙壁平行。按相似三角形的‘对应角相等,对应边成比例’,可得出投影等式:墙壁影子运动总长度(D)=光源到墙壁的距离(A)×投影用实物实践匀速直线运动的距离(C)÷光源到投影用实物的距离(B)” 以上的“运动物体的投影运动速度”,------是指“墙壁”上的“影子”在“运动”的速度,而不是“光传递到影子的速度”。 我认为:动影所化的时间永远等于它的投影实物运动所化的时间,不会受光源到影子有多少距离的影响。原文中的“光源”与“墙壁”所成的是等边三角形,可“将墙壁改为环形”,干脆改成“球形面墙壁”,这时无论(再多么多么长的球面环形墙壁,从光源照射到球面环形墙壁的任何一方均一定是同时的,无论众光源到墙壁一路上化了十年、百年、万年、一光年、百光年……均不会影响到光源照射到墙壁任何一方的同时性)。 为了让人更容易理解我的“动影超光速”,可从“光源”到“球形面墙壁”作剖面,就看到了扇子形,扇子的弧形就是“球形面墙壁”,弧形对面的顶点就是“光源”,“顶点”到“弧形”之间从近到远可以有无数条“弧形”,只要“顶点”处的夹角不变,在同一夹角的全部弧形之上的“动影------运动着的影子”无论经过了多少距离,所化的时间是相等的。如把夹角看成60度,手指在灯前用1秒钟作弧形运动成60度夹角,那么在10米远的“球形面墙壁”上,影子在1秒钟的运动就大于10米;在1万米远的“球形面墙壁”上,影子在1秒钟的运动就大于1万米;在10万公里远的“球形面墙壁”上,影子在1秒钟的运动就大于10万公里;在100万公里远的“球形面墙壁”上,影子在1秒钟的运动就大于100万公里,……。由此可见“动影”(运动着的影子)完全可以超越光速30万公里/秒钟。 濮青松 2007年7月31日回复冯天岳老师对于“动影超光速”的质疑。 ********************************************************** 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://puqingsong.forum.xilu.com/msg/puqingsong/m/62.html ********************************************************** |