| 民科们完全被当作捣乱分子对待。民科们既然喜爱科学，为什么不能用科学的态度对待科学？ |
| 民科们完全被当作捣乱分子对待。民科们既然喜爱科学，为什么不能用科学的态度对待科学？ |
|
在这个社会，民科有这等待遇已经算是不错的了 多少血与肉的现实在迎接中国人。醉卧沙场先别笑，古来征战几人回？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
道理很简单，如果让我提问，谁能解答我的杠杆悖论，那不是要那些物理专家出洋相吗？ 过去有个出教科书的教授，在他的书中说，相对论逻辑上是自洽的，继续在相对论逻辑上寻找问题是没有意义的。 后来季灏老师向他提出几个问题，他避而不答，而且从此远离质疑相对论的会议。 不仅是他，还有一位更有影响的相对论研究专家，据多位与他打过交道的人说，只要你向他提出有关相对论的问题，他都不回答。 说白了，相对论阵营现在才发现，原来相对论自身真的存在问题，而自己过去没有发现，却被民科发现了，这还得了！ 所以，不能让他们参加会议，更不能让他们提问！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
的确会出大家的洋相。
按照你的杠杆问题提法（表述），存在大量误导大家的地方。大家必须在逐步排除你的误导与干扰，修正你的问题表述后才能得到正确解答。此时，会议已经结束了。你的确愚弄了国际智慧。 按照我的杠杆问题提法（表述），不少人可以在一两个小时内得到比较正确的解答。 |
|
是的，像你这样自诩懂相对论的支持者都能解答杠杆悖论，而且解答方案五花八门，这充分显示了相对论支持者的智慧！ 是的，像你这样自诩懂相对论的支持者都能解答杠杆悖论，而且解答方案五花八门，这充分显示了相对论支持者的智慧！ 苍蝇是靠翅膀听声音的，罗伯特的支持者都说没有错。有人说苍蝇不是靠翅膀听声音的，对罗伯特的理论产生质疑，罗伯特的支持者可以在一两个小时内给出比较正确的解答，这就是他们的智慧！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
“李子丰被学术会议拒绝”问题，不知是否有点虚李子丰对“学术会议”不利… 有谁知道该“学术会议”究竟是些什么内容？弄过来大加评判评判。怎么连“民科们在会议上提问的权利都被剥夺”？把民科们被当作捣乱分子对待，也太霸道了！ |
|
五花八门?注意:我一共就只有两个钦定数学推导版本:2003年9月的引力场中的杠杆问题解答,2007年5月加速火箭内杠杆问题解答. 五花八门? 是你理解的时候,把它理解成五花八门了吧? 注意:我一共就只有两个钦定数学推导版本:2003年9月的引力场中的杠杆问题解答,2007年5月加速火箭内杠杆问题解答. 其中,2003年9月的引力场中的杠杆问题解答,属于半狭义相对论半广义相对论的解答,我已经有申明,这是暂时的妥协做法,本人也并非十分满意.但是,对于后者,加速火箭内杠杆问题解答,是纯狭义相对论问题的解答,本人十分满意,且与冥王星先生等2-3人结构一致,也与"左右锤子敲打的杠杆问题"解答思路一致. |
|
两相同物体一水平速度为0，一水平速度为V，同时以相等加速度向上运动，受力是否相等，沈哈夫博士就有两个版本，还总是理直气壮 两相同物体一水平速度为0，一水平速度为V，同时以相等加速度向上运动，受力是否相等，沈哈夫博士就有两个版本，还总是理直气壮 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
哦,这个问题啊,原来你这么小气啊.关于这个问题,我才苦大仇深呢.
另,通告天下:日后关于杠杆问题,我的观点一切以本人两个钦定详细数学解析版本为准,这是我的法定版本,别无分版.其他道听途说,以讹传讹,以及因为黄新卫误导我而导致我发神经的个别零星结论不要当我的法定观点来观摩. |
|
如果为这种小气事情而耿耿于怀,那么你的类似事情实在太多了. 李子丰被学术会议拒绝，我听说民科们现在在会议上连提问的权利都被剥夺。这真是一个遗憾的事情。 |
|
小气？每种荒谬的解答你总是死不承认错误，但越是这样，越能暴露你的真实水平和人格！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |