|
1.报秦皇岛会议的人，好象大多不在北京会议名单。
2.如果两军讨伐方向不一致，一定要充分交流，权其正者。是“北上”还是“西进”，路线要搞清，否则革命要走弯路！ 3.要团结，不要分裂；要艰苦奋斗追求科学精神，不要肤皮潦草图眼前利益。 4.防止右倾机会主义断送革命前程！ |
|
1.报秦皇岛会议的人，好象大多不在北京会议名单。
2.如果两军讨伐方向不一致，一定要充分交流，权其正者。是“北上”还是“西进”，路线要搞清，否则革命要走弯路！ 3.要团结，不要分裂；要艰苦奋斗追求科学精神，不要肤皮潦草图眼前利益。 4.防止右倾机会主义断送革命前程！ |
|
该分裂还是要分裂，但我历来是主张要组建一支精锐部队(原来的倒相对论基地)而不是杂牌军，我就是只在“牛顿空间”搞以太！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
谁的观念更接近事实真相，现在还不好说，所以，不应该轻易反对有其他多人支持的不同观点
另外，我对以太不支持也不反对。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
以太是物质它不是空间，它充满空间，与牛顿空间无矛盾。因为空间就是能充斥物质的地方。 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
承认以太等于承认光的波动实质,由于电磁波在全宇宙传播,以太必然塞满整个空间,绝非局部引力场,牛顿空间受到根本破坏! 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
引力场本来就充满整个宇宙空间，只不过是在局部强一些而已，难道仅凭你的“粒群波”论文就能否认光的波动实质？让百花齐放吧 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
问题的实质是:引力场究竟是不是光振的媒介?这要求引力场的振动速度(引力子运动速度)比光速还要大——这么大的冲力如何往复运动？ 是什么力量使高速运动的引力子往复振动？——这无疑是对牛顿惯性原理的巨大挑战！ |
|
多虑了，但的确值得探讨，不过我需要的只是光传播依靠引力场介质这一个基本事实就够了，有了这一条可以摧毁相对论的一切根基！ “ 光速不变”不成立，“相对性原理”要放弃！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:崇安 引力场和光振无关 两者没有丝毫联系 另外 对于引力场的震动问题 我提出了纯物质概念 在完全连续性的引力场中 引力感应的速度可以无限快 光速没法和它比较 |
|
回复:它们是不矛盾的 就像水中可以溶解很多盐 但你的直观并没有发生什么变化 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
回复:引力场是有范围的 不是无限的 不同的独立星系之间 不存在引力效应 但有{宇宙风}效应确切点说就是能量粒子和暗能量波动影响 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
回复:基本光速有两种 一种可变 一种不可便 在一个著名的试验中 对于光子虚像干涉 就是因为这个问题 我已经完全解决 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
以太一向被定义为光媒介,承认以太,光本性就是"水波",根本不是"盐"!希望你能看到这个实质! 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
哪“一个著名的试验”摆出来看看是如何“不变”的？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:北相非常有影响力 应该得到尊重 借人之力 发己之势 方可强势也 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
有人认为引力场以太是光振媒介(代表人胡昌伟:将在北京会议做报告),所以,这联系不是我杜撰的! 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
北相还有永动机呢,是大杂烩!常常是非不辩!有令人遗憾的地方! 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
平方反比定律是在“独立星系之间”突然不存了？我听说在星系距离上还加强了呢，所以才会有“暗物质”一说嘛 根据星系外围天体运动特征，引力作用是与距离成反比而非距离平方反比，到你这怎么会“不存在引力效应”了呢？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
引力场以太是“孤波光子”的振动媒介，看来胡昌伟的观点与我很相近，我知道“引力场以太”不是我的专利 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
令人遗憾的地方实在不少，所以我们才失望地分裂出来！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
绝对静止空间和绝对静止以太（以太有多种假说）都是参照物，但以太特指光速 绝对静止空间是惯性参照系，是参照物，以太也是参照物 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
光是电磁波，我把电磁波的载体称为电磁场物质，它是弥散全空间的。我不知它怎么破坏了牛顿空间？ 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
回复:承认光以太 丝毫不影响粒群波的光辉 你和冯可能是最早用光子群像解释光波的人 这一点意义非常重要 它把波现象和能量粒子进行了统一 使波现象也有了质量基础和依靠 也使一些抽象化的宇宙现象 更呈现出形象化 这可能也是你和冯的文章渐渐得到国际重视的原因 但你们的文章 无法解释电磁波现象和光束现象 这个缺陷 可能必须引入以太 以求做到统一 |
|
回复:这个问题成立的条件不充分 探索者号还没飞出太阳系 万有引力就不正常了 在网上 对万有引力最多的解释 就是能量粒子法 那一定是不成立的 我对万有引力的解释 是用了一套非常奇特的理论 它是解决和论证了强力原则后 才完美解决了万有引力问题 非常自恰 后期又用万有引力原理 解决了大量星系演化问题 引力异常 和反重力原理等 对于质量无限大 与万有引力的关系 还发现了万有引力饱和张满原则 很有意义 |
|
我认为“粒群波”的最大缺陷是解释不了光速问题，因为它必然是一种惯性迭加却与大量的实验事实矛盾 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
无论你描述得怎么完美，最终必须是数学模型的计算结果与客观事实相吻合 “不同的独立星系之间 不存在引力效应”的推论肯定是错误的！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:不好意思 应该是概率幅\波函数问题 我做了一下变通 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
回复:你的看法从常规上应该是对的 对于能量分配问题行不通 但我通过对暗物质暗能量的深刻理解 已经解决了这个问题 对于群波的衡速问题很完美 |
|
回复:是的 我建立了公式 尝试了计算 但有些变数我还无法确定 另外我的数学能力不强 忘记了很多东西 北京相对论四届年会有个"以太"讨论组希望大家注意!——这可能与秦皇岛会议“牛顿空间”走不同的方向！ |
|
你这“衡速问题很完美”是什么意思？相对论的“光速不变”还是“与源速无关”？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |