|
冯劲松先生的计算有误：先不说公式m=2h/cλ是否正确，只看使用这个公式的计算也有错误：由 c＝2.99792458×108米／秒，h＝6.62616×10-34焦.秒，λ＝6562.1Å ＝6562.1×10^(－10)，使用微机上的计算器，便得到m=6.7364077506840407333497002556655×10^(－36)kg，而不是冯劲松先生的68.668784×10^-38kg. 实质上，冯劲松先生的公式是错误的，使用经典（我并不是在这里反经典）的能量公式E＝(mc^2)/2与量子力学中的光量子能量公式E＝hν凑出的公式是没有意义的，因为量子力学与经典力学并不兼容。光子（以太粒子）的质量准确值m=3.492808257×10^(－36)kg，见《论真空之物质性》http://blog.readnovel.com/user/432374.html |
|
他那个数值根本不符合近代物理学实验!什么红光10个光子,橙色11个....蓝色17个,2005年我问他,电磁波几个光子?回答是:1个! 2005北京相对论联谊会上,我问他:电磁波是几个光子?回答是:"1个"!我:..... <光的本性>声称破了光本性百年迷端!可光子的数型结构是我2005年深圳会议作报告的清清楚楚讲过的(他和范都是听报告者),该生发表文章却全然不注出处....! 其实光子是一个亚光子团,问光子的质量等于问:一张桌子的质量是多少?由于桌子本身有大小,所以问光子的质量没有意义!(红色光子和蓝色光子有不同的质量),真正有固定质量的是亚光子,其值从目前拥有的实验结果看,小于10^-51千克! 你的以太子质量好象也太大了,我认为以太子其实就是亚光子. |
|
回复:我怀疑你的评论是张冠李戴 用近代物理实验去与冯劲松的新实验和新理论对比,有可比性吗? 我怀疑你的评论是张冠李戴!无线电波每次每份发射的光量子才是一个光子,不同波长的无线电波,每次间隔的时间不同.因为冯认为电磁波是总称,它包括无线电波、红外线、可见光、紫外线、。。。等等；这是张先生在乱说。我就没有听到冯先生象你那样说过。 |
|
这是2005年高能所北京相对论联谊会上在会场休息时我问他,他亲口说的.当然你现在问,他可能有别的答案,毕竟两年过去思想不同! 这是2005年高能所北京相对论联谊会上在会场休息时我问他答的.当然现在可能有别的答案,毕竟两年过去了! |
|
才子先生:先不讨论电磁波,单说他红光10个光子....蓝光17个光子(这应该是他的观点吧?),那么,我问你:橘红色、印地哥蓝是几个光子？ 你为什么相信他就不能相信别人呢？他说的话是“科学家”说的，别人的话就是“文盲”说的？ |
|
多个笑话算得了什么？ 为什么你们总是以“科学”标准去要求每一个人？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |