财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:很惭愧,这两个问题我答不上来.谁... 下一主题:朋友,别忘了开会时间。
对黄的抱怨
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2007/07/12 10:22
点击:252次

黄说我让他计算H原子是故意要去浪费他的时间。他也不免撒娇,高估了他自己。地球人都知道,他绝对不会去计算的。我也不至于愚蠢到用这种无效方法去浪费他的时间。
他还杜撰说我用H原子问题作为判断杠杆问题解答的标准,我说了吗?真是要么语文阅读水平了得,要么就故意这么误解然后去忽悠众人,坏我的名头。
他也曾经说我误解他。我承认有误解他的时候,但这里的误解往往是针对物理问题本身的,毕竟是理论物理问题,这极有可能误解的,但是一旦对方指出,我马上就更正我的误解。对于那些与物理没有很大关系的文字叙述事件,我是不会误解的。可是,黄呢,同一个事例,一而再,再儿三地“误解”,即使我多次指出与辩解,他还是我型我秀。
同样的事情还有,他坚持声称“沈建其坚持说要比较v*dm/dt和m*dv/dt的大小”,其实,我什么时候让他去比较它们的大小了???我只是让他使用完整公式而已,请他把v*dm/dt补充进去而已。可是他老大不情愿,为什么不情愿?因为他私下里已经比较过了,v*dm/dt比m*dv/dt小,所以不愿意加。我什么时候让他比较了?明明是他自己私下在比较。这样的比较有什么意思呢?所谓“矛盾”的效应都是在vv/cc量级,你应该把所有vv/cc量级都比较一下才有道理,可是他倒不比较vv/cc量级了,倒比较vv/cc量级与1量级的东西了,还杜撰说是我要他比较的。语文阅读水平,我想他不差,但故意找茬,故意歪曲,先天对我不怀好意吧?
大家说说,黄到底在干些什么??
SHEN J Q 2007-7-12
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-90211.html[复制地址]
上一主题:很惭愧,这两个问题我答不上来.谁... 下一主题:朋友,别忘了开会时间。
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/07/12 10:57 

很惭愧,这两个问题我答不上来.谁能帮帮忙?
1.为什么早上的太阳比中午的大?
2.为什么天安门上毛主席画像在任何方向看都是和自己对视?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/07/12 12:33 

v*dm/dt对分析杠杆平衡可以忽略,不影响定性比较力的大小,可是沈对此置若罔闻,有意在此问题纠缠不放,意在转移视线,逃避质疑
v*dm/dt对分析杠杆平衡可以忽略,不影响定性比较力的大小,可是沈对此置若罔闻,有意在此问题纠缠不放,意在转移视线,逃避质疑

下面是沈企图转移视线的证据之一:

你的两个悖论与"质量-速度关系"没有实质性关系(你要考虑的关系多的是呢,如g与a的与速度的关系,力的修改,不要简单套用ma等).

作者:jqsphy 发表时间: 2007/06/22 17:35 点击:47次 发帖得万元! 活动官方论坛 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏

你的两个悖论与"质量-速度关系"没有实质性关系(你要考虑的关系多的是呢,如g与a的与速度的关系,力的修改,不要简单套用ma等).
总之,你要做的一切就是一句话:抹杀以上全部关系. 那么,你在抹杀后,你还能不能解释氢原子的精细结构?如果你能解释,你就成功了.


说得一点也没有创意.问题是你得把H原子精细结构计算出来. [jqsphy] 0 06-22 22:37 42

又扯到氢原子精细结构了?每次遇到没法回答的质疑你就转移话题,以为大家好忽悠? [黄新卫] 0 06-23 12:13 32

不要怨我.这是你们必须要走的一道门槛.我相信:任何走过了这道槛,都会产生思想上的原则变化. [jqsphy]

想转移视线?不上你的当! [黄新卫] 0 06-25 08:02 19

唉,对黄说H原子精细结构,还要他去计算,真是对牛谈琴,就象他的电话号码一样,是永远也套不到的.我蠢. [jqsphy] 92 06-22 22:47 47

我的杠杆、电梯悖论与氢原子精细结构无关,不要耍滑头转移视线! [黄新卫] 0 06-23 12:15 30

但是,作为一个有点骨气的人,是应该去计算一下的.好比我们,就经常做计算给黄看,尽管我们的计算最后黄不承认,但至少可以让双方找到 [jqsphy] 217 06-22 22:50 46

你是想【把大问题的包围圈逐渐缩小】,还是想耍滑头转移视线? [黄新卫] 0 06-23 12:17

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/07/12 16:34 

嘴巴还这么硬朗,真有你的.佩服
我说你的两个悖论与"质量-速度关系"没有实质性关系,是要告诉你,考虑质量-速度关系,这是相对论基本素养之一,就好比考虑加速度变换一样,都是基本素养,都是代换公式而已,但都不算是重要核心.核心是压力信号延迟.这不是代换公式就能轻易做到的.总之,我希望你不要老是抓住相对论的一个公式m=m0/(1-vv/cc)^(1/2)不放,不要以为这是相对论唯一公式,从而去四处出击,没有意思.相对论,公式多得很呢.

总之,你要做的一切就是一句话:抹杀以上全部关系. 那么,你在抹杀后,你还能不能解释氢原子的精细结构?如果你能解释,你就成功了. 是的,你只抓住相对论的一个公式m=m0/(1-vv/cc)^(1/2)不放,但抹杀了其他应该变换的公式,你就无法去得到近代物理的很多实验结论了.我举这么一个例子来说明黄的"个别公式法"是错误的方法,是反常的方法.可是他语文阅读能力超强,竟然把它理解成"H原子问题就是杠杆问题的判断标准"这个匪夷所思的结论来.
我大呼过瘾啊.
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/07/12 17:55 

沈建其的狡辩术和忽悠术,萨哈夫看了也自愧不如啊!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1606879234314