|
科学与伪科学间的区分，关系到对普遍性真理认定的基本准则。通常，我们考虑以下几个方面：
1. 认定某一真理,究其依据和事实必须是确凿、可靠，认定的逻辑是严密的。
因此，伪科学常是与伪证结缘，具有欺骗性而最终让人明鉴，得以真象大白。
2. 真理的确立必须是无反例。当然，对于反例的认定同样必须是确凿、可靠的，认定的逻辑是严密的。
3. 真理的确立还必须彻底排除其它理论对所论命题、内容作出正确解释的可能性。
相对论及其相对论时空理论至今已取得学界的普遍公认。但我们以上述原则具体对照和研究。发现一些令人难以相信和接受的情况。
相对论给出的结论如此惊人，它在证明，不同惯性系中的时间流逝速率不同；相互约定的尺度基准，长度测定值也各不相同；质、能可以相互转换，在相对论的质能转换中，质和能各自的本质特性已然消失；时间和空间受物质引力作用产生扭曲 。。。引出一个“唯一”、“有限无界”的宇宙说；相对论要求存在一个起始时间和起始空间，以及所谓时间停逝的区域，宇宙物质可以在奇点瞬间创生；；1.5x10^10 年前的宇宙，整个空间，时间，所有的质量和能量都存在于一个蛋丸般大小的区域内，继而产生了著名的“宇宙大爆炸”和目前仍在爆涨的现行宇宙。。。
对如此一个伟大的异说，我使用过一些诸如“伪证”、“伪科学”，“相对论欺骗了全世界” (参阅附件二)等措词。在物理学这个严肃、诚实、公信的学术论坛上似乎是过分了？或对其验证实验多一些核实、思考本身也是一种物理严肃性？。诚请读者给于包涵、谅解。
从另外的角度来分析，物理学中确实存在着一些急须突破的基础理论方面的困难。对于光的本性，人们仅能了解一些表象特性，它的传播机理一直是个谜。相对论要求光具有超自然的特异功能，相对论要求，任何不同速度运动的惯性系，对同一束真空中传播的光的测定，结果值是完全恒定不变的，提出四个“相对论相互作用” 参阅文后附件一。从而，相对论就从客观上根本无需再考虑光的传播机理等问题。
但是，相对论实验中的令人深感遗憾的伪证事实，强烈驱使物理学者深入研究光的传播本质。探究光究竟为何是波粒二象性的？“相对论真空光速恒定”这一奇异性是怎样产生的？或为什么会有如此特异属性？。。。
附件一：相对论物理相互作用
1. 相对论第一相互作用：光束、运动系相互作用
相对论认为，不同速度的运动惯性系，对同一个光信号观察，它的速度是不变的。这一慨念可以从两方面来理解：(1)一束自然光的发出，它产生了巨大的作用，它将所有的惯性系的物质、时空等按光的传播的相对论要求协变了。(2)任一运动的惯性系能作用於任一真空中的光的运动，使它就象在该体系处於真空状态发生的光具有的相同的传播状态。
2. 相对论第二相互作用：物质、时空相互作用
相对论要求物质的引力使时空扭曲，当然扭曲的曲率中心则有对物质的引力作用。
3. 相对论第三相互作用：运动、时间相互作用
运动作用时间，使之流逝变慢；体系时间流逝的变化导至体系本身的速度改变。
4. 相对论第四相互作用：运动、空间相互作用
运动使空间正向收缩，当然，收缩的空间则产生该空间内体系的运动。
光真的具有异乎宇宙其它物质的特异功能？
光是什么？它是怎样以波粒二象性传播的？
上面说法成立吗？是物理相互作用吗？能相互作用吗？怎样相互作用？
重新审核相对论的基本验证实验，发现理论计算中存在着大量不符科学严密性、可靠性要求的情况。大量存在的反例事实上已经无情地揭示：相对论时空理论是一个本世纪最大的谬误。
附件二
一：相对论的数学建立在弥天大谎的基础上
相对论的数学错误一：
相对论洛仑兹变换，所有的数学基点是建立在牛顿力学的同时性基础上，但却给出了相对论的“同时性”原理。
爱因斯坦说：“沿着X轴前进的一个光信号按照方程：x=ct”
是否同时指这个光是在K系中的原点、t=0发生？
爱因斯坦接着说：“由于同一光信号必须以速度c相对于K’传播，因此相对于坐标系K’的传播将由类似的公式：x’-ct’=0
是否同时指这个同一光是在K’系中的原点、t’=0发生？
我说，这一光信号的发生点和发生时刻就是静系和动系的所谓重合点和同时点。试问，相对论为什么不认为在K系内光发生时K’的原点已经向前移动了，这时的x’和t’已经都不能为零了？
相对论正是把它的所有理论建筑在经典物理理论的同时性原理这个基本点上。又进行了一些数理慨念的偷换给出了伟大的相对论“同时性原理”。
类似这种数理基点与结论的矛盾至少有二处。
相对论的数学错误 二
爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。
如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为X’; 则有X’=aX; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度X; 则有X=aX’; 爱因斯坦说这两者要相等，有X’(=aX) = X=(aX’). 这是说根本就没有什么相对论的“尺缩”。对于n个单位量杆的物体当然有x=nX ;x’=nX’ 显然有x=x’.然而竟然高明得幻变成时间流逝...；时空扭曲...；蛋丸宇宙...；时、空有起始点、停滞区域...；质、能...
数学如此妙用!
查核相对论对洛仑兹变换推演过程，相对运动两坐标系对光的描述等式中
x'=ax-bct and ct'=act-bx ............... (5)
......
对于K'的原点我们永远有x'=0, 因此按照(5)的第一个方程
x=bct/a
........
不难看出，相对论的数学错误源出于此：对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面铺垫关系式，必须同时有t'=0; ，当然，同时还必须有：x=0; t=0.
即是说 v=bc/a 是一种显然的慨念偷换，或零除错误。本来没有确定数值限定的任意数值的代数符拉姆塔和缪就与洛仑兹的发现撮合在一起。
这个错误存在于相对论洛仑兹变换推演的所有方法之中。
有人说，这是相对论用于“普及”的简单推道。。。，但请思考，相对论学家难道要用根本性的数学错误来达到宣传的目的？他们不会用正确的简述来表达相对论？
又说，更高级的相对论推道可以避免这些错误，其实是不打自招，把上述错误掩盖得更严实、更隐密更具欺骗性而已。
二：相对论的伪证手法几乎存在于所有相对论的实验论证之中。
1.“光在引力场中的偏折”证明时空扭曲证明整个的广义相对论是建立在伪证基础上的谬误。
a.该实验在计算论证中，有意无意地将光在历经太阳表面时太阳离子气物质的棱镜折射忽略了(该因素的计算值本身与观测值在同一个量级).
b.另外光量子的动质量受太阳引力的作用亦应是论证必须考虑的重要因素。
c.相对论认为，光在真空中直线传播，产生偏折是因为引力使“时空扭曲”了。有一定物理水平的学家都可以明白，实验的观测对象是和手段正是同一束历经太阳表面的光，光线因时空的扭曲是不可以用和时空一致扭曲的光的这把“尺”来测量的。能以如此装置观测到的偏折只能是非相对论效应。
2.斐索水流实验
相对论在否定经典速度相加定律时，用静水折射率代替动水折射率。这个计算忽略了一个重大而显然的问题，即管内的水流存在着内部的旋涡和中心与管壁的速差。而分子的运动状态是影响折射率的最大因数之一。相对论认为这就精确地验证了时流、尺缩理论，恰恰证明了相对论是一个确定的谬误。
更多的相对论实验伪例问题参阅网页http://tzr.home.sohu.com。
相对论在某些领域，结合其它近代物理的成就，确实有一些与实验结果吻合极好的情况，近代场论、量子理论结合狭义相对论，某些计算的结果在小数点后许多位都与实验符合。
考其本质原因，是因为相对论以错误的数学推导方法与洛仑兹在实验物理学取得的成就拼合起来，并以光的波动的本质特性，光波速度与源的运动无关作为一个基点。因而它在计算某些相关物理量时具有很好的近似计算、处理方面的价值。但凭一些与实验相符的实验不足于证明相对论时空理论是一个普适真理。您可以举很多事例来证明太阳绕地球转，有的可以精确到小数点后很多很多位，但今日的科学已经证明地球并不象古代人心目中认为的是天体宇宙的中心。我想任何一个称得上严肃的物理学者都能明白的基本道理。
还有更多的情况想必大家也已了解，即所谓实验室250英哩的困难以及一些重大物理方程，一旦介入相对论项和思考，得到的却是无穷发散等等。
WG theory> |