|
《论真空之物质性》已解决光的本性问题。 请光临我的博客《反叛的科学》http://blog.xinhuanet.com/u/lovemoon911> 反叛的科学这是对相对论审判的公堂，也是您为相对论辩护的平台。http://i.cn.yahoo.com/blog-fHAonpA9cb.FXexzPRg87bG.cb0-?cq=1> |
|
《论真空之物质性》已解决光的本性问题。 请光临我的博客《反叛的科学》http://blog.xinhuanet.com/u/lovemoon911> 反叛的科学这是对相对论审判的公堂，也是您为相对论辩护的平台。http://i.cn.yahoo.com/blog-fHAonpA9cb.FXexzPRg87bG.cb0-?cq=1> |
|
对，就是这么回事！与我的论文观点基本一致，只是在物质发光或原子能释放的过程中同时也把“物质以太”给辐射出去了 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
如果物质自然发光与激光器原理完全相同，那么我这辐射“物质以太”就是画蛇添足了。除原子能外，物质发光不会有质量转移 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
谁说没有质量？我的第一个公式就是声波方程中的质量密度与光速平方之积，再乘以光速就得能流密度守恒方程....神奇得很！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
《论真空之物质性》文中给出了以太粒子的质量 光的传播就是能量的传播，光能量的载体是以太，光速依赖于以太的密度 |
|
没看到，先不评论。 好像你说你的理论可以解释冯劲松的是实验，怎么不解释呢？呵呵 |
|
我可没研究这么深，我只假定在离引力场无限远处的相对以太质量密度为1，我希望我这论文在数百年后仍能经得起实验检验 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
多大? 光的传播就是能量的传播，光能量的载体是以太，光速依赖于以太的密度 |
|
3.492808257*10^-36kg 光的传播就是能量的传播，光能量的载体是以太，光速依赖于以太的密度 |
|
你的这个质量都比冯劲松光子质量大10^2,比我的亚光子质量大10^15,这可能吗?以太子应该比上述质量都小! 光的传播就是能量的传播，光能量的载体是以太，光速依赖于以太的密度 |