财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:伽.用亚.的理论得出了亚.的理论的... 下一主题:已完成十张光盘,到北京交给有关...
新卫就像律师一样等待的我的辩护出现任何差错,然后就抓住反击,我讲话得格外小心
[楼主] 作者:卜海建  发表时间:2007/05/31 10:54
点击:212次

回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
看到= 不等于 事情刚发生。。。。。你个判断简直太荒谬了。。。

什么意思?看到的就是刚发生的?


作者: 黄新卫 2007-5-31 10:37   回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

63 回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
杠杆倾斜就像超新星爆发一样。
那好,你看到超新星爆发,知道不是现在爆发的,知道要减去100亿年。
那么,你看到杠杆倾斜,为什么就相信你看到的是杠杆两端同时发出的光线的?你知道你看到的倾斜不是同时的,你为什么不把高的一端的位移减去一段?


作者: 黄新卫 2007-5-31 10:41   回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

64 回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
我说过,相对论者往往根据辩论的需要,交替的把同时的相对性解释为真实的或非真实的


作者: 黄新卫 2007-5-31 10:43   回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

65 回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
你有没有搞错

我跟你强调多少遍了。您指的看到的跟我所指的“在某某参造系观察,看”“在某某参造系下测量”是两码事,我得出的杠杆倾斜,是“测量”的结果是保证了在一个参造系异地同时得出的结论。 至于你的看到,会有什么结果不是我关心的,就像洛伦兹变换说运动的物体长度会收缩,至于这个收缩传到你的眼里到底是什么样子的,不是我关心的,也不是我讨论的。


作者: 被流放的冥王星 2007-5-31 10:47   回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

66 回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
64 回复:加速火箭中的杠杆悖论 (相关论证整理)--冥王星
我说过,相对论者往往根据辩论的需要,交替的把同时的相对性解释为真实的或非真实的
---------------------------------
这是你无法辨解时候的惯用伎俩.我的讨论不涉及你真正看到,不涉及光线传到你眼里是什么样子的。


作者: 被流放的冥王星 2007-5-31 10:49   回复此发言
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-88617.html[复制地址]
上一主题:伽.用亚.的理论得出了亚.的理论的... 下一主题:已完成十张光盘,到北京交给有关...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/31 12:10 

在那个电梯问题(非惯性系问题)中,我要感谢黄新卫,正是这个问题引导我认识到为什么要提出广义相对论,让我解决了这个多年困惑
黄问“沈建其是不是又要说,0米和10米处两钟的停止记录时刻不一样”,这个问题其实问得很好,的确,这是核心焦点(答案是:记录时刻的确不一样)。
为了轻松一点,我就用爱因斯坦一个小故事来“佐证”吧:当年爱因斯坦在做完一次报告的时候,问观众:“现在几点了?”爱因斯坦接着说:“我替宇宙中任何地方都挂上了手表,惟独自己没有手表。”

在那个电梯问题(非惯性系问题)中,我要感谢黄新卫,正是这个问题引导我认识到为什么要提出广义相对论,让我解决了这个多年困惑。但是在狭义相对论的学习与水平提高上,黄应该感谢我,这两天在我的引导下,他得到了不少正确的结论(尽管这些结论,他自己认为匪夷所思,故而拿来反驳我)。这些结论,的确,在牛顿力学中,匪夷所思。这是1910年代的事情,当时大家也是认为匪夷所思。所以,我们的讨论再次回到了1910年代水平。
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/31 15:02 

在你的引导下,我得到了不少正确的结论?萨哈夫博士


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/31 15:20 

你这两天反驳我的不少看似匪夷所思的结论,都是正确结论(当然是在相对论框架下)。这说明你理解还是走上正规的。
你这两天反驳我的不少看似匪夷所思的结论,都是正确结论(当然是在相对论框架下)。这说明你理解还是走上正规的。只是因为最后一个心结还没有解开,你还是想做最后一番挣扎而已。如果他是新手,到目前为止,他必然是已经无话可说了。可是,你是一个多年的老手,毕竟难以轻易死心。
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/31 15:27 

在水平运动的参造系下,我仍然可以确定光是同时到达两个对钟的地点。请指出错在哪里?
在水平运动的参造系下,我仍然可以确定光是同时到达两个对钟的地点。
两物体落地的时刻,向地面5米处发生光信号.
与两下落物体加速度相同的观察者位于水平坐标5米上方,他始终与两下落物体处于一水平线上。
从他看来,这两个光信号同时到达5米处,这是同地同时事件。
那么在在水平运动的参造系下,两个光信号同时到达5米处也是同地同时事件,他同样能同时接收到两物体同时落地的信号。

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1597011089325