|
论证一个命题是否成立，要不正反两个角度去论证，看是否存在矛盾，这才是论证。
矛盾是什么，从不同角度分析，结论不同。 如果从一个角度分析，一个角度只能有一个结果，那还有什么矛盾？ 沈建其一贯的逃避矛盾的方法是，先从A系分析，把A系的屋里量变换到B系，然后根据变换来的物理量，得出B系不存在矛盾。 他根本就没有从B系论证过！ 冥王星思考问题一直不全面，而且他始终没有明白，他犯了同样的错误。 早在2001-2002年，北大物理学院某君（应该是老师）提出，从运动系看，两边引力场大小也可以变换为不等，所以重力仍然相等。但是，没有人包括武大珞伽山水物理版的人赞同他。 因为从运动系看，运动系的观察者有什么理由观察到两边引力场大小不相等？ 如果是冥王星，一定会赞同这种变换。 思维能力有待提高啊！ 沈建其现在又提出火箭外惯性系看两球加速度不等，实际上是他几年前为解答电梯悖论提出的的引力场大小可边的翻版，毫无新意，我早就指出他错在哪里。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |