| 德民，我在贴吧，给您留言了，不知道看到没有。 |
| 德民，我在贴吧，给您留言了，不知道看到没有。 |
|
我看过,并已留言了。 我又想了想我前面所说的加速度相同的理由，似乎经不住推敲（因为匆忙，没有细想，出错难免）。确实，在火箭正下方的参考系（O系）看来任意同一时刻，两球及杠杆上升的高度相同。虽然变换到水平运动系（A系），三者的高度仍然相同，但由于两球在A系中的水平位置不同，由同时性的相对性可知，它们在A系看来的时刻值是不同的。也就是说，在A系看来，它们用不同的时间上升了同样高度，所以它们的上升速度不同，加速度也不同。但是，对杠杆来说，杠杆并不是一个质点，杠杆上的各点对A系来说也存在同时性的相对性问题，难道说杠上的各点上升速度也不一样？如果不一样，该如何确定各点的上升速度？如果一样，那就会出现冥王星（黄新卫）所说的，球要离开杠杆的情况。当然，我认为不应该会出现这样的情况，关键在于如何计算和说明这一点。
黄德民 |
|
关于从火箭外面水平运动系看杠杆是否倾斜的反质疑 有人提出，从火箭外面水平运动系看杠杆应该倾斜，这是相对论的推导。这个问题，使我想起过去从书上看到的一件事。 过去物理学界认为，当一个正方形物体相对我们水平运动时，由于洛伦兹收缩，我们会看到它变成长方形，高度不变，而宽度变窄。 后来有一物理学家指出，这种分析不对，由于正方形物体各点发出的光线到达眼睛的光程不同以及同时的相对性，我们不会看到它变成长方形，而是变成旋转的正方形。 冥王星的看法【从水平运动的参造系看来 杠杆是保持是倾斜的】与之类似。 其实，倾斜不倾斜、向什么方向倾斜都是后人根据相对论推测出来的，这种推测能不能禁得起推敲，是很难说的。 我是不赞同这种推测的。 我上次简单论证过，当水平运动观察者位于杠杆左边和右边时，看到的倾斜状态恰好相反。但是冥王星不同意我的分析，说看到的不是观测的，观测的应该是哪头高哪头低。 我再简单论证一次： 现在有两个水平木棒紧紧贴在一起，一根在上面，一根在下面，一根向左运动，一根向右运动。 如果观察者相对他们往下匀速运动，按照冥王星的分析，他会观察到什么呢？ 一根木棒左高右低，另一根左低右高，这个分析对不对？ 这可能吗？会带来什么新的矛盾？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |