| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
正如朱顶余先生把“恩来”视为他们江苏人一样，他现在非要把光本性归于介质波（他的空间作用），而且不去寻找力学解释！ 他甚至落后于他的老师的老师的老师——麦克斯韦，麦克斯韦一生都在寻找电磁以太的结构、力学模型，朱顶余先生舞弄了几十年，退回到了120年的前的麦克斯韦时代！而且还不是麦的好学生！ 另外：我希望朱顶余先生好好考虑近百年的实验成就，知道吗？相对论、量子力学针对麦克斯韦理论是有成就的！ 知道麦克斯韦为什么要探究电磁以太的力学结构和空间模型吗？因为麦克斯韦实质上是认为以太运动的背景是牛顿空间，也就是说，在骨子里，麦克斯韦是承认牛顿空间的！ 希望朱顶余先生把现代物理学实验、困境理解透彻后再发表看法！你的“同一个闪光光源对于任意一个参照系来说都是静止的！”？？？——我要告诉你，麦克斯韦也未必赞成这样的观念！而牛顿会更加反对！你简直是在胡思乱想！ |
|
回复:liangjz：不才仍然坚持光子是不可再分的一个量子，光在吸收、反射、发射过程只能以光子为最小单位，不可能以亚光子为最小单 liangjz：不才仍然坚持光子是不可再分的一个量子，光在吸收、反射、发射过程只能以光子为最小单位，不可能以亚光子为最小单位！我要搞非线性微分方程了，不再参与此类无谓的讨论！要做一些实实在在的课题。 因为我于93年秋迸发的盖世无双的非线性（偏）微分方程（组）的解法，至今无人匹敌！仍然独占鳌头！没有人怀疑我的求解能力！ 因为这最容易甑别！我还是去当数学大师吧！也想当物理大师，但张崇安不服！我也没办法！但我想当数学大师，我肯定能叫张崇安心服口服！因为他可以找来不解之题让我小试牛刀啊？一显身手！看来只有数学旷世奇才最好当！退出物理舞台！因为这是胡扯淡的地方！这是各执一词的地方，这是军阀混战的地方！这是说不清道不明的地方！这是需要耗资百万也不能使人相信的地方！很难甑别孰是孰非！ 谁也不服谁！争辩八百年还是各唱各的调！正如拉方所说大家都在沿着自己既定的思维路线跑到嘿！迷到死！不可理喻，不可救药！仰天长叹……………… |
|
回复:我一再声明，电磁波不是介质波，不是真空的涟漪！不存在以太！虽然真空是虚电子对的海洋。但电磁波的传播并不需要依赖它！ 我一再声明，电磁波不是介质波，不是真空的涟漪！不存在以太！虽然真空是虚电子对的海洋。但电磁波的传播并不需要依赖它！电磁波的扩展，就像组装吊塔的横臂那样向前延伸，只不过不是用铁棒来组装而是用铁环来组装，一环套一环，环环相扣而已！你说这哪里需要借助于什么介质的帮助？ |
|
回复:我一再表示：光子与实物粒子不同！光子是相对性的粒子，而中子则是绝对性的粒子；绝对性的粒子的速度必然服从平行四边形矢 我一再表示：光子与实物粒子不同！光子是相对性的粒子，而中子则是绝对性的粒子；绝对性的粒子的速度必然服从平行四边形矢量合成法则。而相对性粒子——真空中飞行的光子、电磁波都不服从绝对性粒子的运行规律；不服从矢量合成法则。这仅仅是结论，其证明过程需要的信息不仅是汉字还需要图示、模型、比划动作，所以仅仅凭着便宜的信息通道是不够的！你之所以在我重复多少次都弄不明白，就是这个原因，并不是你理解能力太差！但你又觉得不值，因为我不是饭量枣那样的院士呀。只认招牌，不看逻辑，这俗人观念，我也能理解，所以我但了风险——若没有收获，我则赔偿你的误工费、车船费等等直接的和间接的经济损失，你还能叫我怎么样？所以我也再也没有别的好办法来打动你了！ |
| 爱因斯坦时空观就是来自：1.相对性原理；2.光速不变原理；3.还有将光子与实物粒子（如中子）等同起来处理；将声波与真空中的电磁 |