财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:战友们,我在山风工作室已有了文...
爱因斯坦时空观就是来自:1.相对性原理;2.光速不变原理;3.还有将光子与实物粒子(如中子)等同起来处理;将声波与真空中的电磁
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/05/23 18:44
点击:640次

爱因斯坦时空观就是来自:1.相对性原理;2.光速不变原理;3.还有将光子与实物粒子(如中子)等同起来处理;将声波与真空中的电磁波等同起来处理;即都以为光子或电磁波就像中子或声波那样为各个参照系所共有?以为光子与电磁波都属于绝对性的物理事件。4.继而实施洛仑兹变换!
  狭义相对论就是光子论(电磁波传播理论);在这里,前两个基础并没有错!就在第3个环节失足了!洛仑兹变换也就是谬误的后裔了!
所以,争论的焦点并不在光速是否与参照系有关?而是:光子、电磁波是否属于绝对性的物理事件?只要大家都承认电磁波就像声波、水波那样属于绝对性的物理事件,与挑战相对论那就只有先去打倒光速不变原理。只要2.光速不变原理或3.光子或电磁波也像中子或声波那样属于绝对性物理事件。又一个不成立。则4.洛仑兹变换也就是失去了存在的前提,由其所得到的推论也就不打自倒了!
   所以,这里的核心问题就是要从2.光速不变原理或3.光子或电磁波也像中子或声波那样属于绝对性物理事件中寻找突破口!不才以为2.光速不变原理没有问题!问题就出在第三个环节:3.光子或电磁波也像中子或声波那样属于绝对性物理事件。
不才以为,光子及电磁波都属于相对性物理事件;即对于甲参照系客观存在着的那一套光子,而对于别的参照系客观上就不存在!对任何参照系的观察者来说,都只能感觉到静止的光源;也就是说,同一个闪光光源对于任意一个参照系来说都是静止的!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-88142.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:战友们,我在山风工作室已有了文...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/23 20:04 

“恩来”同志,去搞点化学发明创造如何?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/24 06:32 

正如朱顶余先生把“恩来”视为他们江苏人一样,他现在非要把光本性归于介质波(他的空间作用),而且不去寻找力学解释!
他甚至落后于他的老师的老师的老师——麦克斯韦,麦克斯韦一生都在寻找电磁以太的结构、力学模型,朱顶余先生舞弄了几十年,退回到了120年的前的麦克斯韦时代!而且还不是麦的好学生!
另外:我希望朱顶余先生好好考虑近百年的实验成就,知道吗?相对论、量子力学针对麦克斯韦理论是有成就的!
知道麦克斯韦为什么要探究电磁以太的力学结构和空间模型吗?因为麦克斯韦实质上是认为以太运动的背景是牛顿空间,也就是说,在骨子里,麦克斯韦是承认牛顿空间的!
希望朱顶余先生把现代物理学实验、困境理解透彻后再发表看法!你的“同一个闪光光源对于任意一个参照系来说都是静止的!”???——我要告诉你,麦克斯韦也未必赞成这样的观念!而牛顿会更加反对!你简直是在胡思乱想!
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/05/24 09:00 

回复:liangjz:不才仍然坚持光子是不可再分的一个量子,光在吸收、反射、发射过程只能以光子为最小单位,不可能以亚光子为最小单
liangjz:不才仍然坚持光子是不可再分的一个量子,光在吸收、反射、发射过程只能以光子为最小单位,不可能以亚光子为最小单位!我要搞非线性微分方程了,不再参与此类无谓的讨论!要做一些实实在在的课题。
因为我于93年秋迸发的盖世无双的非线性(偏)微分方程(组)的解法,至今无人匹敌!仍然独占鳌头!没有人怀疑我的求解能力! 因为这最容易甑别!我还是去当数学大师吧!也想当物理大师,但张崇安不服!我也没办法!但我想当数学大师,我肯定能叫张崇安心服口服!因为他可以找来不解之题让我小试牛刀啊?一显身手!看来只有数学旷世奇才最好当!退出物理舞台!因为这是胡扯淡的地方!这是各执一词的地方,这是军阀混战的地方!这是说不清道不明的地方!这是需要耗资百万也不能使人相信的地方!很难甑别孰是孰非! 谁也不服谁!争辩八百年还是各唱各的调!正如拉方所说大家都在沿着自己既定的思维路线跑到嘿!迷到死!不可理喻,不可救药!仰天长叹………………
 [5楼]  作者:liangjz  发表时间: 2007/05/24 17:34 

回复:就这么走了???
爱因斯坦时空观就是来自:1.相对性原理;2.光速不变原理;3.还有将光子与实物粒子(如中子)等同起来处理;将声波与真空中的电磁
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2007/05/24 18:37 

回复:我一再声明,电磁波不是介质波,不是真空的涟漪!不存在以太!虽然真空是虚电子对的海洋。但电磁波的传播并不需要依赖它!
我一再声明,电磁波不是介质波,不是真空的涟漪!不存在以太!虽然真空是虚电子对的海洋。但电磁波的传播并不需要依赖它!电磁波的扩展,就像组装吊塔的横臂那样向前延伸,只不过不是用铁棒来组装而是用铁环来组装,一环套一环,环环相扣而已!你说这哪里需要借助于什么介质的帮助?
 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/24 22:53 

你认为飞跑鸡下的蛋速与鸡速无关——该结论只能从空间的作用去考虑!——你的“光源速度相对于任何参照系静止”就是犯了这个错误
没有无米之炊!!你远远不及麦克斯韦!麦克斯韦的结论完全和你一样,但麦克斯韦懂得去寻找力学原因,可是你连这个起码的常识也没有!还自认为都是对的——这很无奈!——朱老师,运动电磁波源发出的相连结的环相对于地面静止——这是需要力学原因的!是什么力量使得物体内部的环构成元素在脱离物体时成为静止?——这就如同你飞跑没有任何阻力静止下来——这是需要力学解释! 我感觉你对电磁波的理解近于玄学,你就根本不敢进一步探讨原因,而是夸夸其谈!——这是作物理忌讳的!
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2007/05/25 08:37 

回复:我一再表示:光子与实物粒子不同!光子是相对性的粒子,而中子则是绝对性的粒子;绝对性的粒子的速度必然服从平行四边形矢
我一再表示:光子与实物粒子不同!光子是相对性的粒子,而中子则是绝对性的粒子;绝对性的粒子的速度必然服从平行四边形矢量合成法则。而相对性粒子——真空中飞行的光子、电磁波都不服从绝对性粒子的运行规律;不服从矢量合成法则。这仅仅是结论,其证明过程需要的信息不仅是汉字还需要图示、模型、比划动作,所以仅仅凭着便宜的信息通道是不够的!你之所以在我重复多少次都弄不明白,就是这个原因,并不是你理解能力太差!但你又觉得不值,因为我不是饭量枣那样的院士呀。只认招牌,不看逻辑,这俗人观念,我也能理解,所以我但了风险——若没有收获,我则赔偿你的误工费、车船费等等直接的和间接的经济损失,你还能叫我怎么样?所以我也再也没有别的好办法来打动你了!
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/26 06:12 

朱老师:请把您电话短信发于我手机
光源速度怎么能和参照系的选择没有关系?——你的这个结论我实在不理解!也担心电话讨论没有结果!13593187808
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/26 06:15 

爱因斯坦时空观就是来自:1.相对性原理;2.光速不变原理;3.还有将光子与实物粒子(如中子)等同起来处理;将声波与真空中的电磁
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/26 06:40 

为了在否定以太下解释“光速与源速无关”,你想出“光子是相对性粒子”理论,我担心你的理论把牛顿空间也否认了!
因为你根本不去寻找“光子是相对性”粒子的力学理由! 在那里空想!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18015909194946