财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭义相对论的真相之六:相对论光... 下一主题:范良藻和宋正海今年春各写了一篇...
范良藻又出来献丑了(YUSH)
[楼主] 作者:呜呼鲁  发表时间:2007/05/19 09:49
点击:1247次

范良藻又出来献丑了

  作者:Yush

  自称“一辈子发表的论文都是经典”、鼓吹人体特异功能、把上海《自然杂
志》当成英国《自然》、“曾师从钱学森的中科院一著名科学家”范良藻教授又
出来献丑了。

  早在2006年2月21日,范良藻就和王中宇就在中国科学院《科学时报》上鼓
吹《冯劲松的“广义宇宙相对论”》;今年3月又飞抵重庆指导六旬老汉拿塑料
瓶子和茶叶盒子“做实验欲挑战牛顿定律”,随后还在中国工程院院刊《中国工
程科学》杂志上对该实验作了报道。不光如此,看来同时还“亲抵丰都”去验证
“物理研究专家”、“重庆富豪”挑战爱因斯坦。

  一个烘干吸湿导致水分变化、热胀冷缩导致空气浮力变化和天平精度变化,
最终引起质量变化的物理现象,一贯支持伪科学的“中国著名的科学家”范良藻
教授“从未涉及也无法解释”并不令人奇怪,缺乏科学常识的记者、时评家进行
报道或赞赏“富翁挑战"相对论"难能可贵”也情有可原。奇怪的是,堂堂的中国
科学院《科学时报》和中国工程院《中国工程科学》竟然也掺和进来,实在令人
悲哀。

  相反,绝大多数网友们都能一眼看出新闻报道中存在的问题、质疑其中的谬
误。更值得赞赏的是,重庆大学李芳昱教授立即发表《严正申明》,指出现代物
理学的“发展和变革,除了需要创新精神和勇气外,还必须建立在严肃、认真和
严密的科学研究和实验观测的基础上,浮躁和新闻炒作是绝对不可行的”。这真
是令人欣慰。

  2006年2月21日中国科学院科学时报《冯劲松的“广义宇宙相对论”(中国科
学院)》:
  http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2006/02/21/8149.htm

  2007年04月25日重庆商报《六旬老汉做实验欲挑战牛顿定律》:
  http://news.sina.com.cn/s/2007-04-25/071212860083.shtml
  刘武青做实验:
  
http://image2.sina.com.cn/dy/s/2007-04-25/U2036P1T1D12860083F21DT20070425091759.jpg

  中国工程院院刊《中国工程科学》2007年第9卷第4期第88页《科学新闻》:
  
http://www.kxsj.com/bbs/announce/announce.asp?BoardID=102&ID=85506&Aupflag=1&Anum=1

  2007年5月15日重庆商报《重庆富豪挑战爱因斯坦相对论》:
  http://news.163.com/07/0515/10/3EHE5MEK000125LI.html
  网易网友质疑“重庆富豪挑战爱因斯坦相对论”:
  http://comment.news.163.com/news2_bbs/3EHE5MEK000125LI.html
  冯劲松做实验:
  
http://cimg2.163.com/catchpic/4/47/472ECCAECC1FD2708C911D68DD5EA31A.jpg

  重庆电视台专题宣传,爱因斯坦的挑战者——冯劲松:
  http://bbs.gmw.cn/dispbbs.asp?boardID=6&ID=2405&page=1

  2007年5月16日东方网毕文章《富翁挑战"相对论"难能可贵》:
  http://pinglun.eastday.com/p/20070516/u1a2834584.html

(XYS20070516)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-87859.html[复制地址]
上一主题:狭义相对论的真相之六:相对论光... 下一主题:范良藻和宋正海今年春各写了一篇...
 [2楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/05/19 10:25 

沈博士一天到晚闲着没事,到处转帖子。
范良藻又出来献丑了(YUSH)
[楼主]  [3楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/19 10:41 

你容许范大科学家胡说八道,却不容许我转贴?科学的事业难道不能质疑?
范良藻又出来献丑了(YUSH)
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/19 21:21 

柳安化名先生,我是没有办法证明呜呼鲁不是我,所以由你乱说.我本来想借电脑的ip地址来证明,但是发现这个论坛不显示我们的ip.
柳安化名先生,我是没有办法证明呜呼鲁不是我,所以由你乱说.我本来想借电脑的ip地址来证明,但是发现这个论坛不显示我们的ip.

不过,你可以到其他网站去看看呜呼鲁的ip地址的.我自己有一个博客,会出现ip地址的.你也可以找到,我在百度贴吧也发过帖子<工业时代的人类释放多少二氧化碳>等,以及与高中生znk关于杠杆问题的讨论,我也在百度贴吧也发过帖子.
你可以发现,我与呜呼鲁来自不同的省份.
 [5楼]  作者:才子对阵  发表时间: 2007/05/19 22:46 

回复:依然有80%到90%的重量减轻值或增重值不能解释
呜呼鲁:你是一个从不做实验的人,用想象污蔑范良藻先生,我告诉你,别人范先生是一个非常注重实验的人.你说冯的实验结果是空气浮力引起的,我认为你完全是乱说.因为我重复了冯的实验,并且排除了空气浮力、表面吸附、气旋的影响后,依然有80%到90%的重量减轻值或增重值不能解释。所以,你是科技人员,你就应去重复这个实验才有发言权。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15765404701233