| 假如现在是伽利略时代，伽利略对“重的物体比轻的物体下落快”提出质疑，会怎么样？ 统治物理学界1000多年的权威亚理斯多德认为，重的物体比轻的物体下落快。他举例说，因为石头比羽毛重，所以石头比羽毛下落快。人们对此深信不疑。 无知所以无畏的伽利略对此有疑问：如果把重的物体和轻的物体绑在一起，结果会怎么样？ 根据亚理斯多德的理论，会推导出两种结果： A.把重的物体和轻的物体绑在一起，结果会更重，所以下落更快； B.把重的物体和轻的物体绑在一起，结果重的物体受到轻的物体牵制，所以下落变慢，而轻的物体受到重的物体牵制，所以下落变快。总的来说，下落速度会介于重物和轻物下落速度之间。 这就产生了悖论！ 伽利略就此问题向物理学界提出质疑。 物理学界各种各样稀奇古怪的解答纷纷出现，归纳如下： 1.答案应该是A，推导出答案B是因为伽利略不懂亚理斯多德的理论； 2.答案应该是B，推导出答案A是因为伽利略不懂亚理斯多德的理论； 3.答案既可以是A，也可以是B，一点都不矛盾，亚理斯多德的理论允许存在多种结果，认为有矛盾是因为伽利略不懂亚理斯多德的理论； 3.这个命题是伪命题，伽利略提出这个问题，说明他不懂亚理斯多德的理论； 对于这个问题的意义，物理学界的看法是： 1.丝毫不能对亚理斯多德的理论构成威胁； 2.最多增加了一个佯谬，再次证明了亚理斯多德的理论是正确的； 3.为学习亚理斯多德的理论的人提供了一个思考题，有助于他们认识到亚理斯多德的理论的正确和伟大。 对于伽利略的行为，物理学界的评价是： 1.他不懂亚理斯多德的理论； 2.他用一知半解的知识质疑亚理斯多德的理论，所以推导出矛盾的结果； 3.他不知道亚理斯多德的理论历经1000多年都没有人能够动摇它，他不知道他的行为是多么幼稚。 |