| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
本通知第一次发帖被删，重发的。 尊敬的版主： 本会议不违反任何法律和社会公德，并且对人类认识自然有利。请不要删了。 李子丰 2007-05-02 |
|
牛顿时空观我自然是赞同的，我报名。 2005年长沙首届民间科技会议是郝建宇先生努力下主持起来的。如果没有郝建宇先生，也就没有长沙会议，范良藻先生也不会知道“还有这样一群人”，因为20年前郝曾向范请教过问题，是郝先生把范请到长沙会议的！必须申明：郝建宇先生是我尊重的老师！ 这个决议好！但希望能搞大！给主流狠狠一击！弘扬牛顿时空观肯定没错，也符合祖国传统哲理！ 建议决议草案提前公布，让众网友增添内容！ 我们就是要使劲的打，灰尘不扫是自己不会跑得！ 沈建其这样的人，其实也未必是相对论、量子力学的支持者，但有一定的数学物理功夫，我建议争取其加入阵营！也要多听反面意见，对我们好！ 目前形势一片大好！我想，我们的事业正在蒸蒸日上！ |
|
我可能没有假参加会议，但是我坚决支持李子丰老师的大无畏精神！ ※※※※※※ 否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918 |
|
回复:百度相对论吧,没人懂相对论! 2007年北戴河相对论时空观问题讨论与决议会（第一号通知） |
|
相对论是什么 我觉得我们没真正明白相对论，正确的方法应该是在相信它的正确性的前提下，去认真理解。不好理解，我知道，但不要动不动就否定它。有几条途径可以去思索，一是长度变化并不一定是指物体的长度变化。二是时间变化并不一定是时针的变化。三是c不一定只代表光速。四是质量是力作用物体的度量，不是物体的物质含量。五是从物质运动的规律方面考虑。 |
|
2007年北戴河相对论时空观问题讨论与决议会“问鼎中原，鹿死谁手”前景堪忧… 旧相对论（爱氏相对论）实际上已经风雨飘摇，新相对论（冯氏相对论）却已经重新登上历史舞台，新相对论好像要重演旧相对论的历史：【《光的本性》一文，利用了光量子的数形结构，证明了爱因斯坦的光速不变原理不再是一个假设，而是一个被证实了的客观实在。即由频率和波长的乘积定义的光速与光源和观测者的相对运动速度无关（《冯劲松成果再次被中科院刊承认》作者刘武青）便是典型征兆】，因此，2007年北戴河相对论时空观问题讨论与决议会 的 北戴河之旅“问鼎中原，鹿死谁手”前景堪忧… |
|
回复:21世纪在虚拟和模糊时空中讨论物理学问题一律无效： 必须建立物理学真实时空讨论，物理学问题才有效！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |