财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:网上搜索到:Pierre Auger在2005... 下一主题:我隐形重歼战机现蓝图(转载)
黄新卫先生应该继续前进,不要停止在原地.切记,切记.
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2007/04/28 11:30
点击:369次

总结:坦白说,我对黄新卫帮助很多,主要有三点:

1.你的所谓五维理论其实是四维理论,把你的"第五维"改为时间维,第四维改为短程线ds,那么就与相对论一模一样.所以,实际上你就是一个"隐藏的相对论者".

4月28日说明: 大家可以去阅读黄新卫五维理论(见他的联接).看看我说得对不对.



2.对于你的杠杆问题,我问:到底是F=ma还是F=d(mv)/dT? 这是你要弄清楚的问题. 我用F=d(mv)/dT与压力信号延迟,已经破解了你的问题.你的原始问题已经不存在,至少你应该对你杠杆问题进行改进.

4月28日说明: 黄认为由于dm/dT为0,所以他的F=ma仍旧对.他说什么瞬时,所以dm/dT为0.这是什么话?与瞬时何干?? 他忘记多重函数求导法则.大家请明察.

3.对于电梯问题,我用相对运动方向上力分量不随着参考系变化这一个狭义相对论结论破解. 由于杠杆问题是广义相对论问题,严格说,应该用广义相对论来回答(当然,你也要用广义相对论框下来提问),但这问题有点难,因为我们只能求解静止参考系下的引力场方程,难以求解运动参考系下的引力场方程.

4月28日说明: 这个问题,我无法完全解决. 因为难以求解运动参考系下的引力场方程. 黄新卫希望在狭义相对论中解决.这个我认为用"相对运动方向上力分量不随着参考系变化"可以解决的.

黄新卫先生今年脾气越来越不好,挖苦人的帖子比较多.这与他三年前谦谦君子完全不同.我后来明白这是因为他曾与沈惠川教授等人的恶战造成的,我看到他们的几则对骂帖子,火药味道很浓. 但希望黄新卫对我的态度好一点,因为我基本上不太想骂人,尤其不与人对骂.当然,因此他也骂不起我来,顶多对我讽刺一下而已. 他对我的不少讽刺,我表示理解.其实,他对我的不满与抱怨,问题出在他自己身上,因为他在最近三年没有进步,因此我也进步不起来.我们两个原地踏步,重复罗嗦.我一直希望他对我的关键帖子有合适评论(不是想要"忽悠"两个字),但是一直不给我.
黄新卫先生应该继续前进,不要停止在原地.切记,切记.

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-86386.html[复制地址]
上一主题:网上搜索到:Pierre Auger在2005... 下一主题:我隐形重歼战机现蓝图(转载)
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/28 12:59 

黄沙百战穿金甲,不破楼兰誓不还!
1.我的理论实际上是明可夫斯基空间理论与牛顿力学的融合,与爱因斯坦的理论区别很大。
2.我的杠杆、电梯悖论,你能不能解答,这里所有的人都看得很清楚。
沈博士现在越来越萨哈夫,死不认错。余本鲲老师故事中的那个医学博士,与他如出一辙。


※※※※※※
否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/28 20:43 

我就一直不知道新卫的杠杆、电梯问题是怎么提的?能否请新卫转贴一段过来?
黄新卫先生应该继续前进,不要停止在原地.切记,切记.
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2007/04/28 21:13 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/29 13:33 

取消引力场,把电梯、杠杆放在匀加速上升的火箭里面,从火箭外面匀速水平或垂直运动的惯性系角度分析,相对论不可能解答!


※※※※※※
否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/29 13:46 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/29 14:01 

杠杆、电梯悖论在这里,我们可以根据等效原理,把引力场改用匀加速上升的火箭,看看从运动系分析是什么结果
杠杆、电梯悖论在这里,我们可以根据等效原理,把引力场改用匀加速上升的火箭,看看从火箭外面匀速水平或垂直运动的惯性系分析是什么结果,看看相对论能不能自洽
我的这两个问题,让你心目中的罗成变为萨哈夫。

1.地面上有一个很长的水平杠杆,中间支点处有两个静质量相同(均为 )的物体A和B,同时以相同的速率 分别向杠杆左右两端运动。
地面上静止的观测者将会发现,A、B两物体质量都增大至 ,它们在任一时刻到杠杆中间支点的距离都相等,所以杠杆始终保持平衡。
而另一个处于从左向右以 匀速直线运动的惯性系中的观测者看来,B是静止的,而A是运动,所以A的质量大于B的质量。
那么这个观测者是否发现A、B两物体在任一时刻到杠杆中间支点的距离都相等呢?按照狭义相对论,地面上的观测者将发现任一时刻A、B两物体到杠杆中间支点的距离都相等,如果运用洛伦兹变换,变换到运动的惯性系中,A、B两物体到杠杆中间支点的距离仍然相等。按照这种分析,从运动的惯性系看来,杠杆两边力矩将不一样大,杠杆将没有理由平衡。
有人可能会说,这样分析不符合道理,由于同时的相对性,从运动的惯性系看来,A、B两物体到杠杆中间支点的距离其实并不一样大,A的质量大,但A到杠杆中间支点的距离小,所以杠杆仍然有理由保持平衡。
就算这种分析是正确的吧,“从运动的惯性系看来,A、B两物体到杠杆中间支点的距离其实并不一样大,A的质量大,但A到杠杆中间支点的距离小,”那么我们进一步分析一下,当B达到杠杆右端终点时,A还没有到达杠杆左端终点,那么当B从杠杆右端滚下后,A还独自处于杠杆左臂,那么杠杆还是要失去平衡!
有人可能会说,这样分析也不符合道理,所谓同时的相对性只是一种视觉效应,实际上A和B还是同时到达杠杆左右两端的。那么,如果A和B是同时到达杠杆左右两端的,但从运动的惯性系看来,A、B的质量却不一样大,杠杆又有什么理由保持平衡呢?

2.一个定滑轮,左右悬挂两个完全相同的电梯,里面各有两个完全相同的观测者。两电梯通过钢丝绳相联,可以通过定滑轮上下运动。左边的上升,右边的则同时下降。
现在左边的电梯匀速上升,右边的电梯匀速下降。根据狭义相对论,地面静止的观测者将发现,两电梯质量同时增大为相同值,两电梯所受重力相同,电梯能保持匀速上升或下降。
但是从左边的电梯里面的观测者看来,自己和自己乘坐的电梯是静止的,而右边的电梯和里面的观测者是运动的,右边的电梯质量增大。
从左边的电梯里面的观测者看来,左右两边质量不相等,为什么两电梯仍能保持匀速上升或下降?

※※※※※※
否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918
 [8楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/04/30 05:38 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/30 08:13 

谢谢!这个问题很有趣!我有空时会好好研究!
黄新卫先生应该继续前进,不要停止在原地.切记,切记.
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/30 08:26 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/30 09:15 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/04/30 09:17 

这里争论了5年,沈博士多次宣称解决了,但都被我一一指出其谬,他死不认错,成为萨哈夫,您难道没看见?


※※※※※※
否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/30 17:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/02 17:36 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19309210777283