财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:物理真理论之十七:绝对动能、牵... 下一主题:兄弟姐妹们我是来找人的
 [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/04/28 11:07 

我答非所问,是因为你的问题太简洁.你一个七八个字问题,我对问题本身的诠释就有几百字.你要问,就把问题来龙去脉都写出来,就象外交
你常干所答非所问的事。我问的是:你在没定义m之前怎么可能从实验得出F=ma?
作者:wxlxa 发表时间: 2007/04/28 09:30 点击:1次
----------------------
回复Wxlxa:
我答非所问,是因为你的问题太简洁.你一个七八个字问题,我对问题本身的诠释就有几百字.你要问,就把问题来龙去脉都写出来,就象外交部记者问答一样.

另,你的第一个问题: 你从哪里得到F=ma?
我回答:由于我们在讨论相对论问题,但使用了F=ma,那么它来自牛顿力学的传统.用牛顿力学传统来定义相对论中的m.这是某些人的爱好,允许这个爱好.

你第二个问题: 你说你问的是"你在没定义m之前怎么可能从实验得出F=ma? "

我回答:看到你第二个问题以及不满,我因此知道我的忠告"把问题来龙去脉都写出来,就象外交部记者问答一样"有多重要.谁叫你提的问题那么简洁.
这个问题"没定义m之前怎么可能从实验得出F=ma",至今为止无人回答,这是牛顿力学的难题,根据歌德尔定理,一个公理化体系总有难以自证的难题出现.牛顿本人想通过"密度乘体积为质量"来定义质量,来回答这个问题,但这是不牢靠的.
所以,你的问题,没有答案.
 [32楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/28 20:40 

建其做物理态度很认真,你看他每个帖都有好几百字!说个来龙去脉!有些人就是三两句话!也没有耐心说个究竟!
我看建其在这个论坛能把他的物理水平得到很好的锤炼!可惜我没有这么多时间,只能讨论一些自己常思考的问题。这样下去,我自己也感到会落伍的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1357729434967