沈建其说：“关于反驳"相对论是一种数学上自洽的理论，但在物理上它并不自洽",只好由实验说话了.请问:原子光谱(精细结构)以及量子场论,高能物理实验可都是支持了相对论的啊,如何说它在物理上不自洽? 要么是另一种可能:你们接受Lorenz变换与相对论全部计算结果,但是对它的物理解释不同意,你们有你们自己的一套解释.好比量子力学,Bohm提出隐变量理论,对量子力学作了新的解释,但他全盘接受量子力学计算.如果是这一种情况,我认为可以理解.”

问题：

一. 如果对光波、电磁波做伽利略变换，首先应该承认的前提是：1.牛顿空间；2.光、电磁波本性是规则间隔的光子群流；3.光速常数是光子（亚光子）群流相对于其源（次源）的常数；这种情况下，可以解释种种历史上的“支持”相对论的实验。否定尺缩钟慢，而亚光子是有质量的。

二.我一直认为Lorenz变换其实质是承认以太的一种变换，任何光振速度不可能超过光速（真空磁导率和介电常数决定的量）；任何物体在以太中运动时会受到以太风力作用（导致吹扁）.......

三.我认为，如果把光波、电磁波实质看作亚光子群密集度的变化，这种群在牛顿空间中运动时，只服从伽利略变换，与Lorenz变换没有关系！

四.由于相对论是以lorenz 变换为核心的包括时间、空间、质量、能量的有一定“自圆其说”变换，所以，我猜想：光粒群波下的伽利略变换可能与相对论的数学结论有相似之处。

五.关于电子质量能否变化，我以为能！原因是过去测定电子质量都采用荷质比（是否这样？），电荷的大小与光子的多少可能相关，则如果电子质量变化了，这种比值依然不变。

六.《时空理论新探》中有新疆克拉玛依杨发成文章好像就是讨论光粒群波与lorenz变化之间关系，如果建其手中没有这本书，我可以邮寄过去。