财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:涡旋力即该效应 下一主题:如果亚光子是引力的传播介子,我...
请刘岳泉再看看,我利用和计算出的速度中,哪个是不存在的?怎么就不存在了?
[楼主] 作者:哲学黑洞  发表时间:2007/04/19 21:00
点击:328次

牛顿的‘绝对性’,指‘时空’的绝对性,即我们测量的空间和时间是‘绝对真实’的。



《相对论》的‘相对性’,指‘时空’的相对性,即我们测量的空间和时间不是‘绝对真实’的,必须考虑‘尺缩时慢’。



第一种方法:首先直接根据题意,建立和地面相对静止的坐标系S



在S中:一个物体质量M=2kg,原速度V0=2m/s,碰撞后速度为V;另一个物体质量m=1kg,原速度v0=1m/s,碰撞后速度为v



根据动量守恒定律得:MV0+mv0=MV+mv



即:5=2V+v…………①



根据动能守恒定律(假设为完全弹性碰撞)得:



MV0^2/2+mv0^2/2=MV^2/2+mv^2/2



即:9=2V^2+v^2…………②



联立①②得:V=4/3(m/s),v=7/3(m/s)



第二种方法:根据质量为M=2kg的物体建立坐标系S'



把S系的速度通过伽利略变换或S'系,则在S'中:



一物体质量为M=2kg,原速度V0=0,碰撞后速度为V;另一个物体质量为m=1kg,原速度v0=1m/s,碰撞后速度为v



因为S'和S的作用背景相同,所以根据伽利略相对性原理可知:动量和动能守恒定律在S'系中仍然成立



根据动量守恒定律得:MV0+mv0=MV+mv



即:1=2V+v…………③



根据动能守恒定律得:MV0^2/2+mv0^2/2=MV^2/2+mv^2/2



即:1=2V^2+v^2…………④



联立③④得:V=2/3(m/s),v=-1/3(m/s)





总之:考虑上‘地面线速度’,动量动能守恒定律仍然是成立的,这就是‘伽利略相对性原理’。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-86161.html[复制地址]
上一主题:涡旋力即该效应 下一主题:如果亚光子是引力的传播介子,我...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/04/19 21:05 

已经回答你很清楚了你这重复有什么意义?计算过程没错,该肯定你的都肯定了


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/19 21:13 

“碰撞使它的灵魂以(2/3)m/s离去”。请问:这个速度怎么不存在了?
请刘岳泉再看看,我利用和计算出的速度中,哪个是不存在的?怎么就不存在了?
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/04/19 21:27 

存在,你怎么不注看我的其他相关帖子,这是相对另一个假想参照系的速度,你们如果不引入这假想参照系就不可能进行推算


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [5楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/19 21:47 

做这个题目时,这个坐标系当然是假想的,但实际上是可以找到并应用的,是客观存在的。
例如:你一开始以速度v行走,经过某个地点A时,行走速度改变为u,那么你增大的速度V=u-v

V显然也是一种速度,是相对你开始时的速度v的,是以你以v行走时为参照系的。难道说:这个参照系不是客观存在的吗?速度V是不存在的‘灵魂速度’吗?

再例如:在你出的题目中,就忽略了地面线速度,难道地面线速度不是客观存在的吗?

物体静止时自然地随着地面,以地面的线速度v运动,忽略了v,就是假设v=0,实际上就是伽利略变换,难道不可以吗?
[楼主]  [6楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/19 22:02 

这话说的,我只是做一个中学的简单题目,还需要你来肯定?
请刘岳泉再看看,我利用和计算出的速度中,哪个是不存在的?怎么就不存在了?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16541695594788