财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘YQ不要把为了简化计算而得到的... 下一主题:关于“月球起源问题”的新危机(全...
美探测卫星证明爱因斯坦预言之一正确
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2007/04/19 00:46
点击:1037次

美探测卫星证明爱因斯坦预言之一正确
http://www.sina.com.cn 2007年04月18日 07:15 新浪科技

美国宇航局“重力探测器B”卫星


美国宇航局“重力探测器B”卫星


地球周围时空旋涡想象图
  新浪科技讯 北京时间4月17日消息,据国外媒体报道,2004年美国宇航局的“重力探测器B”卫星发射升空,其使命是验证爱因斯坦广义相对论中的两个重要预言。如今三年过去了,根据“重力探测器B”发回的早期数据,在这位伟大理论物理学家提出的两个重要预言中,至少有一个是正确的。
  验证广义相对论两大效应
  正在分析“重力探测器B”卫星数据的科学家表示,他们将在接下来的八个月时间验证爱因斯坦的另一个预言正确与否。“重力探测器B”卫星于2004年4月20日从美国加利福利亚发射升空。探测任务首席科学家在佛罗里达州

杰克逊维尔召开的一次物理学会议上公布了此次试验的部分细节。
  “重力探测器B”卫星携带有四个超高精度陀螺仪,用于测试广义相对论的两个效应。其中一个称为短程线效应(Geodetic effect),另一个称为坐标系拖曳效应(Frame—draging effect)。按照爱因斯坦的推理,他认为一个大质量天体,如地球,会让周围的时空扭曲,就像一颗保龄球放在软床垫上形成的漩涡,而且天体的重力会拖着时空一起旋转,这种扭转效应称为“坐标系拖曳”。
  年底公布最终结果
  短程线效应类似于一颗保龄球放在软垫上,软垫凹陷变形的形状。如果保龄球接着旋转,它将开始“死拉硬拽”软垫随着自己转动。同样,地球在旋转时,也会以类似方式拖拉周围时空旋转,只不过这种转动幅度很小,令人难以察觉。在一年时间内,这些效应可能会引起陀螺仪旋转角度以微乎其微的量变化。
  “重力探测器B”任务首席科学家、斯坦福大学教授弗朗西斯•埃福瑞特(Francis Everitt)在上周末于杰克逊维尔召开的美国物理学会大会上讨论了卫星发回的初步结果。“重力探测器B”陀螺仪发回的数据将爱因斯坦短程线效应精确度确定为高于1%。斯坦福大学的科学家依旧会从这些数据中分析坐标系拖曳效应的信息。他们计划于今年12月公布试验的最后结果,即在对数据进行八个月分析之后。
  带来更多疑问
  英国伦敦帝国学院物理学家蒂姆•苏姆纳教授在接受英国广播公司(BBC)采访时表示:“在现阶段宣布研究初步结果非常鼓舞人心,这是通向最后重大发现的道路。研究结果如今终于公布了,我本人对此异常欣喜。然而,多数个别测量数据仅仅是更大谜团的一部分。广义相对论是物理学的最大分支之一,但鉴于重力作为力的相对弱点,眼下对其测试的手段匮乏。我将会把这一步看作是巩固广义相对论可靠证据的一部分。广义相对论在物理学领域具有特殊地位。”
  加州斯坦福大学教授、“重力探测器B”项目主管威廉姆•本泽(William Bencze)说:“理解这些科学数据的细节就如同获得重大考古发现。这就好比科学家刚开始使用推土机挖掘,接着用铁铲,最后用牙刷等用具将财宝上面的灰尘清理走。我们现在正过渡到使用牙刷的阶段。”
  迈出建立统一理论重要一步
  蒂姆•苏姆纳教授表示,并没有多少物理学家认为在这项试验中看到背离爱因斯坦重大预言之处。但他同时表示,其他一些测试有可能开始揭示广义相对论的缺陷,表明还应该对这项理论做出修正。物理学家一直未能将重力“融会贯通”,变成描述自然界基本粒子之间主要力量知识的统一理论。而对广义相对论的修改则可能是建立这种统一理论的重要一步。
  苏姆纳教授说:“科学家推测在某个阶段我们将会揭露背离纯粹的爱因斯坦广义相对论之处。当你涉及非常强的重力场相互作用时,广义相对论的其中一个方面就是没有完善的理论基础。部分天体物理学物体将会身处高重力场环境下,如一对对围绕彼此旋转的大质量黑洞。”
  验证等效原则成关键
  美宇航局和欧洲航天局联合实施的一项名为“Lisa”(镭射干涉仪宇宙天线英文缩写)的任务将会研究来自双星系统的重力波。科学家认为广义相对论在上述环境下会“垮台”,但“Lisa”任务可能有助于科学家了解该理论如何在诸如一对对大质量黑洞等“高重力场”条件下发挥作用。
  其它一些试验将用于验证等效原则(equivalence principle),这也是广义相对论重要基石之一。等效原则来自对两个物体的观察:在下落过程中,它们的加速度相同。苏姆纳教授说:“这仅仅是理论框架,从中我们也许会发现偏离等效原则之处。这也许能赋予我们找到前进道路的指示器。”
  苏姆纳教授参与了两个验证等效原则的任务。其中一个是“Step”(等效原则卫星测试英文缩写),它是由参与“重力探测器B”任务的一些科学家提出的。另一项任务是“Gauge”(重要统一和重力探测者英文缩写)。“重力探测器B”卫星于2004年4月20日从美国加州范登堡空军基地发射,从2004年8月至2005年8月整整50周的时间内,“重力探测器B”卫星一刻不停地在向地面传输着数据。(杨孝文)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-86074.html[复制地址]
上一主题:刘YQ不要把为了简化计算而得到的... 下一主题:关于“月球起源问题”的新危机(全...
 [2楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2007/04/19 09:34 

回复:杀鸡焉用牛刀,Gp-B卫星[极轨]轨道面进动即惯性系拖曳的最好证明
惯性系拖曳[frame dragging]
1.惯性系拖曳[又译作框架拖曳,结构拖曳]效应与短程线效应[geodetic effect]是广义相对论的两大预测。惯性系拖曳效应并非爱因斯坦的原创,开普勒早已预测了它的存在。解释为力的话,短程线效应是万有引力[法向],惯性系拖曳是涡旋力[切向],空间力是由万有引力[保守场]和涡旋力[涡旋场]组成的完整力场。广义相对论与开普勒对引力的设想是一脉相承的。
2.许多牛顿理论解释不了的现象,其实就是涡旋力的作用,诸如太阳系存在的:太阳角动量转移,水星进动[牛顿理论偏差值],“先驱者10”减速等问题;地——月系的月球离开地球,地球自转变慢;地球人造卫星轨道摄动最主要部分——扁球性,太阳同步地球极轨卫星轨道面进动等。运用涡旋力补充后的牛顿理论,都迎刃而解且定量计算简单易懂。
3.运用涡旋力补充后的牛顿理论,推导出太阳同步地球极轨卫星轨道面进动公式:
d Ω=3.96×1020 (qcosi+1)/(R+H)3
式中:d Ω为每日进动角,i为轨道倾角,R+H为轨道平均半径,q为角速度差,
q=1-ω p /ω e,
ω p为卫星公转角速度,ω e为地球自转角速度。
4.1918年,两位奥地利物理学家伦泽(Joseph Lense)和蒂林(Hans Thirring)认为,当一个物体(尤其是大质量物体)旋转的时候,它会产生额外的效应,把时空扭曲。这种情形就像一个旋转的木球稍微拖曳了周围的空气,而地球这个“木球”拖曳的则是它周围的时空。


 [3楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2007/04/19 18:07 
 [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2007/04/19 18:11 
 [5楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2007/04/19 18:11 

陈绍光的真空极化引力与广义相对论引力可导出同一个引力依赖于速度公式,只在引力的量子效应和坐标系拖曳效应上有区别。
陈绍光的真空极化引力与广义相对论引力可导出同一个引力依赖于速度公式,只在引力的量子效应和坐标系拖曳效应上有区别。
一、从量子场论物理质量的变化和从广义相对论Bondi感应引力的质量变化分别导出类Casimir力公式
1,中国地球物理 2006 P.271-272:
根据Einstein方程
R μ ν - gμ ν R /2 =- 8 π G Tμ ν / c2 (1)
H. Bondi【1】得出: “……无论怎样的局部变化(如形变)孤立物体的质量是守恒的,两物体间感应转移的能量运动能够容易地由它们的质量变化来描述。( the mass of an isolated body is conserved irrespective of any local changes ( e.g. shape ) and that in inductive transfer the movement of energy between two bodies can readily be traced by the changes in their masses.)” 这是因为Einstein方程中的场gμ ν和源Tμ ν之间存在相互纠缠的作用,两个物体之间通过引力场gμ ν可以交换动量-能量Tμ ν ,Bondi称这种能量的交换为感应引力並用质量的变化来描述。他证明了只有孤立物体的质量才是守恒的,非孤立物体的质量是变化的。
但是牛顿引力定律
f N =-(G m M/ r 2)(r/ r)= m a (2)
中质量m 和M是不能变化的,方程(1)和(2)都是描述引力的,两者间本质的区别就在于质量变与不变,质量的变与不变在数学上是用非线性方程与线性方程来区分的。
当质量m是变化的,由普遍适用的数学关系
δ(m v)/ δt = m(δv/δt )+ v(δm/δt)
很容易推导出动量m v的变化率的一般化表示:
f ≡δ(m v)/δt =f P +f C (3)
f P =m(δv/δt )=-(G m M / r 2)(r/ r)
f C =v(δm/δt)=-(G m M / r 2)(v / c)
方程(3)中的f P与牛顿引力定律f N有相同的形式是容易理解的,因为广义相对论方程(1)中包含了牛顿引力公式(2)作为它的特例。当对速度变分时是认为动量中的质量是个不变的常数,当质量不变则意味着作为引力源的质量可以产生引力场,但引力场对引力源的反作用只能改变物体的运动速度不会改变物体的质量,这与牛顿引力的观点完全相同。也就是说,当质量是常数引力方程就会由非线性的变成线性的,爱因斯坦方程(1)就退化为牛顿定律(2),所以f P与f N有相同的形式。
根据狭义相对论的质能关系
δm /δt =( δE /δt )/c2
和狭义相对论的四维动量-能量矢量P–E的守恒
δE /δt = c δ∣P ∣/ δt
立即又可从f P 推导出f C
δm /δt =( δE /δt )/c2= δ∣P ∣/ c δt =f P/c
v(δm/δt)=f P v / c=-(G m M/ r2)(v / c)=f C
从广义相对论推导出的引力公式(3)与从量子场论推导出的弱作用的类Casimir力【2】完全相同,因为量子场论是在平直的闵可夫斯基时空中的理论,从而引力公式(3)也是在平直的闵可夫斯基时空中的。用量子场论推导出公式(3)是基于量子场论中重整化的物理质量是可变化的。质量可变的引力公式(3)是连接广义相对论和量子场论的桥梁。
2,《谁引爆了宇宙》P.33-34:
因质点B出现而引起的质点A中ν0减少的数目为:
△N=2(n o u t -n Ωo u t)Ω
= 2 n o u t(1-nΩo u t /n o u t)Ω∝ m A m B / r 2 (5)
质点B的出现引起质点A的总的动量变化为:
△P =△P P +△P V =△N p0(-r/r)+△N p0(-v /c)
=-△N p0〔(r /r)+(v /c)〕
由式(5)则动量变化率为:
f =△P∕△t =-(△N∕△t ) p0〔(r /r)+(v /c)〕
=-Э(m A m B / r 2 ) 〔(r /r)+(v /c)〕 (6)
当弱作用真空极化类Casimir压力公式(6)描述的正是通常的引力,应有Э≡G ,引入引力势U,并且令m =m A 、M =m B 、 U=GM /r 则式(6)可改写成:
f = f P + f C (6a)
f P=-G m M r∕r 3= m ▽U =m a
f C =-G m M v∕c r 2 =m v d U∕c d r
二、预言引力探测器B测不到Lense -Thirring效应的进动
量子场论的类Casimir效应的引力可推导出广义相对论,使得广义相对论成了量子场论的类Casimir力的唯象的表示,在解释观测的引力现象时两者的结论几乎是完全一样。只是许多问题(如引力波、多体时互屏蔽等)由于广义相对论方程的非线性而无严格解,只好用等效的式(6a)或(6c)求解,用广义相对论方程定性分析的结论也全都与(6a)求解的定量的结果相符。惟一在定性上就不同的只是引力的量子效应(已由Nesvizhevsky等证实)和Lense -Thirring效应。广义相对论的时空会被物质的转动拖曳产生时空扭曲的Lense -Thirring效应,量子场论的类Casimir力则不会扭曲时空而没有Lense -Thirring效应。从本质看是广义相对论的引力场本身就是时空的弯曲,质量产生的时空弯曲当然会被质量拖曳,质量转动自然会使弯曲的时空再扭曲。量子场论的时空是平直的,如图5所示,量子场论的引力场是净虚中微子ν0流,没有检验质量m时质量M四周没有净ν0流,存在m时也仅在m-M连线方向有净ν0流。作为引力场的净ν0流只跟随着m-M连线转动,不会因M自转而转动,从而不可能扭曲净ν0流,更不可能扭曲平直的时空。有无Lense -Thirring效应是这两个基本等效的量子与经典引力理论的试金石,检测Lense -Thirring效应的进动可判断量子与经典引力理论谁更接近于真实地描述客观引力。
1918年Lense和Thirring用广义相对论预言了转动物体会拖曳时空引起时空扭曲效应的进动,但是他们的预言至今从未被实验证实。美国的引力探测器B是专门为探测Lense –Thirring的时空扭曲效应的进动而升空的,当然,探测器B中的四个精密陀螺也会顺便测量己被实验证实的Schwarzschi1d 度规时空弯曲效应的进动。在引力探测器B升空后的第九天(2004年4月29日),我在北京大学地球物理系主持的学术报告会上就明确地预言引力探测器B是负结果:探测不到计划中主要想要探测的因地球转动而拖曳时空效应(Frame—draging effect)的Lense –Thirring进动,只能测到地球引力的Schwarzschi1d 度规效应或短程线效应(Geodetic effect)的进动。也就是说,己证实的时空弯曲效应的进动当然可以测到,未证实的时空扭曲效应的进动测不到,计划中的主要目标将落空,所以是负结果。2004年6月29日中国的《科技日报》第十版以标题“我国科学家陈绍光的第三预言:引力探测器B是负结果”作了较详细的长篇报道。
[楼主]  [6楼]  作者:qapin  发表时间: 2007/04/19 18:13 

很清楚我们的陈老师笑到最后,两个预言将被证实。
美探测卫星证明爱因斯坦预言之一正确

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15534806251526