请教﹕在通常的电磁理论教材中，电磁能量密度可用电场强度的平方加磁场强度平方表示，可是我说只与电场强度成正比说得过去吗？-挑战相对论-西陆网

请教﹕在通常的电磁理论教材中，电磁能量密度可用电场强度的平方加磁场强度平方表示，可是我说只与电场强度成正比说得过去吗？

[楼主] 作者:刘岳泉发表时间:2007/04/17 02:28

点击:829次

读帖时，帖子不存在

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-85928.html[复制地址]

[2楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2007/04/17 12:09

读帖时，帖子不存在

[楼主] [3楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2007/04/17 17:05

读帖时，帖子不存在

[4楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2007/04/17 18:42

任何一本书。当然是电磁学书。
请教﹕在通常的电磁理论教材中，电磁能量密度可用电场强度的平方加磁场强度平方表示，可是我说只与电场强度成正比说得过去吗？

[楼主] [5楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2007/04/17 20:04

读帖时，帖子不存在

[6楼] 作者:张崇安发表时间: 2007/04/17 20:15

我觉得这里面有个深刻的问题：磁，电本性都是亚光子群流密集度的变化，所以，磁电一家，都如沈说是“能流密度”
请教﹕在通常的电磁理论教材中，电磁能量密度可用电场强度的平方加磁场强度平方表示，可是我说只与电场强度成正比说得过去吗？

[楼主] [7楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2007/04/17 20:18

读帖时，帖子不存在

[楼主] [8楼] 作者:刘岳泉发表时间: 2007/04/17 20:25

有些问题你现在还不懂，我现在真正发现麦克斯韦电磁方程组有多重要，但是他的波动说与我们粒子说只是一个事物的两个属性

※※※※※※
相对论一派胡言物理界混淆是非时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>