| 业余学者是在通过这种论坛争论的方式学习科学，学习科学需要时间的过程。业余学者需要时间的过程才能认识科学社会的各种现实问题。也许我们的很多学者也像早期的共产党人那样，缺乏对于枪杆子的重要性的足够认识。我们的很多学者至今没有意识到实验对于科学的重要性。但是，我相信，经过时间的过程，学者们会学到很多东西并变成成熟的学者。在经历了很多没有效果的热情的口号以后，会转向实际的科学发展工作。 中国共产党人在开始革命的时候，很类似于本论坛中的很多学者对于革命工作也是理想化的认识。在经历了血的失败以后，就认识到了枪杆子对于革命的必要性。说服意识形态的问题，不能光靠讨论和争论。毛泽东的政治纲领比蒋介石的政治纲领要进步得多合理得多。但是这不能代替战场上的战斗。红军在早期并不因为政治纲领的优势而取得军事方面的优势。对于革命，仅有进步的纲领、革命的热情以及不怕牺牲的精神是远远不够的。 当然，科学革命不同于社会革命。科学革命不能靠军事武力的征服。而是靠物象事实和更好的理论的说服。相对而言，科学革命的事情简单一些，不懂文韬武略的科学家可以打下科学的天下，但是，科学革命也决不是完全理想化的事情，唯物论的科学理论未必就能够轻易战胜唯心论的科学理论。科学革命也具有一定的复杂性。社会革命的许多道理有必要让科学者借鉴。 社会革命靠枪杆子，同时需要文韬武略的英雄。中国革命的先行者孙中山先生其人格伟大世人皆知，但只因在革命手腕方面略有欠缺，革命屡遭失败。科学革命也无须科学手腕，但是仅有正确的哲学信念对于科学发展也是远远不够的。科学革命靠的是什么，这个问题需要我们首先弄清楚。当然我们需要更好的理论，但是有了更好的理论，可能还是不够的。如果唯物论者拿不出更多更象样的实验来驳斥唯心论科学家，唯心论科学家不但不会承认现有唯心论物理观的错误，而且会搞出更多的离奇物理理论。大爆炸理论和超弦理论就是很好的例子。 错误的理论不会总是得到正确的结果，正确的理论应该有所正确的结果。如果在现代物理学中，没有一个因为反相对性理论导致的新颖实验事实，那么反相对性理论要引起世人的关注和支持是不可能的。理论上的争论我们做得够多了，接下去我们需要拿出一个新颖的实验事实来证明实象论在现代物理学方面不是无所作为。只有这样，顽固的专业物理学者才能回过头来重新审视实象论的科学和重新评价抽象的科学方法。 我们最好不要去直接指责别人的错误，最好的办法是让错误的科学风格到时候自己检讨自己的错误。让他们自己去分析他们为什么会工作在错误的科学思想上。当然这需要我们做很多的实在的科学工作。 如果我们真的希望在人类的科学进步方面做点事情。我们最后还是应该沉心于物理实验技术方面的研究工作。这是科学家真正的战场。在科学实验越来越需要巨额费用的今天，业余物理学者发展实验物理方面的工作，好象显得很不现实。但是，业余学者在物理实验方面是不是就完全无能为力？我看这个问题，关键在于我们从什么样的角度来看待这方面的问题。有些物理实验需要大量的经济实力支持。其实把加速器做得越来越大这是一个错误的方向。由于科学的方向性走向，有些实验其实并不难做，只是人们根据相对性理论认为这样的实验没有必要去做，而导致没有人去做。这方面的实验中有些实验是可以由业余学者来完成的。那些实验可以由业余学者来研究，这个问题应该首先研究解决。比如，光点漂移实验，业余学者是完全可以做的。我们应该多研究这方面的事情。或许我们的实验报告并不会受到重视，但是这方面的工作毕竟是一些实在的工作。有了更多的新颖的物象事实，新的科学理论会得到更多人们的关注。 |