财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:本论坛是不是该有一个阶段总结了 下一主题:离心力加速光
答逆子
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2001/10/13 12:15
点击:233次

逆子:你好! 关于力速度的研究,难点在你有没有实验条件去做具体的研究工作,以便建立起符合实验检验的修正公式。如果没有条件,只是重复提出这方面的想法,就没有意思了。 你对牛顿定律的领会比较准确,看出了在惯性系中测光速的实验并不简单。黄得民先生急于验证自己的理论,可能忽略了这方面的考虑。要知道,当水以高速流过玻璃棒外面之时,根据动量守恒定律,整体发生的机械变形也不是很好解决的事情。就算解决了这些要求,也测出了速度变化,它也不是相对于运动系进行的测量。 用麦克尔逊干涉测量波长,相当于用米尺测长度,它属于直接测量。摄谱仪也是根据干涉原理来制造,它是根据干涉条纹的分布位置通过定标来测量波长,属于间接测量。我就是在实际的光学应用中发现,从来没有谁在运动系中去计算光程对干涉条纹的影响。所有的研究,都是把参照系建立在与干涉仪保持静止的点上。这是我对光速不变原理产生质疑的起点,为此,我是先研究经典力学,按照运动不灭原理推导出系统运动力学后,以往所产生的疑问都顺利地得到解决。 直接在运动系里测波长是很困难的事情,你谈到的现象还涉及到光的多普勒效应。 我在最近写的论文中已经告诉人们,光速问题不是相对论的核心要点。当广义相对论使用了非洛仑兹变换时,它实际上已经放弃光速不变原理!当然,他们不敢承认这个事实,只好用“引不引入虚时间是很随意的事情”来搪塞自己。就如同不敢承认狭义相对论也必须要建立在绝对零时刻和相应的绝对零时刻空间平面基础上一样,他们一旦在此上面作出认可,相对论的整个理论基础就将不复存在。 质速关系不是相对论的专利,大家可以从别的方面去进行研究。 我已经将文章发给你去参考,请抓住要害来进行分析。 Ccxdl 2001年10月13日
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8526.html[复制地址]
上一主题:本论坛是不是该有一个阶段总结了 下一主题:离心力加速光
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/13 21:41 

逆子认为质速关系可以算作相对论的精髓。能反之,就意味着相对论的破灭。
质速关系应是相对论的专利,质速关系是洛伦兹的电子理论首先提出的,它也是真对电子荷质比测定结果的解释。来当时看来,经典力学已无法解释这一现象。在逆子看来洛伦兹的所述的质速关系是有其理论基础的。它是完全建立在以太存在的前提下。如以太存在,质速关系是可以成立的。所以洛伦兹理论的关键性实验是证实以太的存在。否则,洛伦兹的理论无法成立。 可是,后来爱氏推翻了洛伦兹的以太论,确还是延用了质速关系式。在洛伦兹的质速关系速中所代表速率的U是物体相对于以太的运动速率。可是爱氏把洛伦兹的质速关系式抄袭过来后。速率U实际上已失去了原有的意义。U实际上是无法确立的量了。对于这个U的确立就连相对论的权威对它的定义也不能达到统一。真是相对论中一个很为明显的笑话。 是的,质速关系与力速关系如何能在实验中区别之,这也是很难的。最起码说到现在为止我还没有一个更为好而简易的方法来检别之。对于这个问题我也多次发过贴,我希望有识之士能够采纳我的力速关系的思路。力速关系仅仅也只是一个思路,也可是说是一个方向问题。也可以说是回到经典力学中来解决质速现象的问题。您对经典力学有研究,所以我总是想找这样一位的学者来重写力速关系。不知可否。 另,您所新写的文章是否可以寄给我一份。我的电子邮箱:nizi@freemail.sx.cn 逆子10-13

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13416481018066