|
迈莫实验的出发点是测量某一时刻光速在地球上是否有地球公转差，即东西方向是否（c土30公里）/秒光速差。大家想一想，在地球上，所有的现象都没有这个差别，为什么要光速有这个差别。地球上的所有物质包括太阳和地球的引力都随着地球一起绕着太阳转，用黄德民的同背景系物理规律相同规则衡量，也可得出在地球上发的光，东西方向没有公转速度差。 迈莫实验的核心：把一恒星光在半透分光片上分成相互垂直的两束，当恒星光引到迈莫仪器的半透分光片后，在变成垂直的两束，由于是地球上的次光源，光速没有东西方向或南北方向的公转差异，所以迈莫实验结果是零。 由于恒星离地球很远，（太阳除外），任一时刻，某一恒星的光对地球的各个点几乎是平行的，速度是相等的（地球自转影响忽略不计），即使是太阳光，对各个点（在小的范围内）的方向和速度也是一样的。恒星光行差在很早以前就根据经典理论预测，并很好复合经典理论。大家可以想象这样的立体图像，平行光以一定的角度照射地球公转轨道面，由于地球公转，所以用望远镜看某一恒星时，望远镜需要向前倾斜，半年后又要向相反的方向倾斜，这个总倾斜差即2倍倾斜角，也等于2倍 （光速和地球公转速度）的矢量三角形合成时的夹角。 由于光行差很小，测量总是测量半年时间的倾斜差。实际上根据立体几何知识，任一恒星任一半年的倾斜角度差可能是不同的，但对于所有恒星（太阳除外，）这个最大的角度差是相等恒定的。 地球公转确实引起恒星光对于地球的速度发生变化，即符合速度合成矢量法则，这也是光行差的真正来源。半年前恒星光对地球的速度为c+ v cosA，半年后为c-v cosA。这个速度差别为2v cosA，测量这个差值是非常困难的。由于同一时刻某一恒星光速对于地球上的每个点速度是相同的，在引入迈莫仪器时，这束光时时刻刻相等，分成相互垂直的两束后，这两束光和射入的这束母光是否变化更是无关。即使转动迈莫仪器，这束光没有任何变化，相当于没有转动，而地球产生的次光源又和地球公转无关，所以迈莫实验没有结果。 半年前某一恒星的光对于地球及上面的观测者的速度为c+ v cosA，半年后为c-v cosA，这个差异是迈莫实验测的吗？迈莫实验能测这个差异吗？迈莫实验设计来测量这个差异，可以说出发点就是错误的。 |