| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
请德民兄将这帖子置顶，这个问题的关键是.... 明白恒星光对地球和观测者的速度，地球上光源的光速，迈莫实验实际测的光速。请仔细思考它们的不同和关系。 |
|
我粗看：你的解释实际上就是用了光速的速度合成。——这已被好多人论证过了，这时你要假定光速常数就是相对于其源而言 关于迈莫实验和光行差，请各位认真思考发表高见。 |
|
回复:崇安兄，我没有做任何假设。请你仔细思考，细看。 我没有做任何假设，仅仅认定光运动是一种必须借助介质的波动，光源是否运动，光速不变，但观测者运动，光速发生改变。光行差也不我的解释，而是经典的解释。我这里解释光行差与迈莫实验的矛盾，而这个矛盾被认为是物理学上的那朵乌云，到现在一直还在许多人心中不可调和。 理解我的意思请牢记3点： 1，地球上光源或地球上的次光源向各个方向相等（不考虑地球自转），和地球公转无关。 2，地球或地球上的观测者对于恒星光的光速是变化的，涉及到地球公转速度对恒星迎接和远离以及运动方向夹角。 3，恒星光到达迈莫仪器后分成相互垂直的两束光，这两束光是地球上的次光源发出，在各个方向速度一样，它们速度跟恒星发来的这束母光无关，即使这束母光变化如速度突然增大或减小，这两束次光也同时发生频率和波长的变化但速度不会改变，何况这束母光在段的时间内不发生任何改变。因此不管如何转动装置，实验不会有什么结果。 可以做这样的类比：一列火车（地球）向一个路基固定的声源（恒星）运动，声速（恒星光速）对于火车或火车上的观测者速度是变化的是遵循速度矢量合成法则的。火车上的人说话声音与火车运动速度无关（地球上光源光与地球公转速度无关）。但火车接受到路基固定声源的声速后通过转换，分成相互垂直方向的两个声道，这两个次声源的速度在火车上是恒定的，与接收来的声速是否变化无关，它们的频率和波长同时随着接收来的声音变化而变化，但声速恒定，检测它们的相位差改变是没有结果的。而火车对接收来的声音还是遵循多普勒合成（或声行差） |
|
光行差怎么证明光速‘变’了？明明也证明光速‘不变’吗？ 目前有人认为：罗默‘木星蚀’能证明光速‘变’，但分析方法错误。我想您可以认真地分析研究一下。 |
|
坐在火车上能否定“声速不变”吗？可是明明能听到火车外的“声行差”！最好回到黄新卫的那个蝙蝠世界的声速相对论中去 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回旋辐射了解不多，“飞秒激光脉冲”似乎是人工发射？我这只研究自然光子的特性，现在要找的资料太多，所以那些就没去看了 有的文章我只看了标题觉得没参考价值就没打开看了，如果你认为有价值就请提供给我 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
可以先发到‘中国预印本服务系统’，然后来这里挨拍。如果欢迎的话，我来拍两砖，否则就算了。 关于迈莫实验和光行差，请各位认真思考发表高见。 |
|
请打开第 85188 帖先看此例(例子多的是)，再看第 84589 帖。就是因为“公认”的错了，否则还能轮到你我来反相？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
可直接搜索‘中国预印本服务系统’。上该系统不影响正常发表，有利于保护自己的知识产权。 本系统就是专门为寻找发表者服务的。 |
|
※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |