财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:99年发现绝对静止 下一主题:核酸检测存在的最大危险是信息外露
系统证明光速不变原理
[楼主] 作者:哲学黑洞  发表时间:2007/04/01 11:52
点击:1027次

系统证明光速不变原理
光速不变原理是狭义相对论的理论基础,是学习研究相对论的基础。
爱因斯坦创立的狭义相对论所依据的‘光速不变’指:在任意惯性系中,光速都恒为常数c不变;其实是光速相对观测者恒为常数c不变,即光速决定于观测者,与光源无关。
事实证明:光速在任意参照系中都恒为常数c不变,并不局限于惯性系,所以爱因斯坦的‘光速不变假设’是正确的。
由于各种不同检测光速方法的精度不同,所以分别检测的光速数值略有不同,为方便探讨,假设:所有方法检测的光速数值都相同,都为299792.458公里/秒。
计算时取光速c=300000公里/秒。
本文选择了能够精确证明光速不变的四项事实。
1) 恒星光行差。
2) 恒星都是一个一个的小圆点。
3) 恒星都静止。
4) 太阳光迈克尔逊——莫雷实验。

任意恒星光行差都长期保持不变,证明:光行差不随时间变化,所以光速也不随时间变化。所有恒星的光行差都为20.5″角距,证明:所有恒星的光速都相同。
《系统分析恒星光行差》中已经详细论证了“光速不变”,所以不再重复。

恒星都是一个一个的小圆点,证明:任意一个恒星的所有的光线的光速都相同,即没有不同光速的光线。
因为没有任何光速‘变化’的现象,所以只有采用‘反证法’。
设:某恒星发来两种光速的光线;光速为c的光线,用c表示;光速为C的光线,用C表示;光速c>C
因为c和C都是连续的,所以观测者能够同时接收到c和C;但观测者同时接收到的c和C,必然不是同时从恒星发出的。
因此设:c发出的时刻为零;C发出的时刻为t;恒星零时刻的位置为A;t时刻的位置为B;因恒星周日视运动角速度ω=15.0411″/秒,所以A、B之间的角距φ=ωt
再设:φ=10′(太阳直径的1/3);恒星距离L=30光年。
则:t=φ/ω=10×60÷15.0411≈40(秒)
c传播的时间T1=L/c=30(年)≈86400×365=946080000(秒)
C传播的时间T2=L/C
据题意知:T2=T1+t=L/c+t=946080000+40=946080040(秒)
所以:C=L/T2=946080000c/946080040≈0.9999999577c≈299999.987(公里/秒)
即:如果φ=10′,则c-C=300000-299999.987=0.013(公里/秒)=13(米/秒)
也就是说:如果两条光线的光速差为13米/秒,则这颗距离为30光年的恒星,就同时在角距为10′的A和B两个位置上。
光速连续比间断变化的可能性大得多,如果恒星光速是在C和c的范围内连续变化的,则看起来,该恒星应该是:长度为10′角距的线段。
因为从未看到过:恒星具有多个位置和任何拉长的现象,所以结论正确。

恒星都静止,证明:所有恒星的光速都不随时间变化,都始终恒为常数c不变。这是因为如果光速不断变化,则看起来恒星必然是运动的。证明方法与上述类似,不再重复。

太阳光迈克尔逊——莫雷实验证明:太阳光的光速不变。
迈克尔逊——莫雷实验的依据是:光速=波长×频率
光波长和频率都是根据光干涉条纹确定的。根据‘杨氏双缝干涉实验’干涉条纹之间的间距,能够独立推算出‘光波长’,自然可确定‘光频率’。
这样推算确定的光波长和频率的乘积为常数,即不同颜色光的波长和频率的乘积相等;而且乘积数值等于检测的‘光速值’;从而充分证明:‘光速=波长×频率’成立。
迈克尔逊和莫雷通过长期多次分别检测,来自不同方向的阳光的光速,充分证明:阳光的光速不变。

以上四种事实充分证明:光速相对观测者不变,与地球(观测者)和恒星(光源)之间的相对运动无关。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-85160-1.html[复制地址]
上一主题:99年发现绝对静止 下一主题:核酸检测存在的最大危险是信息外露
[楼主]  [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2007/04/02 08:50 

物理理论是不能被证对或者证错的,

 

    物理理论是不能被证对或者证错的,它只不过是一件衣服,放在那里,从合身到不合身为止,然后被放弃。



※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/02 10:57 

你如何计算出20.5″?是用随动以太吗?另外:你知道消光定理吗?到达地球的星光已经不带有星体的速度。
你用“光行差”来否定“光速与参照系的选择有关”实在太幼稚。雯索实验你怎么解释?
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2007/04/02 11:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 13:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 13:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 13:28 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:刘久明  发表时间: 2007/04/02 20:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 22:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/02 22:31 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2007/04/03 00:13 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/04/03 07:40 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:angelury  发表时间: 2007/04/03 09:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/03 19:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/03 19:54 

其实恒星光行差和光速不变,都只能根据布拉得雷假设解释,只能根据‘光子说’解释。
刘久明先生原来用‘拖拽说’解释过恒星光行差,但当时我还不懂,所以我并没有看出问题。

前几天,看了‘黄朝文’先生的解释,发现他错了,因为‘恒星光行差’的方向反了。我相信:一切‘拖拽说’的解释,都应该存在这个问题。
[楼主]  [17楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/04/03 20:20 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:杨升山  发表时间: 2007/04/05 15:53 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/04/02 17:56 

应该没有人证明了光速和光速不变。
 [20楼]  作者:刘振永  发表时间: 2022/04/27 06:59 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/04/27 08:42 

我思考下来,没有光。当然也没有光速的概念,更没有光速不变的概念。
 [22楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2022/06/07 13:43 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/06/07 13:43 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/06/07 14:28 

对【23楼】说:

这是4月发的贴子居然出来了。

 

 [25楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/06/07 14:38 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/06/07 14:46 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/06/07 19:47 

没有光,只能解释为没有一种叫光的特别的物质。光是物质有规则的运动的宏观表现,没有物质做载体,也没有所谓的光子。
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/06/07 19:50 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/06/07 19:52 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/06/07 19:55 

有表现,也叫存在。存在不等于实在。只有物质是客观实在。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21523094177246