既然太阳有“切向力”的存在就必然会使行星公转的旋转速度不断增加，而且这种增加是随时间的延续而不断累积地越转越快的，你不要只停留在100年这种“瞬间”的微量动进数据上，100万个100年是什么概念，在这类的数据计算过程中必须要用积分，如果连最起码最基本的微积知识和概念也没有，那就没有必要去与爱因斯坦争高低了，近管广义相对论的数学问题不是他的能力所能完成的，但是他至少在广义相对论出世前的近十年就知道在牛顿引力微分方程的“切向项”中增加一个系数(1-2MG/rc²)，所以他才请数学家用了近十年时间完成了那荒唐透顶的广义相对论！没有起码的高等数学基础，你这“旋涡力”能得到主流的承认吗？希望你在这些基本的数学问题上不要出现自相矛盾的计算结果。

   我的基本思路是﹕一个运动着的引力场必然要带着进入该引力场的所有物质一同运动，而一个具有空间分布物体的引力质心作用是其空间分布所有质点系引力作用的总和，当其中的一部份处于运动状态时，必然会迫使其周围引力场有一种随之运动的趋势，但是这种趋势究竟如何用数学形式表达或计算呢？是否会与引力场的传递速度相关？

    对于这一切的一切我现在郁还不得而知，也许能通过你那卡文迪许扭秤大量的实验数据进行归纳总结而，但不能生搬硬套非要以此来一举解决水星轨道动进问题不可，通过大量的实验数据总结归纳出来的数学模型能解决多少就多少，只要能证明有这种显著效应，就足可以从根本上否定广相！

    要解决这里的数学模型问题，我觉得用“切向力”的概念肯定不行，你那公式也更是太简单了，即使有这种“切向力”也至少与质量分布或角动量有关呀，怎能就一个0.4而了之？如果你承认你的数学水平还有欠缺，那你可以考虑是否愿意与人合作，我的要求是至少要有100组以上不同条件下的精确数据，其精确度至少要有两位以上的有效数值，精度不高的实验数据没有价值。

    注意﹕用这种思路解决水星进动问题是牛顿引力理论的发展与推广，而并不是什么“攻克了牛顿的坚固堡垒”，广义相对论只不过是一种骗人的魔术道具，没有任何科学价值。

    太阳与水星都有自己的磁场分布，而且他们的自转都在相互作切割磁力线运动，尽管它们并非带电体，难道它们之间的这种相互切割磁线运动不会影响到其内部的物质分布而使整体产生一种非平方反比的附加引力？

    用两节平行旋转的磁棒能否测定其“附加引力”作用是否存在？或者是太阳磁场对水星磁场的磁力作用本身就是一种非平方反比力？如果能证明这种力的分布规律，也许是找到水星轨道附加动进值问题的另一条重要途径。