|
理论物理学家常犯的错误
因为，在数学中已知，1+1=2，所以，1升加1升等于2升，进而可知1升小米加1升大米等于2升米。 因为，在数学中已知，3+1=4，所以，3维加1维等于4维，进而可知3维空间加1维时间等于4维时空。 |
|
理论物理学家常犯的错误
因为，在数学中已知，1+1=2，所以，1升加1升等于2升，进而可知1升小米加1升大米等于2升米。 因为，在数学中已知，3+1=4，所以，3维加1维等于4维，进而可知3维空间加1维时间等于4维时空。 |
|
回复:这犯的是把理论和实际割裂开来的错误,伽利略早在三百多年前就指出了这个问题. 并且把这个问题上升到了哲学的高度. |
|
3维空间加1维时间等于4维时空,并不是说把时间与空间的含义糊为一谈。
3维空间加1维时间等于4维时空,是说在微分流型上，两者可以纳入一个数学结构体系，这一方面在数学上简洁优美，另一方面能看出掩盖在时间与空间表面区别之后的更为共同的本质，但也没有完全抹煞两者的区别，表现为：这个流型是膺欧氏空间，而不是欧氏空间。这个“膺”就表示了两者（时间与空间）的区别。此外，度规的行列式永远为负，也说明没有完全抹煞两者的区别。 |
|
这叫“沈氏相对论”我全力支持！只是请千万别再退回到爱氏相对论那样胡说八道哟？ 爱氏相对论最大的荒唐之处就是“时胀尺缩”而企图实现时-空互换，进一步延伸到时、空、物凭空创生的所谓“大爆炸”的奇谈怪论，可就是因为这种越荒唐得离谱的东西却越有人去追捧？不过“沈氏相对论”摒弃这些荒唐的卖点难道你可以不顾你的人气？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不同类型的维能混为一谈吗？若按你的这种说法，… 你是只顾‘微分流型’和‘在数学上简洁优美’而不顾物理含义了，你不应该忘记，相对论讨论的是物理而不是数学，既然讨论的是物理，所涉及的概念就应该有明确的物理意义，相对论说的4维指的是什么？不同类型的维能混为一谈吗？ ‘这个流型是膺欧氏空间，而不是欧氏空间’，若按你的这种说法，1升大米加1升小米等于2升米还真的成了真理了。可以仿照你的说法，这个新物理量是米，而不是大米也不是小米，有这个新物理量之后升的大小也改变了。 |