|
我看了他在一虎一席谈的辩论，他摆出一副趾高气扬的姿态说，你知道我是谁吗？ 你知道我是谁吗？ 可是人家当问他是谁，他不说。其实，一个科学院的研究员有什么不得了？ 想吓唬谁呀？ 你就是联合国的又怎么样？ 他还说，他都是在一流刊物上发表的文章，文章都是经典。我没见过这么吹牛的，一流刊物发文章，有什么呀？ 全中国一年有几万篇。他更是大言不惭地问人家，你懂量子信息吗？ 你懂量子计算机吗？ 我不知道他是不是真的懂，真的懂也不值得这样显耀呀！ 这量子信息不过是量子力学的一个简单应用而已，根本不是什么大学问！ 人家潘建伟在自然杂志发了七八篇，也没这样自吹的。 可是，他写的光子的本性，在中国却发不出去！说拿到国外就能发表，中国有学术垄断。你能在国外发表文章，是天大的好事，谁都想啊，你还稀罕国内的刊物干什么？ 况且，国外的刊物，不一定都是好的，不一定就比国内刊物的水平高！
所以，这人的话很恶心！ |
|
回复:争论了这么多,还是以讥骂收场 我并不知道人们所拥持的知识有多少,但对于光的本性,似乎WG理论,范冯释义以及张粒群波说都没有得到解决. 虽然这是要进入环量效应后才会得到说明,但我想人们自视无物,独然处身的行为是否还可以自我修正呢?!修养的不正,来接受别人的理解是不行的. 显然对于环量效应,人们现在不会接受多少,但对于单向流线则会简单多了,事实上,单向流线就是进入环量的必经之路,我以前所用的是单向流线的特例形式.一进入环量解释,特例形式则要进化为时空度量形式才会成立. 我不喜欢乱意笑话人们,但为了得到尚是未被确立,而又"可能"不对的结果,需要以讥骂以及自视无物的态度进行吗?!可以收俭一下吗?! 爱氏所提出的波粒二象性是对的,但那只是反向度量形式的表现.粒性是这种形式的量子化结果,而波性则是线性连续结果.显然波粒二象性只是定限在简单可观测的基础之上的,其延展必然受对速规限,因而在量比方式的运算过程中出现落差. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
你的词汇很无聊 什么是“定限”，“规限”，“量比方式”？ 你以为创造一些生僻的词汇就能表现你的水平？ 和范良澡一个德行啊？ 波粒二象性是德布罗意提出来的，不是爱因斯坦！ |
|
你家春节发生不幸，怎么要跑这来撒野？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
范良藻给我的印象是平易近人没有任何架子，甚至还自谦他“不懂物理学”，前年在长沙我与他相处几天比较溶恰 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
也许他的词汇有些无聊，但是他不会随意谩骂他人，德行至少比你强万倍！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
此贴严重违规，本拟删除！考虑到删贴会连带下面正常的跟贴消失，暂保留，但对贴主提出警告！ 此贴严重违规，本拟删除！考虑到删贴会连带下面正常的跟贴消失，暂保留，但对贴主提出警告！ |
|
我对该文所说是否属实很怀疑！ ※※※※※※ 否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918 |
|
回复:他没有架子吗？ 他“自谦不懂物理”？ 那么，他咄咄逼人地问人家生物出身的人，你懂量子信息吗？ 这是什么自谦？ 这是没有架子？ 他在辩论中的姿态恶心得很！ |
|
这是我亲自在电视上看到的！ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
你要看我正文中说得是不是有道理！ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
这样的言论如果不是出自范良澡，你们是否觉得恶心？ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
从第83667帖也可证明他没有架子，我只是留览了一下叶波的书觉得的确不错,可是他却对全书进行了认真阅过 你是说他“他咄咄逼人地问人家生物出身的人”指的那个方舟子？一个连博大精深的中医国学也要反的那个美国洋奴？我说在国人面前他根本就没资格来说三道四，那一次范良藻已经给了他足够面子，在辩论中真正恶心的恰恰是方舟子之流及其他那个“政治流氓”后台！ 要知道，鲁迅反中医只不过是他的个人偏见，他是为什么要去学西医的，后来为什么又弃医从文？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你回答我：他的言论是不是很恶心？ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
在辩论中耍派头甚至是指鼻子骂人要看对象，我已经回答了你﹕对方舟子之流怎样的言论和态度都不为过！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你今天注册上本论坛就是为范良藻在电视辩论中鄙视方舟子的言行专程来挑起事端的？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
他的言论是对全部观众的鄙视！可以说，没有一个内行欣赏他的言论，只有你们这些科妄崇拜他！ 可是，我没有看出他到底有什么水平！ 仅仅凭量子信息吓唬不了人！至少吓不住我！ |
|
方舟子以理服人，你们只能采用下流的手段，这正是你们的水平的体现！ |
|
范良藻先生是为支持重大科学创新和维护中国文化而出面，这个问题上我站在范的一边。 也可以看出，呜呼先生说话时象个孩子的天真！对于香港龙虎谈和取消“伪科学”的观念，我在本论坛发表过文章《相对论，量子力学是最大的伪科学》，请呜呼先生看 |
|
你不要乱扯，我的注册时间不重要。就事论事！ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
你支持他这样的可耻言论只能证明你什么？ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
以理服人？去看看各个论坛上关于中医问题的争论只能证明方舟子之流的无知和胡搅蛮缠，他们哪里有理可言？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“崇拜”二字只能用在你们这类洋奴身上，我们只有对朋友或长者之间的相互敬重关系 “崇拜”二字只能用在你们这类洋奴身上，我们只有对朋友或是长者之间的相互敬重关系，我同时也敬重不少象张元仲他们这些观点相反的学者，由于方舟子之流的用心恶毒对中华民族传统文化攻击我才鄙视之！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这你错了！ 方舟子从来不骂人的！只讲证据！ 这是他的最大优势！其他反中医的就缺乏这样的涵养！ |
|
你陈述的内容与你骂人性的结论，两者之看不出什么道理！ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
可是这个长者的言论很无耻！ 范良澡的确有些不要脸，甚至无耻 |
|
斑竹大人，我那不是骂人，正文讲了很多道理。 你不觉得他的言论很无耻吗？ 我看至少是很可笑的。 |
|
方舟子所讲的“证据”从来就是有“选择性”的！ 比如，他的“新语丝”从来就只登有利于他、吹择他的文章，反对他的文章从来不登！但大家知道，在其它论坛，反对他的文章是铺天盖地。 又比如，他反对中医，从来就只谈不利于中医的证据。但大家非常清楚，中医确实有大量不利的“证据”，但有利的证据更多！ 这就是你所说的他“只讲证据”。如果真讲证据，他也不至于吃那么多官司！ |
|
他的所有“证据”都被驳得哑口无言，可是他却死硬坚持“中医是伪科学”的言论 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
在所有论坛上都辩不赢，又在电视看到范良藻盛气临人架势占不到便宜，就撕去伪装到这来谩骂攻击？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |