| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再说明---“相对以太风” “所以从发射假说认为，无论光源相对于观测者的运动速率的大小，观测者所测定光的波长不会发生改变，改变是只的光的频率。” 光源运动时，固有波长虽然也不变，但传播中的波的波长已经改变了， 画个图就清楚了。 只是观察者运动时，光的固有波长依然不变，而且传播中的光波长也未改变， 这就是两者之间的不同之处。 以上两种情况下，周期（或频率）都改变了 （因为A和B它们相遇的时间都减小了）， 但是如果波源和观察者之间没有相对运动， 按说就没有周期（或频率）的变化， 只有一种情况下除外：介质与两者有相对运动， 比如迈-雷干涉仪就是这样，它静止于地球上， 等待着预想中，因地球公转而形成的“相对以太风”， 可是没有成功，原因就已说的不少了。 而“连动多普勒试验”是在飞机上等待预想中的“相对以太风”， 之所以加了“相对”二字，是因为这两个试验都认为“以太”是相对静止的， 前者认为是相对太阳静止，后者则认为是相对地球静止。 但都是要证明一点：“相对以太风”会改变观测者的观测数值， 不管是观测波长、周期、频率还是波速。 |
|
严格的说，只是观测者运动很难测量波长 干涉仪还是“连动”，只是观测者运动很难测量波长， 恐怕只能测量频率，按波速可变或不可变推算出波长， 比如用以前相对论测运动的杆长的“两次计时法”吧， 意思就是测量周期，求波长。 直接测量波长很难的，除非用“干涉仪”，可那属于“连动”。 |