财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈建其教授,如果实验证实光点漂... 下一主题:光路旋转效应
德民先生:您好
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/10/06 11:03
点击:183次

德民先生:您好 由于个人的经历关系,对物理、化学上的探索我主要是以实验为主,作一些力所能及的实验,这些实验对于专利工作者来说,是举手之劳,只不过我的方法特别一点。 以后,我将我的实验用具上在网上,您就可以看到是多么的简单了。 对牛顿万有引力定律,我主要是想让我的国家的文字不要混乱,在汉字词意中,任何就是一切,任何物体就是一切物体,我们总不能为英国人牛顿的一个三百多年前的定律去修正汉语词典。而应该去修正牛顿万有引力定律,特别应指出的,有人查了查,在外国专业书,万有引力定律是称为引力定律,没有万有二字,仅有“ANY”,“ANY”是任何之意。 我还不知是什么原因?中国的翻译家在“任何”的基础上还要加一个“万有”,我想是不是这个原因?当时翻译时是吾皇万岁万万岁的时代。 对删除牛顿万有引力定律中“任何”二字我一定要坚持下去。不能再让语文与物理产生这么大的矛盾了。 我们在秤重时,在扔东西时,在玩陀螺时,等等。已经在将牛顿万有引力定律中的任何二字用事实删除。目前,我在学生们的网站中已讲此事,我想,等他们长大后,对牛顿万有引力定律中任何二字就要认真思考了。 我想请您将我上在网上的光路旋转效应实验与穆斯堡尔效应实验比较是否重复? 我思考问题总是从简化上考虑。特别是在实验上,总是想一些可行的简单方法。 谢谢回帖,以后多交换意见。 刘武青 2001/10/06 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 751 点击:1次 帖号:8347 刘先生,您好!“旋转光源实验”是有一些,但不知是否是您所关心的 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:hudemi(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/06 10:09 主帖: 我想还是希望你能够重复强磁场拖拽光速实验。 作者:[youngler] 发表时间: 2001/10/05 11:07 刘先生:您好! 在网上早就知道您了,但一直没有交流。主要原因在于我想集中精力讨论相对论问题,加之对万有引力定律对错与否没有什么研究,所以一直不敢发表意见。但我直觉认为,你所说的一些实验及理由似乎不足于对万有引力定律构成“直接威胁”(也许不对,请谅解!),相反我倒建议您转变一下思路,在承认万有引力定律的基础上进一步发展该理论(如考虑物质运动时的情况)。电荷运动时与电荷静止时相比,有一些不同的物理效应,可有谁去反对过库仑定律,人们不是发展出了电磁定律吗?(这一建议仅供参考!) 至于您提到的“旋转光源实验”,张元仲所著的《狭义相对论实验基础》一书中有一些(如穆斯堡尔效应实验),但不知是否是您所关心的,这些实验主要是用来验证时间膨胀效应和多普勒效应等的。建议您在网上图书馆查查该书看。在其它地方我倒没有见过。 祝您的理论取得成功! 黄德民2001。10。6

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8348.html[复制地址]
上一主题:沈建其教授,如果实验证实光点漂... 下一主题:光路旋转效应
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/10/06 11:39 

我觉得您的付出与回报可能不会成比例
刘先生: 您好! 如果您“主要是想让我的国家的文字不要混乱”,我觉得您的付出与回报可能不会成比例。事实上,对万有引力定律中的“万有”二字,我个人觉得没有引起多大混乱。如果将“万有”二字去掉,改用其它词,反倒可能不够精练,什么时候才可以用引力定律,反倒有些让人摸不着头脑了。 至于您所说的“光路旋转效应实验”与穆斯堡尔效应实验不是一回事,所以不重复。我认为您所说的这个实验是有意义的,但最终得看您想用它来说明(或证明)啥。 黄德民2001。10。6
[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/10/06 12:28 

德民先生:您好 作为光路旋转效应实验,由于我是属于实验偏重的人,目前从理论上还没有过多地思考。 目前,人们认为光的两重性,波动、粒子。及光速不变。 现有的实验多是:光是通过静止的物体。 如果光通过运动的物体、真空,光点有漂移的现象产生,会证明光速在一定条件下会变化的。还有,光通过旋转的物体后光压、光电效应数量上的变化,我认为会有变化的。 “光路旋转效应”与“高速平稳运动的平台”从运动的角度上看有类似。 至于删除牛顿万有引力定律中“任何”二字,从简单扼要的效果来看,要合适一些,目前,我主要是提出删除牛顿万有引力定律中“任何”二字。“万有”二字外国人是不用的。 因为我的观点是科学是不断进步的,有些定律根据现代的实验结果应作一些必要的修正。 写得匆忙,请指正。 谢谢 刘武青 2001/10/06 ------------------------------------------------- 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 443 点击:2次 帖号:8353 我觉得您的付出与回报可能不会成比例 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:hudemi(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/06 11:39 主帖: 德民先生:您好 作者:[刘武青] 发表时间: 2001/10/06 11:03 刘先生: 您好! 如果您“主要是想让我的国家的文字不要混乱”,我觉得您的付出与回报可能不会成比例。事实上,对万有引力定律中的“万有”二字,我个人觉得没有引起多大混乱。如果将“万有”二字去掉,改用其它词,反倒可能不够精练,什么时候才可以用引力定律,反倒有些让人摸不着头脑了。 至于您所说的“光路旋转效应实验”与穆斯堡尔效应实验不是一回事,所以不重复。我认为您所说的这个实验是有意义的,但最终得看您想用它来说明(或证明)啥。 黄德民2001。10。6 --------------------------------------------------------------- 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 413 点击:2次 帖号:8349 “光路旋转效应”与“高速平稳运动的平台”的效果可能不太相同 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:hudemi(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/06 11:10 主帖: 光路旋转效应 作者:[刘武青] 发表时间: 2001/10/06 09:11 刘先生:您好! 1.“光路旋转效应实验”引入了运动介质的横向牵引作用(与流水实验属同一类型),即使实验成功,也难于说服相对论者接受光速可变的观点; 2.“高速平稳运动的平台”的关键是让接受者运动(如测量声速时,声源是否相对于介质运动测得的声速都是一样的,只不过频率不同,只有当接受者相对于介质运动时,测得的声速才不同),所以您说的“光路旋转效应”与“高速平稳运动的平台”的效果可能不太相同。 黄德民2001。10。6 --------------------------------------------------------------

※※※※※※
刘武青

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1541759967804