财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人类需要新的宇宙观.新的哲学.新... 下一主题:黄德民,你好
你可以去问问你的同学建其先生
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/10/05 23:24
点击:253次

主题:万有引力定律的发现 - BBS3000 Internet Explorer  当前位置 简斋茶话 万有引力定律的发现 ■ 回复数 ( 3 )  ◆ 点击数 ( 3 ) 将文章加入您的收藏夹 将本页发给您的朋友 将本页输出到打印机 作者 主题: 万有引力定律的发现 回复帖子 xiaogang 论坛版主 发表于 2001-10-03.09:49:56               -------------------------------------------------------------------------------- 万有引力定律的发现 万有引力定律的发现是近代经典物理学发展的必然结果。科学史上普遍认为,这一成果应该归功于伟大的牛顿。但是,其他杰出的科学家如胡克、哈雷等在这一方面也做出了非常重要的贡献。但与牛顿相比,他们的观点和研究方法总是存在着这样或那样的缺陷,最终与跨时代的科学发现矢之交臂。 早在1661年,罗伯特.胡克就已觉察到引力和地球上物体的重力有同样的本质。1662年和1666年,他曾在山顶上和矿井下用测定摆的周期的方法做实验,企图找出物体的重量随离地心距离而变化的关系,但没有得出结果,在1674年的一次演讲“证明地球周年运动的尝试”中,他提出要在一致的力学原则的基础上建立一个宇宙学说,为此提出了以下三个假设:“第一,据我们在地球上的观察可知,一切天体都具有倾向其中心的吸引力,它不仅吸引其本身各部分,并且还吸引其作用范围内的其他天体。因此,不仅太阳和月亮对地球的形状和运动发生影响,而且地球对太阳和月亮同样也有影响,连水星、金星、火星和木星对地球的运动都有影响。第二,凡是正在作简单直线运动的任何天体,在没有受到其他作用力使其沿着椭圆轨道、圆周或复杂的曲线运动之前,它将继续保持直线运动不变。第三,受到吸引力作用的物体,越靠近吸引中心,其吸引力也越大。至于此力在什么程度上依赖于距离的问题,在实验中我还未解决。一旦知道了这一关系,天文学家就很容易解决天体运动的规律了。”  胡克首先使用了“万有引力”这个词。他在这里提出的这三条假设,实际上已包含了有关万有引力的一切问题,所缺乏的只是定量的表述和论证。但是,胡克缺乏深厚的数学基础和敏捷的逻辑思维能力。他错误的认为,目前需要的是更加准确的实验数据,而没有想到精确的测量结果已经包含在了开普勒的实验记录中。   1680年1月6日,胡克在给牛顿的一封信中,提出了引力反比于距离的平方的猜测,并问道,如果是这样,行星的轨道将是什么形状。1684年,在胡克和爱德蒙.哈雷、克里斯多夫.伦恩等人的一次聚会中,又提出了推动这一研究的问题。伦恩提出了一笔奖金,条件是要在两个月内完成这样的证明:从平方反比关系得到椭圆轨道的结果。胡克声言他已完成了这一证明,但他要等待别人的努力都失败后才肯把自己的证明公布出来。哈雷经过反复思考,最后于1684年8月专程到剑桥大学向当时已有些名望的牛顿求教。牛顿说他早已完成了这一证明,但当时没有找到这份手稿;在1684年底牛顿将重新作出的证明寄给了哈雷。在哈雷的热情劝告和资助下,1687年,牛顿出版了他的名著《自然哲学的数学原理》,公布了他的研究成果。   从《原理》中可以看出,牛顿首先是从猜测和直觉开始他关于引力的思考的。他看到,在地面上很高的地方,重力并没有明显的减弱,那么它是否也可以到达月球呢?如果月球也受到重力的作用,就可能是这个原因使它保持着球绕地球的轨道运动。 牛顿指出,月球可以由于重力或者其他力的作用,使它偏离直线运动而偏向地球,形成绕转运动,“如果没有这样一种力的作用,月球就不能保持在它的轨道上运行。”但是,迫使月球作轨道运动的向心力与地面上物体所受的重力到底是否有同一本质呢?在《原理》中,牛顿提出了一个思想实验,设想有一个小月球很靠近地球,以至几乎触及到地球上最高的山顶那么使它保持轨道运动的向心力当然就等于它在山处所受的重力。这时如果小月球突然失去了运动,它就如同山处的物体一样以相同的速度下落。如果它所受的向心力并不是重力,那么它就将在这两种力的作用下以更大的速度下落,这是于我们的经验不符合的。可见重物的重力和月球的向心力,必然是出于同一个原因。因此使月球保持在它轨道的力就是我们通常为重力的那个力。  进一步深入,牛顿根据惠更斯的向心力公式和开普勒的三个定律推导了平方反比关系。牛顿还反过来证明了,如果物体所受的力指向一点而且遵从平方反比关系,则物体的轨道是圆锥曲线——椭圆,抛物线或双曲线,这就推广了开普勒的结论。在原理中牛顿同磁力作用相类比,得出这些指向物体的力应与这些物体的性质和量有关,从而把质量引进了万有引力定律。   牛顿把他在月球方面得到的结果推广到行星的运动上去,并进一步得出所有物体之间万有引力都在起作用的结论。这个引力同相互吸引的物体质量成正比,同它们之间的距离的平方成正比。牛顿根据这个定律建立了天体力学的严密的数学理论,从而把天体的运动纳入到根据地面上的实验得出的力学原理之中,这是人类认识史上的一个重大的飞跃 转自(中基网) -------------------------------------------------------------------------------- 总发帖数: 44 | 来源: 202.108.119.183 | 注册日期: 2001-06-10 IP: 已记录 刘武青 中级站友 发表于 2001-10-03.12:05:26               -------------------------------------------------------------------------------- 从以上文章可以看出,牛顿在万有引力定律中加上绝对化的“任何”二字是错误的,应删除。 因为,当时的历史所限,科学界还没有原子、分子论,等现代物理理论,牛顿却在万有引力定律中加上绝对化的“任何”二字,将以后的科学发展全否定了。 你能讲讲任何物体是什么物体吗? 刘武青 -------------------------------------------------------------------------------- 总发帖数: 46 | 来源: 重庆 | 注册日期: 2001-08-18 IP: 已记录 xiaogang 论坛版主 发表于 2001-10-05.21:38:47               -------------------------------------------------------------------------------- 怎么看出牛顿在万有引力定律中加上绝对化的“任何”二字是错误的呢? 任何物体就是存在于世界上的一切物体。难道“任何”两个字的意思你还不明白吗? -------------------------------------------------------------------------------- 总发帖数: 44 | 来源: 159.226.116.203 | 注册日期: 2001-06-10 IP: 已记录 刘武青 中级站友 发表于 2001-10-05.23:16:49               -------------------------------------------------------------------------------- 你好 “任何物体就是存在于世界上的一切物体”。 这就是说,你认为牛顿万有引力定律对世界上的一切物体是适用的,你可以去问问你的同学建其先生,他的看法是牛顿万有引力定律不适用于世界上的一切物体。 刘武青 2001/10/05 -------------------------------------------------------------------------------- 总发帖数: 46 | 来源: 重庆 | 注册日期: 2001-08-18 IP: 已记录 所有时间均为: 北京时间 ↑TOP 管理选项 关闭主题 拉前主题 移动主题 主题置顶 取消置顶 加入精华 删除主题 简单,是真理的特质,以简为美。 Powered by Yuzi Studios © 2001 Yuzi Bulletin BoardTM Version 4.00 beta2

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8332.html[复制地址]
上一主题:人类需要新的宇宙观.新的哲学.新... 下一主题:黄德民,你好
[楼主]  [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/10/06 00:42 

这里有建其先生的原文
【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 2421 点击:19次 帖号:8231 建其先生:你好 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/02 11:44 主帖: 用自己的矛戳自己的盾(牛顿万有引力定律) 作者:[刘武青] 发表时间: 2001/10/01 14:49 建其先生:你好 牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除,在专业书中,“万有”二字是不存在的。 现在,我将你回帖中的“万有”二字改为“任何”二字,因为我的帖子是讲牛顿万有引力定律中“任何”二字应删除。 《刘先生: 你错误的理解了“任何”二字。 牛顿引力定律是静态引力场规律。要研究运动物体的引力场(还有引力磁场)必须用广义相对论。牛顿引力定律只是其10个方程之一。 所谓“任何”二字是指质量之间的普遍的力,并非说牛顿定律放置四海皆准。 你的这种批判没有意义。且与你的反引力也没有关系。 应该从广义相对论起点上来看牛顿引力定律。 你的反引力其实在广义相对论中是可以计算的。批判“任何”不“任何”没有价值。》 删除“任何”二字是我帖子的原文,这样,你写的帖子从汉语语法上就讲不通了。 教科书上在牛顿万有引力定律中有“任何”二字,对数亿学生们造成了误导。 以前,我的帖子也讲过,物理课与语文课不要互相矛盾,你能讲讲“任何物体”是指的什么吗? 按照汉字的词意,“任何物体”包括了运动的物体, 认识你,我很高兴,很快我这里有宽带网了,到时,我们将视频软件装在计算机上,互相可以看到影像进行讨论。 当然,文字性的讨论也不可少。 希望你们的刊物办得更好,学术上的争论是很正常的,我有一个建议,你能将此BBS中的讨论选一些有代表性的帖子刊登在你们的刊物上吗? 做事要做第一,第二就没有意思了,我很想出一本在BBS上有关学术上的争论的书,但没有条件,你看我编的“两个效应”电子期刊就是向这方面努力。 如果你有条件,请尽快出一本有关的书,目前,书店里有关网络文学书籍多是谈情说爱的。 在我的主页友情连接里,有数个BBS。里面的文字生动有趣,可以去选用。 还有一个问题。不知作者是否同意选用?我是同意选用的。 如果出书一时有困难,可选一些出在你们的刊物上,给学术界带来一点新东东。 我还没有看到学术界的刊物选用了BBS上的内容。你出书后,请给我寄一本。 关键是要抡时间,争第一,有一点错没有什么,下期更正就是了。 谢谢 刘武青 2001/10/02 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 396 点击:8次 帖号:8229 回复: 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/02 00:21 主帖: 用自己的矛戳自己的盾(牛顿万有引力定律) 作者:[刘武青] 发表时间: 2001/10/01 14:49 刘先生: 你错误的理解了“万有”二字。 牛顿引力定律是静态引力场规律。要研究运动物体的引力场(还有引力磁场)必须用广义相对论。牛顿引力定律只是其10个方程之一。 所谓“万有”二字是指质量之间的普遍的力,并非说牛顿定律放置四海皆准。 你的这种批判没有意义。且与你的反引力也没有关系。 应该从广义相对论起点上来看牛顿引力定律。 你的反引力其实在广义相对论中是可以计算的。批判“万有”不“万有”没有价值。 ※※※※※※ 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/07 00:06 

jqsphy看法与逆子是一致的。
我想凡是学过牛顿力学的人,或对其有研究者是不会认同您删除“万有”二字的。逆子认为您是混洧了单一力与合力的区别,本来在经典力学中对单一力的作用与合力的结果是不同的。这也就是说,一个质点所受到的力,比如说,地球上的上个质点它所受到的力有地球的引力、太阳的引力、月球的引力、风力、库仑力、磁场力、等……。这个质的运行规迹如何,我们就是来计算它所受的合力的大小及方向,才能断定它下一瞬间它的运行规迹。所以说对于您所提出的问题经典力学中已阐述的很明确了。如果谈到反引力,这可能才是一个新的话题。如您把两者放在一块谈,往往会使大家误解。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/10/07 10:37 

最近,我看您写的文章,您也认为引力常数不是常数
逆子:您好 “万有”二字在牛顿万有引力定律的发源地没有用,外国人是用的引力定律,专业书上是这样写的。 但是,外国人用了“ANY”,“任何”二字。 我认为,中国人用“万有”二字是从吾皇万岁万万岁的时代开始的。 作为定律,用词应准确,在三百多年前,牛顿将万有引力作为任何物体之间均适用,是当时的历史条件所限说出来的话。 因此,我认为,作为第一步,在牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除。 因为,有任何二字,引力常数就是一个常数。而实际情况是:引力常数不是常数。 最近,我看您写的文章,您也认为引力常数不是常数。引力常数不是常数,实质也就是删除了牛顿万有引力定律中任何二字。 没有查到您写的原文,请告知您现在的主页地址。 谢谢 刘武青 2001/10/07 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 524 点击:2次 帖号:8374 jqsphy看法与逆子是一致的。 半屏 全屏 转移 打包 发贴 回复 删除 在线网友 BBS索引 帮助 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/07 00:06 主帖: 你可以去问问你的同学建其先生 作者:[刘武青] 发表时间: 2001/10/05 23:24 我想凡是学过牛顿力学的人,或对其有研究者是不会认同您删除“万有”二字的。逆子认为您是混洧了单一力与合力的区别,本来在经典力学中对单一力的作用与合力的结果是不同的。这也就是说,一个质点所受到的力,比如说,地球上的上个质点它所受到的力有地球的引力、太阳的引力、月球的引力、风力、库仑力、磁场力、等……。这个质的运行规迹如何,我们就是来计算它所受的合力的大小及方向,才能断定它下一瞬间它的运行规迹。所以说对于您所提出的问题经典力学中已阐述的很明确了。如果谈到反引力,这可能才是一个新的话题。如您把两者放在一块谈,往往会使大家误解。 ※※※※※※ 逆子

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/10/07 13:51 

既然您认为牛顿万有引力定律仅适用于经典物理学,为什么还认为在牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字是正确的?
既然您认为牛顿万有引力定律仅适用于经典物理学,为什么还认为在牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字是正确的? 要知道,在定律中有绝对化的任何二字,就将定律的适用范围扩大到现代物理学了。 刘武青 2001/10/7

※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/07 22:21 

没有删除的必要。
是的,我认为万有引力定律只能适合于静止或低速度运动(U》C的情况下)。当两物体间的相对运动速度增大时,万有引力定律已不能精确描述物体所受到的万有引力的大小了,物体所运行的规迹也是不符合经典力学的预见的。但是对于相对静止状态下的两物体之间的万有引力并不存在”万有“有词不当之处。既是在高速运动下万有引力定律不能适合了,但对于”万有“一词的应用还是适当的。因这里还是一个物理学的问题,应用物理的方法来解决的结果。 我想,就是大家都认同了您的见解,我们又会得到什么样的结果呢。所以说,最好还是注重一下结果。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1696720123291