别人指出你的问题，就是鄙视你，不能这么简单的看问题。能够赢得批评，说明有一定水平，最差的评论是没有评论，也就是连错误也算不上。你在这里并不冷漠，这说明你有一定的水平。当然，事情不是有一定水平就够了，闯江湖，不是为了永远做浪荡子。江湖争锋，不是你收编别人，就是被别人收编，我们都要为收编别人而努力。在这里花了很多时间，你可能有一些机会收编一些文章，然后著作出版发行收回投资，你就是彻底成功的。如果没有达到这个目的，退一步讲，你的文章被别人收编，乘别人的船成名，也可以。如果最后没有人收编你，这是彻底的失败。你在你的很多文字中流露出痛苦的心态，当然有环境的原因。但是你无力改变环境的情况下，你应该改变自己的心态。叫苦呐喊不能解决问题，这会留给人不好的印象，不管是出版社的编辑还是记者，都不喜欢情绪文字，你还是应该想办法如何改变心态，加倍努力，赢得著作出版机会。要珍惜朋友，谅解和理解朋友，而不是苛求朋友。

    从科学革命首先是思想革命看，黄先生的工作也不是完全没有意义。也就是说黄先生只在做科学革命的第一步工作。这部分工作也需要有人来做，如果没有人来做这个工作，没有思想解放的氛围，那么朱老师即使有 Joule 的实验，也只能晚年成名，即使有 Mayer 论文发表，也只能被周围的人们送进精神病院。其实如果没有后来的 Helmholtz ，闲扯谈《论力的守恒》，Joule ，Mayer 应该是晚年也成名不了，也就是死后成名的结局。朱老师总是在打击帮助你的人，一个人总是在打击朋友，结局就是孤独。

    与《前沿科学》班子相比，我认为，杨新铁、吴水清和宋正海三位老先生更具革命性色彩，所起的实际作用可能更大。当然，吴水清老先生可能希望借助于组织方式在科学发展中起推动作用，这是不对的。科学是个人兴趣创造，组织力量本身不是科学方式，也不会有助于关键理论的创造。当然，杨新铁、宋正海两位老先生试图营造一个交流平台，促进学术进步，有利于真正理论扩大影响，这种思路是正确的。

 　　如果凭能力，Laplace 应该盖过 Newton ，但是 Newton 走在前面，捡走了贝壳，Newton 就是伟大，Laplace 就是小树。没有办法，科学是论成就，不是论能力。有能力不等于必然能够做出成就，比如盖一座别墅山庄，首先需要资金，然后需要美术设计，建筑设计，然后需要木匠工人。你拿着一把锋利的斧头，你还需要有木工经验，才能成为建筑队的一个民工。杨新铁老师试图组织一个施工队，他是工头角色，他知道你手上有一把锋利的斧头。但是，你的锋利斧头并没有劈出过什么，也就是说你的数学功夫并没有帮助你发现对于专业物理实验室有用的一个数学算式，这是事实。你不要把数学的重要性看得太高，数学本来就不过是研究物理的一个工具而已，而且这个时代也容易请到数学家帮忙，电脑时代数学问题也容易在电脑的帮助下解决。所以，我认为物理学主要的问题，还是哲学思想，方法思路，当然这个问题解决需要知识机缘，联想能力，自信和责任。 　　我相信，如果你生在 Einstein 的时代，你可以帮助别的物理学家做数学模型，成为一名教授。但是你一定会成为 Einstein 吗？不见得。Einstein 的伟大在于，但能够意识到物理学应该走近一个伟大的纯数学模型时代，因为做数学模型比研究真正的物理来得容易得多。这种境界，那个时代的很多科学家到死也没有领悟到这一点。当然，Poincare 领悟到了，科学不过是一种约定操作。是的，你手里拿着一把锋利的斧头，但是这本来就没有什么。可是朱老师总是为自己的数学能力叫屈，这个心态就有问题了。毛泽东在井冈山战功显赫，却被排挤出领导地位，这才是真正的委屈。但是，叫屈并没有用，所以毛泽东开始耐心做周围的同事们的思想工作，最后在红军长征的危急关头重新赢得军队的领导权。真正的英雄就是这样，不怕乱世，也不怕跌倒，而是在跌倒过程中能够耐心站起来。