|
学术上的争论不是坏事.有不同意见,就应该争论，只要双方都抱着追求真理的态度，通过争论，就一定得到真理。达到统一，关键是要拿出证据，多做实验。
物理学中用天平来做实验，是较少的。化学中用天平来做实验是较多的。 用天平来称量，也就是用天平来称量电容器充电前后的质量、磁体的强度变化前后的质量。 电容器充电、磁体的强度的变化，是物理现象。 用天平来测量物理现象中的质量变化，是可行的，因为电容器、磁体被屏蔽后，排除了对天平称量的影响。得出了准确的数据。 注：现有法规规定，天平称量数据是质量。 刘武青 2007-1-26 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:刘武清，我终告你：心里只能有一个念头——澄清事理！决不能夹杂什么功名利禄，什么发明权，专利权，、严禁再出现令人恶心 刘武清，我终告你：心里只能有一个念头澄清事理！决不能夹杂什么功名利禄，什么发明权，专利权，、严禁再出现令人恶心、刺耳的“刘武清效应”自我标榜之类的言词！生怕人家不知道你的美名——刘武青！？刘武青乃臭的象征，丑的象,愚蠢的象征！可怜的象征！ 谁说称量的是质量？ 我朱顶余愿与你赌五万元人民币！怎么样？ 称量的只是力量，而不能代表质量！只有当天平两边所放置的物质及其组成完全等同时方可显示出质量的对应相等。质量是一种张量！而不是标量！ 欲使两张量相等，必须保证两个张量的各个分量分别相等时，方为相等！质量与力量并不全呈线性关联！ 因为有的质量是不具有重量也不具有惯量的！ 所以对于这部分物质你就称量不出来！ 你刘武青只能在朱顶余之流的理论家指导下做些试验员，根本不能对实验现象进行理论分析！你不能理解你所观测到的现象说明了什么！你不具备这个理论基础，也不具备这个物理洞察力，你不具有这个天资，说穿了，你根本就不是这块料子，你也不能参与理论争鸣！你不适宜作一名理论物理学工作者，刘武青最多能打一打磅秤，戥一戥中草药之类的。并不是任何人都能一竿子插到底的！朱顶余一向就像法官那样严肃，横眉冷峻；不亵渎人、不贬低人，不鄙视人、不谬赞人、不恭维人，准确定位一个人！希望刘武青能干写朱顶余的直率！你若与理论家朱顶余配合默契兴许也能相得益彰，互利双赢，否则，你刘武青辛辛苦苦的实验一出笼就被思维敏捷、洞察力极强的朱顶余所“剽窃”：刘武青所报告的现象启迪了朱顶余的思维，立即迸发灵感，哦，原来刘武清观测到的现象说明了………………，立即建立起朱顶余的理论，但与刘武青的声称完全不同，所以刘武青并不以为这个实验是为朱顶余准备的！就好比说，刘武青炸干了池塘，却将双眼盯着那被惊飞的鱼鹰，而不以为他的成果是池塘里的虾鱼鳖蟹，而却被我朱顶余捞了个正着！我朱顶余不但不感谢你刘武青，还在这里说你刘武青是个痴狗企图去撵飞禽！我朱顶余于良心不忍，多次告诉你刘武青，我们合作，你炸唐，我捡鱼，咱们分享收获。可是你刘武青理都不理我！只顾追赶那高高飞翔的鱼鹰！这就不能怪我朱顶余独吞了！ 星期五 2007年1月26日 |