财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科技点评:大力扶持科技创新 下一主题:新华网:网上学术讨论应是“君子...
To 黄新卫:你的问题本身就有问题,这是三年前我们就指出来的.而我的那些解释就是在纠正你的问题本身的基础上解答的.比如你的杠
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2007/01/17 14:24
点击:381次

你的问题本身就有问题,这是三年前我们就指出来的.而我的那些解释就是在纠正你的问题本身的基础上解答的.比如你的杠杆问题,你用F=mg (m为运动质量),这个公式在牛顿力学中就有错误,这个公式只在一定条件下成立.这个公式应该加上Coriolis力,这其实相当于等效引力磁场力. (其实可以说,引力磁场力在牛顿力学中就存在,Coriolis力就是其表现,这是大学一年级的物理内容).这是你的一错.当然你这个错误可以原谅,毕竟一开始提出问题,不可能考虑那么多.

其次,你既然在挑战相对论,那么你应该用完整的相对论公式,而不是那个粗糙的F=mg (m为运动质量).这是北大某君指出来的,他对你的问题的第一感觉就是说:要用公式d(mv)/dt,这个公式比起你的F=mg多出了一项.

第三,问题的高潮部分,即两个小球对杠杆的压力信号传到支点的延迟.这是我解决的.我认为这是杠杆问题的核心,很多人都不会想到这个过程,既然是问题高潮部分,你也不必想到. 至于前两条,你没有想到,是你的问题错误.其实,这两条是应该能很自然地想到的,作为一个有物理修养的人,他应该很自然地想到.当你准备拿着我的观点"不怀好意"去套北大某君时,北大某君第一感觉就对你说"用公式d(mv)/dt",我就知道这个人物理修养不错,不是你那种用半生不熟的公式那一套可以比的.他在不知不觉中滑出了你的圈套,而你不但没有买到便宜,还要继续卖乖,说"你不觉得还有什么感应的力漏掉了吗,浙大JQSPHY说的",此话当然说得北大某君一头雾水. 非常搞笑,这堪称一段传奇了,呵呵.

JQSHEN 2007-1-16
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-82911.html[复制地址]
上一主题:科技点评:大力扶持科技创新 下一主题:新华网:网上学术讨论应是“君子...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/01/17 14:55 

萨哈夫说:你们这些记者报导的新闻都不可信,我早就指出你们的假新闻假在哪里


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14126396179199