|
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见
Re: 因为权威们说皇帝的新衣是多么华丽,所以不管你对皇帝的新衣的看不看得见,你就是得去看见它 Posted by 黄新卫 (58.19.198.32) on 2006-12-23 22:20:45: 因为权威们说皇帝的新衣是多么华丽,所以不管你对皇帝的新衣的看不看得见,你就是得去看见它 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见 我前面的话没有任何问题,不错,你就是得去理解他 Posted by ........ (162.105.234.217) on 2006-12-24 01:05:01: 即使你不管出于什么目的(可以是追求真理的也可以不是)要反对他,你如果不理解他就反对他的话那都是无效的.他经过了100年已经站立在那里了.如果这点你都要否认的话,我只能说,不是我们把没有的看成了有的,而是你偏偏要把有的看成没有的罢了. 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见 大多数人正是基于这样的学习态度,所以,真理只能由少数人率先发现。 Posted by 黄新卫 (218.200.153.12) on 2006-12-24 14:39:50: 我上高中的时候,我的物理学成绩是年级第一,因为我不喜欢听课,我总是先用自己的理解来解释现象,再看与教科书的说法是否一致。结果往往是,我的理解与教科书上的理论一致。我常想,如果我早出生100-200年,教科书上的一些理论我可以率先提出。 但是上大学的时候,我发现我的理解与相对论不一样。我认为被加速器加速的粒子质量增大是可以理解的,因为它获得了外界给它的能量和质量。而反过来看,从高速运动系看地面上粒子质量也要增大,这是我不可理解的,因为它没有获得外界给它的能量和质量。这使我困惑不解,难道我的智商不足以理解相对论? 对于大多数人来说,就如你所言,“不管你对量子力学的理解是对是错,你就是得去理解他”,所以,我相信大多数人早出生100-200年,他们不会率先提出教科书上的那些理论。 对相对论的困惑一直留在心底,直到参加工作后多年。我相信,如果我不能理解相对论,北大、清华的高材生同样不能理解。如果他们能理解,那只能说明,他们没有深入思考! 在此我向相对论的支持者提一个问题:你们为什么这样顽固的相信相对论是正确的?你们说相对论得到大量实验证明,那么,请举出一个实验,证明观察者相对物体运动,结果发现物体质量变化?请举出一个实验,证明观察者相对光子运动,结果发现光子质量变化? 我提出过杠杆、电梯悖论,用等效原理分析,可以看出相对论不能自洽,可以看出过去的很多物理学家没有深入思考,爱因斯坦也没有深入思考。 我列举的超高能宇宙射线突破GZK极限是否定相对论的推论的,我事先不知道这一现象,我自己想出来的。 还有高能粒子碰撞是否如正和以及北大物理学院某君(是你吗?)所言,一定要先组合成夸克粒子团再衰变,我自己思考觉得不大可能,翻阅了汤川秀树的书,也说能量高了不能。可是,正和以及北大物理学院某君熟读教科书,为什么就不觉得不可能呢? “不管你对教科书的理解是对是错,你就是得去理解它。”大多数人正是基于这样的学习态度。 所以,真理只能由少数人率先发现。 ※※※※※※ 我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。 |