| 黄先生: 你好,国庆愉快。光点漂移实验,是其他学者提出的。我在老鹤的bbs论坛中发现阿城继电器有限公司高级工程师刘西元写的《物理学的极限(一种以太学说)》一文中发现关于一种太空光速实验。后来在本论坛发现杨红新的“光点漂移实验”理论。我问过杨红新是否知道刘西元工程师的文章,他说不知道。看来他们是独立提出了光点漂移实验。不过杨红新学者对这个问题研究得更全面更深入且付诸在地面上进行实验。运动系迈氏实验的缺点是,从理论上说它是光速的二阶效应,必须在太空轨道上才能达到明显的效果,0.3个干涉条纹,在地球卫星轨道上的干涉条纹移动为0.003个,看不出来。我们目前还没有希望能够动员政府支持太空光速实验。而光点漂移实验显示光速的一阶效应。理论上完全可以在地面动体上进行实验。为了减少实验技术上的难度,可以在飞机动体上进行实验,只要有15米光程,预计在飞机上得到光点漂移量为10微米,达到了显微镜可以观察的变化量。太空物质组织是否会被动系拖动导致实验失败?我想是不会的,理由是钢盘拖拽实验的失败表明,引力场不容易被小物体拖动。镜面是否会拖动光速,这个问题可以考虑,不过运动的镜面在运动的我们看来依然静止,反射定律依然成立。不过如果漂移存在,也能说明镜面没有横向拖动光速。不过即使如此考虑,不用来回反射镜也行,1.5米光程在飞机上也可以得到1微米的光点移动量,通过适当手段还是可以分辨的。如果能够得到俄罗斯太空站的帮助,太空站上做光点漂移实验效果将更明显。至少光点漂移实验无须太阳行星轨道上进行实验,在太阳行星轨道上做光点漂移实验,效果是明显,理论上用放大镜就可以观察光点漂移,问题是人上不去,只有通过电波送回实验结果图象。 在玻璃管光速实验上,我们担心外面的水流拖不动管中的光速,在光点漂移实验上,我们又担心飞机拖动了光速。我想这两个实验总有一个会成功。 Youngler. 2001.10.2 |