财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:物理实限与理论 下一主题:感谢刘武青验证了朱顶余的英名预...
关于“伪科学”的争论
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2006/12/07 07:45
点击:289次

关于“伪科学”的争论

当前学术界有两派(A和B)就“伪科学”进行激烈争论。A派认为B派搞伪科学,应该依法受到打击。B派认为A派胡乱挥舞法律大棒,打击科学创新,提议删除“伪科学”这个词,并修改法律。
A派的立场,一切学术不端为都应该受到打击。A派主张:(1)坚持唯物主义,反对唯心主义;(2)坚持无神论,反对各种宗教;(3)坚持进化论,反对神创论;(4)弘扬科学,反对易经八卦阴阳五行;(5)支持相对论。
B派的立场,提倡学术自由,提倡百花齐放百家争鸣。B派主张:(1)坚持唯物主义与唯心主义相结合;(2)容纳无中生有;(3)崇尚易经八卦阴阳五行;(4)反对相对论。
本人的立场,支持A派的(1)-(4),反对相对论;反对B派的(1)-(3),支持(4)。
两派公开邀请签名支持,但我那个都不能签。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-81807.html[复制地址]
上一主题:物理实限与理论 下一主题:感谢刘武青验证了朱顶余的英名预...
 [2楼]  作者:tongzr  发表时间: 2006/12/07 19:09 

相对论实在可以是对号入座了
给伪科学下个定义,以不实的前提,用伪例,伪证给出蛊惑人心的奇异(或“伟大”)的结论。

核心问题是伪例,伪证和奇异(或“伟大”)的结论。
相对论实在可以是对号入座了。参阅81749号贴

真正坚持唯物主义, 坚持无神论, 弘扬科学的人决不会支持相对论。
 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/12/07 21:23 

回复:在科学学面前A,B两派都是伪科学!
科学学研究表明: 只有经过定义的科学才是人们可以信赖的真理!

仅此之外天上人间都不再有真理!

也所以科学学是检验两派科学与伪科学的分水岭!
科学学具有理论检验性——理论检验真理!
两派都没有这种真理!

还并且,具体检验两派科学与伪科学标准:
1,理论有没有明确时空观(时空坐标系统),若没有,无论多么高明,都是伪科学!
2,语言文字是否经过科学统一规范定义,若没有,仍然沿用人类已有的本身逻辑恶性循环的语言文字,一律是伪科学!

相形之下,这里给出个标准的真科学论文——《高等物理学》供参考:
http://www.phyw.com/wytk/xtwzh/kexue/zjwl/zjwl.htm>



※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/12/07 21:48 

回复:关注两派争论很有必要:
研究表明,AB两派争论的焦点,恰恰就是科学学研究的基本内容!
所以,实际上,两派的争论就是一场科学学大讨论:

1,这种讨论很重要,涉及根本区别科学与伪科学的问题。很可惜,人类还没有掌握这种分析问题方法。全体人类都在用朦朦胧胧似是而非的科学观,昏昏昭昭自欺欺人相互欺诈相互倾扎!
由此人类一片灾难苦海,尤以中华民族最甚!需醒醒。

2,关于相对论问题,含哲学相对论问题在内,都是这种科学大讨论的重要内容,并且,只有在科学学范畴才能真正讨论清楚!否则,都只能是以其昏昏使人昭昭,无例外。

3,建议学者们,都来关心一下这种讨论,否则任何相对论或倒相对论理论都无效!不要再浪费青春相互欺诈了。

4,科学学研究表明,有两个学术基本要点,朋友们需要掌握:一是要有明确的时空坐标系统,二是要对语言文字重新统一规范定义。否则,都一律是伪科学!

5,20世纪初,西方发达国家已经开展了一场关于科学学的大讨论,中国时值半封建本殖民地社会深渊,没有能力参与那次大讨论。那次讨论,在30年代,以贝尔纳(英)的“科学的社会功能”一文权威结束。
但是,还是贝尔纳,在《历史上的科学》书中结论:“科学不是个能用定义一劳永逸的固定下来的单一体”。
这表明,贝尔纳不能定义科学。也因此所以,20世纪的科学学大讨论,全部无效。

6,21世纪初,科学学大讨论,在中国重新开始。
希望朋友们都要关心一下科学学大讨论。
不然,你的一切研究都无效!

谢谢关注。




※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2006/12/07 23:43 

回复:还有的人在出书,简直是浪费纸张!对于这些人应该以不务正业,妖言惑众,浪费资源为事实依据绳之以法!强迫其从事力所能及
一九九一年的隆冬,我第一次导出这个关系式,我立即预言:永磁体,带静电的物体作加速
运动时都会产生附加的惯性阻力。这可用高速离心机予以凸现其附加的惯性离心力!

今天被刘武青实验证静电场、静磁场在地球自转的表面表现出电磁场的惯性离心力 ,
导致电磁场载体的重量稍有改变。本人表示对刘武青验证了我的理论预言 表示感谢!!!!

其实,我只擅长、嗜好纸上谈兵,玩弄运符——代数游戏,摆弄着物理公式,将前苏联朗道
在他著的《场论》一书中给出的电磁场洛仑兹变换式,代入中山大学郭硕鸿著的《电动力学》
一书中给出的电磁动量密度公式,并且予以对时间求导,再应用于恒磁场。这不纯粹是一番
胡来嘛! 简直是张冠李戴,东扯西拉,驴屁股扯
到马胯上去,胡乱类比,疯狂地想象,肆无忌惮地做形式类比性猜想,联想特别敏感,
醉在沉思中往往豁然开朗,茅塞顿开,顿悟,直觉,灵感大作…………立即查阅资料核对并
构造物理模型积则进行数学推演,就是这样在游戏般的快乐中一次又一次地作出新的预言!
你要想不花一分钱,就可以轻松挖掘出潜在的物理规律,就这么胡来保你行!不过这也需要
胆量,需要自信!需要狂妄!千万不可妄自菲薄,不要被前人的辉煌成就所慑服!并不是说
不会绣花,也就不能赏花,不但能够赏花,甚至还能发现和弥补值得绣花冠军惊讶的美中不
足!我一次又一次地发现基础物理理论中这样和那样的美中不足,并不是说我的基础物理学
得顶呱呱!其实,恰恰相反,我并不懂基础物理,我是学化学的,我是基础物理的正宗门外
汉,对基础物理,应该是一片空白!是个地地道道的物理盲!但正是因为,我对基础物理无
知;无知也就无畏!不知天高地厚!专闯物理禁区!频频触犯物理学的清规戒律!也正是因
为没有领略过物理大师们的辉煌成就,所以也就不知道害怕!就像没见过虎豹的凶残场面,
也不知道虎豹的凶残性,一句话对虎豹全然无知的婴儿,我敢保证,所有婴儿面对凶残的虎
豹面不改色心不跳!临危不惧!并不是所有婴儿都有比成年人强得多的抗拒虎豹的能力,而
是婴儿对虎豹全然无知!这就是,为什么北大理论物理的博导们想都不敢想,更不愿意参与
交流的话题,在社会上的物理学门外汉亦即物理学盲者反而显得振振有词!这就是因为这些
门外汉对物理学全然无知所致!并不是因为这些门外汉真有什么超人的物理天资!物理学门
外汉往往因为歪打正着,阴差阳错,偶尔巧遇,或许也会有所发现?即愚者千虑兴许会偶有
一得?不过,这可能性实在是小得可以忽略不计!就像披沙拣金一样,不值得!在整个中文
网页上嚷嚷的不下万余人次,但真正嚷嚷出道理的几乎是零!!! 迄今为止,我还没有发现
网页上那位的话语值得下载保存到本地磁盘的!!!!都是一些胡扯淡!!!理论物理学无知者
的胡说八道!!一丁点儿的理论修养都不具备!浮泛之谈!概念不清,逻辑思路混乱,结论
含混。对其问题在理论物理教科书上,都已经有了精辟的阐论,就是因为这些门外汉不知道,
他还以为,是他的新发现呢!少见多怪!还有的人在出书,简直是浪费纸张!对于这些人应
该以不务正业,妖言惑众,浪费资源为事实依据绳之以法!强迫其从事力所能及的务实工作!

江苏 朱顶余 2006-12-7



 [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/12/08 13:37 

回复:唯物主义的功绩仅仅在于:
科学学研究表明,唯物主义功绩仅仅在于:用诡辩唯心主义反对宗教——赤裸唯心主义。
殊不知,犯了长河历史大错误:大水冲了龙王庙——一家不认一家人啊!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [7楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2006/12/08 22:13 

对“万物运作法则”必须当“神”一样尊重,“科学”地探索。因此,对于“规律”而言,“科学”是手段,“神”是态度!
关于“伪科学”的争论
 [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/12/09 10:23 

回复:你说法不错,而且很在理:
简单说:
科学就是“规律”。
这种“规律”是客观的,那么用这种客观的规律组成的科学,就是神圣的!
——这是科学学的基本表述,这种表述是严格的。


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16677498817444