| 读帖时，帖子不存在 |
|
导线、光纤和超声传输线的延时不变是无数次实验归纳出的实验常识，交换导线法是根据常识T1ac=T1bc，由K不变推出T1=T2。怎把推论 导线、光纤和超声传输线的延时不变是无数次实验归纳出的实验常识，交换导线法是根据常识T1ac=T1bc，由K不变推出T1=T2。怎把推论的根据T1ac=T1bc和T2ac=T2bc变成推论的结果呢，延时不变恁单个实验决不可能得出，只有从长期大量的实验结果中总结出来。用空间各向同性来说明延时不变的原因是为了加深理解，即使把延时不变的常识提升为延时不变原理，也要有延时不变的实验证据才能成测1原器米的波数的根据，因为实验结论只能立足于现在测量的或过去已经测量了的实验结果，不能从某某理论分析得实验结论。所以，用不用空间各向同性来说明延时不变的原因，对测1原器米的波数的实验成立否毫无关系。既然与空间各向同性无关与以太更无关。没有证实或否定延时不变的实验结果，什么理论分析都无法判断1原器米的波数的实验成立与否。 实验是检验理论的标准，若实验又用理论来判别真伪，则构成循环检验，从而所有理论永远不可能被检验，所有实验也永远不可能判别真伪。永远是各说一套，各人的理论用自己的标准去筛选实验则永远是正确的，各人提出的彼此不同的理论都正确，则都不正确。 具体的问题要辩清楚，只有在判别实验真伪的标准是什么达成了共识之后才可能。你们不反对T1ac=T1bc作为公理，用公理作为论据来证实1原器米的波数的实验成立。我们不承认这种论证法，因为别人可以提出T1ac≠T1bc的公理，就证实1原器米的波数的实验不成立。我们认为只有长期的、大量的延时不变的实验事实可以作为论据来证实1原器米的波数的实验成立。无论把延时不变的事实说成是常识，或说成是延时不变原理都没关系。 |
|
要验证导线延时与方位无关，就要把异地钟对准，信号没有定义，又用什么来对钟。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
国际定义的波长×频率的单向光速值仅根据实测的甲烷和碘稳频激光，要再在各方向测各种光波的波长和频率来检验光速不变原理，陈氏 国际定义的波长×频率的单向光速值仅根据实测的甲烷和碘稳频激光，要再在各方向测各种光波的波长和频率来检验光速不变原理，陈氏单向光速测量法就是为此目的而设计的，它一次同时测出波长和频率，不但效率高了、速度快了，而且由同时测的波长和频率得到的单向光速比用先后分别测量的波长和频率得到的单向光速更为合理。但陈氏的方法只是技术层面的改进，由先后测波长和频率改成同时测，在测量原理上仍然是国外的。 |
|
请问，T1ac=T1bc是什么性质的常识？是实验还是公设？ 从空间均匀各向同性只能推导出标量的空间平移、转动不变性，不能推导出矢量的空间平移、转动不变性。故要单向光速不变的假设。 |
|
这里不涉及广义相对论的引力问题，只讨论牛顿的和狭义相对论的平直空间。广相的空间弯曲是爱因斯坦定义的尺随引力场的强弱而变化 这里不涉及广义相对论的引力问题，只讨论牛顿的和狭义相对论的平直空间。广相的空间弯曲是爱因斯坦定义的尺随引力场的强弱而变化。 |
|
你没看清我的帖清楚写着实验常识吗?是大量实验归纳出的常识 从空间均匀各向同性只能推导出标量的空间平移、转动不变性，不能推导出矢量的空间平移、转动不变性。故要单向光速不变的假设。 |
| 测量标量不要异地对钟,路径A至C,可积分后的延时是一个时间值,一个钟测量就行! |
| 如果延时是标量，即参照系变换不变，则通过扣除延时进行的异地对钟操作就是绝对的，从而“同时”也是绝对的，与参照系无关的。早就说陈氏可以申请ig诺奖了，怎么还没去申请呀？ |
|
延时是标量吗？那可是用一个钟的读数为起点另一个异地钟的读数为终点的 如果延时是标量，即参照系变换不变，则通过“扣除延时”进行的异地对钟操作就是绝对的，从而“同时”也是绝对的，与参照系无关的。早就说陈氏可以申请ig诺奖了，怎么还没去申请呀？ |
|
回复:光与实限作用 原器米的实验是可以被实证的,但对于它的定义是不成立的,因为在定义维空间下,平直空间没有实限表现,但在实限空间下,原器米与时间量不绝对对应. 比如A,B,C三人赛跑,速度上,B>C,因而在B看来,他跑到终点时,所得A路程值与他相同,因而B,C都可以被用路程/时间来求得速度,但A却不能,因而相应地使A的实限达到B的最大速度时,A速度的定义就与时间无关了,也即是你们所做的原器米定义.因而在定义原器米时,实际只与你们所使用的设备与地点有关.在这个方向上,原器米对于同壳层的空间适用.然而我们知道实际同壳层是依地球对太阳系车时的,类似于两个线球,共用一条绵线一样,在大部分表现壳区,时间都是均匀的,但对于前后(面向太阳)它们的时间流线是会不同的.因而原器米适用范围只在于定限壳层成立,一旦所测点在绵线与球壳的切点上,便会产生不对称的级降行为.象这样的线球共线效应,我定义为车时效应,而产生不对称的切点级降行为定义为车时级降.是否某人有兴趣测定相对壳层的车时线半径?! 再来利用四色与车时效应可以得到平展宇宙模型.人们将看到不同的平直宇宙,也将使得定限壳打开与真实的世界相连.最简单的应用就是飞机的航线可以视作行车线处理,层区的不同只要改变飞行器的级降与定值便可得到. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
雷达由反射回波脉冲定距离，雷达天线到电脑的导线的延时若随地球在太阳系的位置而变化，则电脑读出的固定镜回波延时会变化，没发 雷达由反射回波脉冲定距离，雷达天线到电脑的导线的延时若随地球在太阳系的位置而变化，则电脑读出的固定镜回波延时会变化，没发现这种变化，证明了导线的延时不随所处的空间位置而变化。你会争辩说是发射器到天线的导线延时与接收端导线延时同步变化而抵消，但发射器就在天线上没用导线连接。你又会争辩说是雷达波在空中往返时传播的时间随地球位置变化与导线的延时变化方向相反而相抵消了，或者用空气折射率的变化影响雷达波传播时间正好抵消了导线延时的变化。但是用真空管传送与反射雷达波的实验也做了，仍未发现导线延时随地球对太阳的位置而变化。 |
|
一直不想理你这种逻辑盲.这个路径积分积的是什么时间? 如果积的是"原时",当然是标量. 可是,这里的"延时"是观察者认为的坐标时,而不是信号自己认为的"原时". 不要用看似高深的公式来糊弄网众,其实对其本质一点不理解. |