财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国高校学术腐败大曝光 下一主题:问tongxr和众网友 如何考虑漏勺的...
其实问题就这么简单(致沈其建君)
[楼主] 作者:zerotom  发表时间:2001/09/29 12:35
点击:320次

其实问题就这么简单,如果你有水平能从科学上、数学逻辑上指出<零子论>的错误,那我一定公开向你道歉,并在零子网首页作声明;但如果你没有这水平,那就应该为先前的糊乱评论、满口“低级”而向我道歉,若可以的话,还应辞去浙大的工作,以免误人子弟、浪费国家科研资金。 无需太多的口舌之争,在科学上是人人平等的,在互联网上更如此。回到科学上来吧,我们的“专家”、物理“神童”(你说你在中学就精通相对论,“高”) 沈其建君。 http://zerotom.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8150.html[复制地址]
上一主题:中国高校学术腐败大曝光 下一主题:问tongxr和众网友 如何考虑漏勺的...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/09/29 13:00 

我过去已经逐条罗列出你的理论的低级错误。我从你的零子论看出你有如下特点:1。志大才疏,或者说你本有才,但没有见过大海(如规范场论、大统一理论、超对称、超引力理论等);物理学史知识多,但却是上上个世纪的。对于1930年之后的物理学史不够了解。2。普通物理也许学得不错。知识水平流在大一水平。3。看过大量科普书。对广义相对论并不懂(只了解个大概)。1930年之后的物理只限于科普水平。只懂1930年之前老掉牙的物理却妄称建立了基本粒子统一理论。好之为之。 JQSHEN
 [3楼]  作者:oxygen.szg  发表时间: 2001/09/29 14:23 

快打起来了,何必呢,日心说那么长时间古人不也长寿不得癌症嘛


※※※※※※
神仙?妖怪? 谢谢
 [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/29 22:38 

争论不能解决,请大家多静心研究实验,让实验结果说话。
 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/29 22:38 

是“争论不能解决问题”
 [6楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/09/30 00:33 

回复:谁说古人不得癌症?
小学生的回答。古人一样得癌症。其实世界上死亡率最高的要数心血管病罗!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [7楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/09/30 00:36 

回复:古人很少能活得得癌症的年龄,所以得的就非常少罗!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1585259437561