财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对性原理的真正含义是物质的运... 下一主题:李子丰的反相阵地:这个阵地的每一...
 [31楼]  作者:正和  发表时间: 2006/10/30 11:11 

牛顿的移动对钟法很自然,符合当时的实验水平
按物质作用观点,以及我很早以前帖子的观点:时间的先后是物质作用因果性的表达,时间的长短是用一种运动衡量另一种运动的一种数量关系。通常作为量尺的一种运动是“周期”运动。这种“周期运动”是否真的周期运动并不重要,重要的是它们之间的一致性。比如,一只表与另一只表的周期计数总是一致,我们其实无从知道上帝是否将整个宇宙停下来将两只表检修过。我们只是简单地将一致性好的周期运动当做更好的量尺。
只要承认计时操作是一种物质作用过程,逻辑上就存在计时过程因物质相互作用而受到影响的可能性。牛顿时代所利用的周期运动的一致性较差,不可能发现计时所用的物理过程在运动中的变化。
 [32楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2006/10/30 14:35 

处理有限信号传递速度的相互作用,相对论是最简单的更正。用牛顿力学公式扣除信号传递时间的动态更正方法则复杂得多。
处理有限信号传递速度的相互作用,相对论是最简单的更正。用牛顿力学公式扣除信号传递时间的动态更正方法则复杂得多。牛顿理论中两运动物体的速度v与加速度a影响距离r从而影响力f,对定义v、a的时间t进行信号传递时间的实时扣除的计算复杂到现代计算机都畏难了。所以飞船的导航计算只好用参数化后牛顿(PPN)近似通过修改牛顿定律对来处理。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14030790328979