|
雷元星再致叶笃正院士的公开信
尊敬的叶笃正院士:
您好!想必您对我的第一封信已有所风闻,因为从网上可以直接搜索到这封信,我不相信您大气物理所的小科学家们不向您转告,如果真出现“不省”、“不报”、“不之闻”、“不理睬”等,那倒是对您学说的最好保护与歌颂,我也将对他们的苦心表示一番感叹。
也许您心里正在纳闷,这四川的小子有何本事?敢随便来我这“东方风神”面前撒野?此信就这一疑问向您禀白个原委。70年代,我拜读您的大气环流理论时,不仅是敬佩,完全是崇拜,但后来在图书馆翻到大英百科全书之后,才知道您讲的那个大气环流理论是从外国人那里弄来的,是人家18-19世纪就提出过的东西,是“热成风”学说的中国版,像您那样能把老外的东西弄进来就已经很辛苦了,更多的院士还仅仅是吃了点夹生洋饭,当然,“两弹元勋”们除外。 抽象的评论没有什么意义,下面就国家自然科学奖评审委员会对您的六大科学成果做一点诚实的可供网民参考的注解: 叶笃正院士的主要科学技术成就如下: (1)开创青藏高原气象学。叶笃正首先发现围绕青藏高原的南支急流、北支急流及它们汇合成为北半球最强大的急流,严重地影响着东亚天气和气候;他与国外气候学家Flohn各自指出了青藏高原在夏季是大气的一个巨大热源,叶笃正还首先指出青藏高原冬季是冷源;他同时还深入地研究了夏季青藏高原热源及其对东亚大气环流的影响。由于他的研究工作,国际上才接受了大地形热力作用的概念,为青藏高原气象学的建立奠定了科学基础。 注解:这算不上什么科学技术成就,这个理论实际上是气象学上的“热成风”理论在青藏高原地区的套用。就算是一种被移植的“科学技术成就”,那也是一种错误的、自相矛盾的、经不起观测实验检验的“成就”,因为青藏高原在夏季所接受到的太阳辐射热已经被雪山和高原冻土吸收,不可能成为大气的一个巨大热源,本人在青藏高原生活了5年,那里的夏季气温很少高于25摄氏度,夜间必须盖棉被。青藏高原冬季是冷源的提法也是一种想当然的理论,是为了与“热源说”相对应而编造出来的,拿不出这个“冷源”的具体数据。青藏高原的南支急流、北支急流是全球性大气环流运动遇到高原的阻挡而形成的,不可能严重地影响着东亚天气和气候。东亚天气与气候同欧洲、北美、南美没有什么实质性差别,青藏高原的影响怎么会“严重”起来呢?青藏高原气象学根本不存在,就如“四川盆地气象学”不存在一样,更谈不上为其奠定了科学基础,即这第一项“科学技术成就”很难被搞科学的人接受。 (2)创立大气长波能量频散理论。提出了大气平面Rossby波的能量频散理论,从理论上证明了西风环流中的能量可按远大于风速的群速度向下游(或上游)传播,为现代大气长波的预报提供了理论基础;同时,也对阻塞高压天气系统的生成、维持和移动给出一种动力学解释。这个理论31年后才由B.Hoskins的“大圆理论”所推广,成为对遥相关和遥响应的理论解释。 注解:西风环流的动力问题至今没有得到完满的解决,罗斯比Rossby只是提出了一种假设,他并没有从理论上证明西风环流的能量来源,更没有为现代大气长波的预报提供理论基础,我们至今不知道罗斯比对于西风环流的动力学解释是什么,如果还是那个“热成风”和“地转风”理论的话,那么叶院士的遥相关和遥响应就没有什么实际意义了。 (3)创立东亚大气环流和季节突变理论。叶笃正与陶诗言等发现东亚和北美环流在过渡季节(六月和十月)有急剧变化的现象,这一发现对中国天气预报有重要意义。他们还发现阻塞形势的建立和崩溃常伴随着大范围环流形势的强烈转变,它的长期维持则带来大范围气候反常现象,从而证明了阻塞高压在持续异常天气预报中的重要性。这些发现和理论成为研究东亚气象学问题的重要文献,奠定了中国天气预报的重要基础。国外的学者在10多年后,由于1976年冬季北美出现极其寒冷的天气,才开始提出各种系统理论,并形成了一个重要的研究方向。 注解:东亚大气环流理论不需要创立,它只是北半球大气环流圈的一小段。季节突变理论不是叶院士创立的,建立和崩溃的提法早就存在,美国有个洛伦兹(讲什么蝴蝶效应的那位,至今没有当上美国科学院院士),我们四川有个欧阳守承(成都气象学院教授)在德国就讲过他的“溃变论”,中国气象出版社还两次出版过他的专著。本人孤陋寡闻,不知道这些研究东亚气象学问题的重要文献具体指的是谁的哪篇文献。人民一直把中国天气预报叫做“参考消息”,就连今年六月和十月的四川、重庆持续高温都没有预报出来,叶院士的“成就”奠定了中国天气预报的重要基础?这个基础可靠吗? (4)创立大气运动的适应尺度理论。大气环流中究竟是气压场还是风场为主导是学术界长期争论的问题,也是天气预报的关键之一。叶笃正等通过一系列工作建立了大气运动适应尺度理论:对不同空间尺度的运动都存在着特征尺度,当实际运动的空间尺度大于这个特征尺度时,气压场起主导作用;当运动的空间尺度小于特征尺度时,风场起主导作用;对中小尺度的大气运动,同样存在适应问题。这个独创的理论完善了大气运动各分量的相互作用过程的物理解释,在天气预报业务上有重要的应用。 注解:不错,大气环流中究竟是气压场还是风场为主导是学术界长期争论的问题,也是天气预报的关键之一。可问题是,没有风场,哪里来的气压场?气压场与风场究竟是这样形成的?地球上的风究竟是怎么吹起来的?地球风场的第一风源在哪里?叶院士回答这个问题了吗?没有,不首先回答清楚这个问题,去抽象地谈论什么特征尺度是没有意义的,这里没有什么相互作用过程的物理解释,在天气预报业务上只能估摸着“应用”,报出的天气还是“参考消息”。 (5)开拓全球变化科学新领域。上世纪70年代末至80年代,叶笃正积极组织并领导中国开始气候变化的研究。他积极参加全球变化科学组织(IGBP)的创立,并发挥了重要作用,并贡献了一系列科学思想,如:气候和植被过渡带的敏感性、全球变化中大气化学的作用和“有序人类活动”适应全球变化等。他通过模拟计算后指出,大范围的灌溉对气候和水文的影响时间可长达3-6个月,从而证明了人类活动对气候的影响的可能性(被称为“陆面记忆”)。 注解:这项成就千万别再提了,全球变化科学新领域是美国人搞出来的,不是叶院士开拓的,而且是一个漏洞百出的东西,连伪科学都算不上,见本人的有关评论(网上有)。
(6)对中国现代气象业务事业发展的卓越贡献。叶笃正的理论研究成果对提高气象业务水平起到重要作用,有些至今仍在发挥作用,如大气长波能量频散理论在业务天气预报中俗称为“上游效应”;阻塞高压形成和维持的理论,一直是业务上对持续异常天气预报的重要理论基础;青藏高原气象学理论,在中国气象业务中不仅是天气预报的重要基础之一,更是气候预报的主要基础;大气运动的风场和气压场的适应的尺度理论至今仍是天气分析和预报的主要理论基础之一。此外,他积极参与和指导建立中国气象业务系统,为中国气象局的“气象中心”、“气候中心”和“信息中心”的建立做出了实质性贡献。 注解:这段前面是重复的东西,后面的“贡献”毫无争议,他积极参与和指导建立中国气象业务系统,为中国气象局的“气象中心”、“气候中心”和“信息中心”的建立做出了实质性贡献。需要说明的是,叶院士是个实干家,所以有这些实质性贡献,我对他的敬佩也来源于此。如果他老人家评上了国家“劳模”,我一百个赞成,可说他在科学上有多少条重大发现和科学技术成就,就有点不对称了。
“我带过许多学生,我最不喜欢唯唯诺诺的学生,我喜欢敢于和我对话的学生。他应该有自己的见解,敢和我说‘不’,敢于向权威挑战。如果我的学生不比我好,那我就失败了,我希望我的学生超过我,这样我才有成功的感受。”在培养、提携后辈人才上,叶笃正有着自己独到的见解。(记者张蕾语)
上面这段话是叶先生的名言,我希望他说的是真话,可这里的矛盾也很明显,因为我们不知道您的学生为什么不敢和您说“不”,其实我在大学教书的时候,也没有学生和我说“不”,主要是怕我扣他们的学分。可我国气象学界的任振球、欧阳守承都是说‘不’或敢于向权威挑战的老人,叶院士作为我国首席气象学权威为什么视而不见呢?本人发表反“热成风”的言论已经12年了,而且把我关于风成因的“外源说”(见下面的文章)论著(《地球大揭秘》)亲手交给了您,为何连批评的声音都不肯给呢?我的硬伤在哪里?全都是胡说八道?您不可以安排所里的其他学者先看看?是的,您会说科学院没有这个义务,那好,那就让我们也保留说“不”的权利。 雷元星的BLOG(为往圣继绝学)http://blog.sina.com.cn/m/leiyuanxing> |