|
推论1：电子不受重力作用。
推论2：中子在强非匀强电场中将会被加速。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
推论1：电子不受重力作用。
推论2：中子在强非匀强电场中将会被加速。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
这些推测还很难说，只有注意收集相关资料了？ “推论一”可能有点问题，因为据说已经测量到了中子的重力下落， “推论二”难说，因为现在只有用交变强磁场加速中子的， |
|
电子只受电场力,不受重力.电子对才受重力,中子由电子对组成,所以中子受重力.
其原因是,重力是中性物质极化的结果,或者说是电场力叠加剩余. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
这也是一种说法吧， 不过正负电子相遇应该会湮灭，除非负电子围绕正电子高速旋转？ 按丁肇中说的，质子相撞会出现三个“柱流”：夸克、反夸克、胶子， 如果假设实验得到的这三股“柱流”是：负电子、正电子、胶子， 那么在磁场作用下，应该可以看到其中两股“柱流”旋向相反， 对比负电子和正电子在磁场下的运动轨迹，也可以做出判断了？ 可他们为什么一定要用夸克和反夸克的概念呢？ 可能是有什么原因的吧？ |
|
所谓正负电子相遇会“湮灭”，是一种错觉。正负电子相遇不会湮灭，而是形成了电子对，只是电子对很难被人们发现。 按《统一论》f=ee(a/r)sin(b/r)负电子围绕正电子也不必高速旋转。 想细读《统一论》请点击下面链接 http://www.phyw.com/wytk/wzhyl/wang%20baoxin/xhzytyl/xhzytyl.htm> ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
这是你自己的发明吧？
证明过了吗？ 何必这么固执已见呢？ 如果正负电子相遇不会湮灭的话，那多出了两个伽吗光子又是怎么回事呢？ 所以没有想看您的原文 |
|
这是你自己的发明吧？(答:是我自己的发现)
证明过了吗？(目前还没有,因此称假说) 何必这么固执已见呢？(因为还没发现错误) 如果正负电子相遇不会湮灭的话，那多出了两个伽吗光子又是怎么回事呢？( 伽吗光子正是电子对高频振荡) 所以没有想看您的原文(因此说你还没懂统一论,产生上述疑问是可以理解的) ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |