|
摘 要：
本文介绍了一个全新的粒子结构理论——《电子模型》的产生过程；《电子模型》与《夸克模型》主要内容；通过两种模型优劣比较得出结论：《电子模型》比《夸克模型》更科学,更完善,更富有生命力。同时认为《电子模型》深刻揭示了物质世界，引力场和万有引力的本质。预见了它的问世将开创粒子物理，宇宙物理、天体物理、基因工程等许多学科高速发展的新纪元。 关键词： 夸克、夸克模型、电子模型、引力场元粒子、复合电子、复合库仑场、复合库仑力、万有引力。 1.引 言： 粒子结构理论既是粒子物理的基础理论，又是粒子物理的前沿课题。由于它讲的是物质的基本组成，所以这个理论正确与否对粒子物理及许多相关学科的发展有极大的影响。所谓粒子结构理论都包含有两部分内容：一是确定现已发现的全部粒子（习惯上通称基本粒子）中，哪些是基本粒子，哪些是复合粒子。二是说明这些基本粒子是如何组成复合粒子的。 早在20世纪50年代末，费米和杨振宁曾把π介子看成是正、反核子对组成的复合粒子（费米——杨模型）。后来坂田认为质子，中子和Λ超子以及它们的反粒子是基本粒子，其他强子都是由这些基本粒子组成的（坂田模型）。这两个模型都很粗糙。1964年美国科学家盖尔曼提出《夸克模型》：几百种强子皆是由少数几种夸克组成的。介子由一对正、反夸克组成，重子由三个夸克组成。这个模型大有进步，它可以解释重子、介子的自旋、电荷特征。但仍有许多问题无法解释，其中最著名的是e-μ之谜。盖尔曼把它列为粒子物理中的头号大难题，τ轻子发现者培尔甚至说，也许只有爱因斯坦再生，才能解决这个问题！ 由于盖尔曼1961年提出的粒子周期表成功预见了Ω-新粒子的存在，使他荣获了1969年诺贝尔物理学奖，因为他把获奖原因说成是他提出了《夸克模型》，使人们误认为《夸克模型》已被实验证实，从而对它的正确性深信不疑。然而实际情况是：《夸克模型》一提出，实验科学家就一直在寻找这个模型中的基本粒子夸克，可是至今没有找到。严酷的现实使一些坚信《夸克模型》的人十分焦急，主观上他们希望夸克真实存在，并希望尽快找到它，以证明《夸克模型》是正确的。然而事与愿违，主观要求与客观现实的尖锐矛盾导致在寻找夸克过程中出现了捕风捉影、似是而非、前后矛盾的报道。现在连一些参与寻找夸克的科学家都怀疑夸克不是基本粒子。本人经过多年潜心研究，于1999年正式提出了《电子模型》这样一个全新的粒子结构理论，这是对《夸克模型》更严酷的挑战。 2.电子模型 2.1《电子模型》产生过程 本人在研究万有引力本质的过程中，为了解释万有引力Fm=h.M1.M2/R.R 与库仑力Fq=k.Q1.Q2/R.R 为什么如此相似的问题时，在全面总结粒子物理研究成果的基础上，经过科学的逻辑推理，建立了引力场元粒子物理模型（中子复合电场模型）。用这个模型成功的解释了引力场的各种特征，推导出了万有引力与库仑力的统一表达式，解开了万有引力之谜。以后又利用粒子物理知识将中子复合电场模型加以扩展、补充、完善，便得到了《电子模型》。 2.2《电子模型》内容 《电子模型》认为基本粒子只有正负电子e+、e-和正、反中微子μ+、μ- 四种，其他所有已知粒子都是复合粒子，它们都是由这四种基本粒子组成的。复合粒子结构如下： a.正负电子e+、e-分内外两层，对于正粒子(简称粒子)内层分布着正电子e+，外层分布着负电子e-；对于反粒子则反之。 b.内外两个电子层的电子构成空间点阵式排列，且内外层电子位置正好错位（如果说内层电子处于正方形格子上，则外层电子处于正方形格子中心的外层空间）。 c.对于中性粒子 ，及其反粒子 内外层的正负电子 e+、e-数相等。 d.对于带+le电荷的粒子（一定是正粒子）是内层正电子e+比外层负电子e-多一个，对于带-le电荷粒子（一定是反粒子）是内层负电子e-比外外层正电子e+多一个。 e.中微子作为介质充满粒子内部空间。 f.粒子质量m=nMe（Me为电子质量）n一般不为整数，其整数部分表示粒子内正负电子e+、e-总数，其小数部分对应的质量为粒子内部全部中微子质量之和。 g.按照《电子模型》理论，任何一种粒子Xi都有四个家族成员：中性Xi粒子 、反中性Xi粒子 、带+1e电荷的Xi粒子 、带-1e电荷的反Xi粒子(例如中子、反中子、质子、反质子就是中子家族的四个成员。) 。 h.由《电子模型》建立的引力场元粒子电场模型如图1。、 3.两种模型优劣比较 3.1.科学性比较 a.模型引入比较 《电子模型》是对几十年来粒子物理学研究成果进行科学总结与逻辑推理的产物，是事实求是、唯物主义的产物，有大量的实验事实为依据。 《夸克模型》是为片面地解释介子、重子、自旋、电荷特征，而主观臆造出来的，无任何实验依据，是唯心主义，一厢情愿的产物。 b.模型根基比较 基本粒子是粒子模型的根基，基本粒子不可靠，粒子模型肯定不可靠。《电子模型》基本粒子正负电子e+、e-和正反中微子都是已知的真实粒子，而《夸克模型》的基本粒子夸克是假想粒子，找了几十年也没找到，现在连直接参与寻找夸克的实验科学家都怀疑夸克不是基本粒子，本人经过科学计算得出结论：满足《夸克模型》要求的夸克粒子必须是质量可以随意改变的魔术粒子，这种粒子根本不存在。所以《夸克模型》是无根的浮漂，脱离实际的幻想。 c.模型完整比较 一个科学的粒子模型理论，其内容应复盖全部已知粒子。即它只能将全已知粒子分成两大类：一类是基本粒子、一类是组合粒子、一切单个组合粒子都应是全部基本粒子组成的。《电子模型》满足此要求，所以是科学的。而《夸克模型》则无法对轻子类粒子分类，只好避而不谈，故是不科学的。 d.模型公理性比较 一个科学的粒子模型理论是不能违背公理的。众所周知，总体大于部分是物质世界的客观规律。基本粒子质量一定小于组合粒子质量，这是不容怀疑的公理。《夸克模型》则反其道而行之，按这个理论，质子由2个u夸克和1个d夸克组成。k+介子由1个u夸克和1个反s夸克组成。人们普遍认为夸克质量应在数百Gev数量级，传说已测到顶夸克质量为mt=174Gev，如此说来k+介子、质子p质子质量Mk+和Mp应大于174Gev而实际上Mk+=0.494Gev，Mp=0.939Gev，远小于单个夸克质量，这不是很谎谬吗？ 3.2.有效性比较 一个理论是否科学，有效性是重要标准。即要看它能不能有效的合理的回答、解决实践中遇到的有关科学问题。《电子模型》有效性首先在于它解开了万有引力之谜，实现了万有引力与库仑力的统一.即Fq=(e.e/h.Me.Me ).Fm=(4.175X10的42次方).Fm。 将爱因斯坦“把电荷同引力荷（质量）统一为一种实体”的理想变成了现实。其次它揭开了e-μ之谜，回答了光线在引力场中弯曲等多种《夸克模型》望而生畏的科学难题。 3.3.实践性比较 a.《电子模型》理论有《正负电子对撞实验》、《质子与质子碰撞实验》、《β衰变》等科学实践证明。《夸克模型》则找不到任何实验证明。 b.《电子模型》关于中子引力场元粒子模型的设想和引力波是一种复合电磁波,其传播速度等于光速的预言已被2002年和2003年的两项科学实验验证了。 4.结论： 综上所述可以看出，《电子模型》有事实依据，有理论分析，有实验证明，能回答、解决多种科学难题。《夸克模型》则既无科学性，又无有效性，矛盾百出，困难重重，尤其致命的是它赖以生存的夸克粒子是根本找不到的梦幻粒子，由此可以得出结论：《电子模型》比《夸克模型》更科学、更完善、更富有生命力。 5.展望 虽然《电子模型》遭到了《夸克模型》学派的强烈反对，而且目前《夸克模型》学派还处于绝对优势。但这仅仅是一种表面现象，因为真理不在他们一边，所以他们是非常脆弱的，根本不敢与对手辩论，现在他们只有利用自己的权威地位对《电子模型》进行封杀，不准对手发言。当哥白尼刚提出“日心说”时，与之对立的“地心说”派也是非常强的，他不仅遭到强烈反对，而且遭到迫害。但最后还是“日心说”胜利了。可以肯定的说无论《夸克模型》学派如何压制和反对《电子模型》都阻止不了《电子模型》取得最后胜利。 实质上《电子模型》是“日心说”的延伸和发展。“日心说”讲的是：在万有引力支配下形成的大宇宙结构。而《电子模型》则从物质微观结构上深刻揭示了物质世界的本质、引力场的本质、万有引力的本质。（物质世界是正负电子组成的世界，引力场是正负电力线相间均匀分布的复合库仑场，万有引力是“复合电子”之间产生的一种“复合库仑力”）。它同“日心说”一起构成了一个从微观世界到宏观大宇宙的完整的科学的世界观。《电子模型》的提出是整个物理学界一场划时代的科学思想大革命，它将开创粒子物理、宇宙物理、天体物理、基因工程等许多学科高速发展的新纪元。 6.致谢 《电子模型》理论是全面总结粒子物理老前辈包括夸克模型学派科学家的全部研究成果（成功的经验与失败的教训），再经过提炼与升华的结晶。具体说来，这篇论文中所引用的论据资料绝大部分取之于《基本粒子》这本书中，可以这样说：没有《基本粒子》这本书，就没有《电子模型》理论，也就没有这篇论文。实际上粒子物理老前辈才是创造《电子模型》理论的真正功臣，所以我虽然不赞成《夸克模型》的观点，但内心深处却对《夸克模型》学派老科学家充满崇敬与感激之情，尤其对《基本粒子》这本书的作者将永远铭记心中。 参考文献： 1. 罗辽、陆琰著 1981 年《基本粒子》北京出版社 59 、 63-70 |