我认为相对性原理不能成立，必须确定一个优越惯性系或绝对静止系的理由，德民兄请进
[楼主] 作者:黄新卫
发表时间:2006/10/10 22:07 点击:304次
|
我和德民兄有一个共识：质量是物体的固有属性，与观察者的相对运动无关，只取决与物体的质量得失。这一点，戚华老师等人也是这样认为。
请德民兄思考这样一个问题：ABC是同种粒子如中子
观察者甲面前有一个静止质量为m0物体A，开始时候相对甲静止。
现在，有一个物体B从右向左运动，撞击物体A，A由静止而向左运动，速度为v，A获得了B的部分动能，A此时的质量m1是比静止质量m0增大呢？还是不变呢？我认为应该要增大，德民兄认为呢？
A继续从右向左运动，又遇到一个相对甲静止的物体C，于是A撞击C，C由静止而向左运动，获得了A的部分动能，C的质量是增大呢？还是不变？我认为应该要增大，德民兄认为呢？
而此时A的质量m2呢？是m1大于m2，还是m1小于m2？站在甲的角度看，应该是m1大于m2，德民兄认为呢？
现在还有一个观察者乙，相对甲以速度v从右向左运动，那么，在乙看来，当A撞击C之前，A相对乙是静止的，而C是运动的，是C撞击了A，C损失部分动能给了A，A应该质量增大。站在乙的角度看，应该是m1小于m2，德民兄认为呢？
这样就产生一个矛盾，站在不同角度看，A可能质量增大，也可能质量减小，这就违背了我和德民兄的共识：质量是物体的固有属性，与观察者的相对运动无关，只取决与物体的质量得失。
有鉴于此，我认为，必须确定一个优越惯性系或绝对静止系。请德民兄思考，我的分析有无道理？
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-79907.html[复制地址]