|
老刘,中秋节快乐!!!
你为什么不敢把电容器封闭起来称重呢? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
老刘,中秋节快乐!!!
你为什么不敢把电容器封闭起来称重呢? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
你可能不知道我的工资是多少？ 总得先将可以做的实验做后再密封吧！ 密封用的胶已准备好。 但密封后再去掉密封有点困难。 还有，数字天平也是借用的，使用时间也较少。 业余条件是差一点，但只能用时间去克服。 即实验的时间长一点而已 祝中秋快乐 ※※※※※※ 刘武青 |
|
理解 我错怪你了,向你道歉. 我看你到处发帖,以为你实验就算做完了呢. 错怪你了,再次向你表示道歉. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
多处发帖是必要的，昨晚我在此发的帖就被删除了，请到别的BBS去看。现在我正在用表格的方式分析 多处发帖是必要的，昨晚我在此发的帖就被删除了，现在我正在用表格的方式分析。可能下午用表格的方式帖出 ※※※※※※ 刘武青 |
|
不理解 既然实验没有做完,结果就不是可靠的,就不能下定论.你应该把精力放在完善此实验上.这是你的强项. 可你为什么还拿不成熟的实验结果当结论瞎分析呢,还到处发帖.这都是在做无用功. 真心希望你把封闭电容实验做完再说话. 祝你成功! ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:刘武青只能是枉费心机，徒劳无益，害己害人，企图搅乱基础理论！ 做物理实验是为了验证一种逻辑推理（猜想）即一种理论的预言。而你刘武青不仅经济贫穷，更是物理基础的贫穷者！更谈不上自己的理论体系，又去验证什么呢？你那个称重试验能说明什么？你想说明什么？每次所称得的数值都不一样，一会儿多一丁点儿，一会儿又少一丁点儿，这种或正或负的误差能算是稳定的物理实验吗？你充那一丁点儿的能量会有多重？你能称出来？ 简直是异想天开！一点儿概念都没有！那你不就将一个铁块在常温下称一下，再将其加热到三千度再称一下，看到地这重量增加多少？还是没有增加？因为我预言这热能没有重量？你也可以将一个铁质圆盘先称一下，再使其高速转动起来，再称一下看是否增加重量，因为我预言动能也没有重量，这都是在挑战相对论，这都是可以万古流芳的美差！但这并不意味着质能联系定律 有错，只意味着有些形态的物质没有重量？这些试验比你那个还精彩吧！比你那些试验的理论意义至少不小！你以为就你刘武青能设计出挑战相对论的简单试验？ 其实我朱顶余眉头一皱，希奇古怪的玩意头就都涌出来了！思维敏捷，善于联想，诡计多端，不知比你刘武青要聪明千万倍！理论物理学智多星，还轮不到你刘武青！ |