加入收藏
联系我们
论坛帮助
欢迎您：刘武青 重登陆 修改密码 用户资料 收藏夹 注册 搜索 退出
http://service.gmw.cn/listMessage.jsp?forumID=24&threadID=39120>
>>
论坛首页 → 自然科学 → 帖子细览
您是本帖的第 267 个阅读者
* 贴子主题： 关於E=mcc答刘武青先生
Chung Yin, Lo
等级：-
文章：46
积分：0
注册：2006-6-22
楼主
关於E=mcc答刘武青先生
刘武青先生：
蒙您问及我的論文，謝谢你的興趣。我受权你把它譯成中文在罔上刊出。关於爱氏質轉换公式E = mcc誤解的論文，我有数篇。你可选擇適合你的来翻譯。論文如下：
1. C. Y. Lo, Comments on Misunderstandings of Relativity, and the Theoretical Interpretation of the Kreuzer Experiment, Astrophys. J. 477, 700-704 (March 10, 1997).
2. C. Y. Lo, General Relativity and the Extension of Newtonian Universal Coupling, Phys. Essays 10 (4), 540-545 (Dec., 1997).
3. C. Y. Lo, Completing Einstein’s Proof of E = mc2, Progress in Phys., Vol. 4, 14-18 (2006).
4. C. Y. Lo, Misinterpretation of E = Mc2 and Einstein’s Theory of General Relativity, Bulletin of Pure and Applied Sciences (India), Vol. 25D, No.1, June 2006.
希望這些論文对你的工作有帮助。祝你
成功
鲁重贤謹 九月廾九日
2006年09月30日 10:04:23
刘武青
等级：-
文章：209
积分：0
注册：2004-7-14
第2楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
鲁重贤先生您好
您发来的论文已上在三个效应网站首页，用的PDF格式
http://www.cqfyl.com>
谢谢
刘武青
2006年09月30日 16:46:43
刘武青
等级：-
文章：209
积分：0
注册：2004-7-14
第3楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
三个效应网站
进入
http://www.cqfyl.com>
2006年09月30日 16:48:36
刘武青
等级：-
文章：209
积分：0
注册：2004-7-14
第4楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
在我发表的的实验报告中，有一个有趣的现象，即延迟现象，当被屏蔽的电容器放电后，质量不立即恢复到充电前的质量，而是等到第二天才恢复到充电前的质量。这种现象，有可能是温度的原因，但要进一步证实。
见 http://www.cqfyl.com/images/xink/20060822aa.htm>
另外，温度的提高，也就是电容器得到了能量，如果仅是由于温度的提高，而让电容器的质量减小，这也是一个值得研究的问题。因为与爱因斯坦的质能关系式有矛盾。
刘武青
http://www.cqfyl.com/images/xink/20060822aa.htm>
2006年09月30日 19:34:43
Chung Yin, Lo
等级：-
文章：46
积分：0
注册：2006-6-22
第5楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
刘先生：
請注意一些物理上的的分别。質量由惯性的改变決定。而重量是由作用於物体的力決定。因此，重量的改变不一定是質量的改变。
鲁重贤謹 九月三十日
2006年09月30日 20:17:16
Chung Yin, Lo
等级：-
文章：46
积分：0
注册：2006-6-22
第6楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
刘先生：
我並不是置疑爱氏的公式E =mcc。我只是証明了一些流行的解釋是错誤的。你帖上的是仍未正式茇表的文章。我以为你应上帖我已正式发表了的更有說服力。为此，附上我最近发表的
C. Y. Lo, Completing Einstein’s Proof of E = mc2, Progress in Phys., Vol. 4, 14-18 (2006).
一文，以供参考。
鲁重贤谨 十月一日
2006年10月01日 01:16:34
问个为什么
等级：-
文章：9
积分：0
注册：2006-7-29
第7楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
刘先生不仅一些基本概念不清，其所做的几个实验严格来讲都不符合基本要求，据此就贸然宣称；万有引力有问题，质能关系有问题.......确实是太大无畏了，希望刘先生能考虑网友对你的劝告,认真规范一下你的实验,不要急于求成，继续重复一些徒劳无益“实验”了！
2006年10月01日 10:54:17
angelury
等级：-
文章：4
积分：0
注册：2006-9-30
第8楼
Re:Re:关於E=mcc答刘武青先生
[QUOTE]刘先生：
請注意一些物理上的的分别。質量由惯性的改变決定。而重量是由作用於物体的力......[/QUOTE]
不对称环量磁曲冲量，使物体飘浮;或者刘先生会在一定的程度上误导人们，影响，那说法太粗糙了。
物质带电不会改变自身的万有引力，物体重量规定性等于质量，只能是同一时空下的结果。现在你所做的实验指示出数值的不相等，等效于以现在的位置所得称量数值，与在其它地区称量所得数值相比较,只能说明g在电磁场作用下改变了，但不能说明万有引力改变。
（比如静电吸附作用，就会使这实验产生出物质密度的变化，但你能说电磁力作用在弱力和强力范围内起作用吗？！即使有，那数值不足以被称量出来。）
__________________
.............
angelury
2006年10月02日 05:04:35
Chung Yin, Lo
等级：-
文章：46
积分：0
注册：2006-6-22
第9楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
刘武青先生：
关於你的实验，充电后重量減轻，我有一些看法可供你参考。我的看法如下：
一． 因为电子有質量，如果充电后电子数目不减少，質量是不会减少的。
二． 因此重量的减轻应該是由於某種排斥力的存在。
三． 在牛顿的引力理论，引力只可能是吸引力。
四． 但是，广义相对论是允許某種排斥性的引力。
假如你的实验只有引力，而排除了一切其他已知的力。你的实验可能成为广义相对論的新验证。不然你就发現了一種新的力。
鲁重贤 十月二日。
2006年10月02日 06:18:59
刘武青
等级：-
文章：209
积分：0
注册：2004-7-14
第10楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
感谢鲁先生的回帖
刘武青
2006年10月02日 17:46:34
本主题贴数11/共2页 分页：[1] [2] 跳转论坛至... |-=光明网论文交流中心= | |-文学 | |-史学 | |-哲学 | |-经济学 | |-自然科学 | |-其他学科 |-=光明网评论= |-=谈文说语= | |-咬文嚼字 |-=道德论坛= | |-道德之光 |-=不老人生= | |-新天地
* 快速回复：关於E=mcc答刘武青先生
[ 还没注册 ]
[ 忘记密码 ]
[加入心情图标]
将放在帖子的前面
内容
HTML标签： 不可用
UBB标签： 可用
贴图标签： 可用
多媒体标签：可用
表情字符转换：可用
上传图片：可用
最多15KB
邮件回复 [Ctrl+Enter直接提交贴子]
Powered by：Beijing Founder Electronics Co, Ltd.
Copyright ©2002 - 2003 CMS3 forum
加入收藏
联系我们
论坛帮助
欢迎您：刘武青 重登陆 修改密码 用户资料 收藏夹 注册 搜索 退出
>>
论坛首页 → 自然科学 → 帖子细览
您是本帖的第 268 个阅读者
* 贴子主题： 关於E=mcc答刘武青先生
刘武青
等级：-
文章：209
积分：0
注册：2004-7-14
第11楼
Re:关於E=mcc答刘武青先生
同时也感谢各位先生的回帖
刘武青
2006年10月02日 17:48:08
本主题贴数11/共2页 分页：[1] [2] 跳转论坛至... |-=光明网论文交流中心= | |-文学 | |-史学 | |-哲学 | |-经济学 | |-自然科学 | |-其他学科 |-=光明网评论= |-=谈文说语= | |-咬文嚼字 |-=道德论坛= | |-道德之光 |-=不老人生= | |-新天地
* 快速回复：关於E=mcc答刘武青先生
[ 还没注册 ]
[ 忘记密码 ]
[加入心情图标]
将放在帖子的前面
内容
HTML标签： 不可用
UBB标签： 可用
贴图标签： 可用
多媒体标签：可用
表情字符转换：可用
上传图片：可用
最多15KB
邮件回复 [Ctrl+Enter直接提交贴子]
Powered by：Beijing Founder Electronics Co, Ltd.
Copyright ©2002 - 2003 CMS3 forum
※※※※※※
刘武青