|
马辉朋友：
你好。感谢你赐读我的《经典相对论》一文并予以评论。另谢谢你给我精心选定的贺卡。 很高兴能与你交流。你说你是一个普通学生，是中学生还是大学生？学什么专业？我们在哪一个层面上交流呢？ 你问我的理论是为了什么？简单的说，我的理论就是制定了一个公理的标准，将宇宙整体作为绝对静止参照系。有效的解决了爱因斯坦“公说公有理、婆说婆有理、没有公理”的局面，他认为各惯性系一律平权，各向单程光速不变，物理规律相同。这些显然是不正确的。 你还说要“以时间的本质为基础建立物理模型”这是不全面的，因为还有空间；也不正确，因为时空只是我们认识的结果，而不是认识的本原。难道画饼能够充饥吗？所以正确的理论还是来源于实验和分析，就目前来说恐怕实验更为重要。再说在微观领域也许有我们的经验所没有因而不能理解的东西，所以要从本质上建立新理论谈何容易啊！ 余另叙。 致礼 马国梁 06.10.2 附：马辉朋友信原文 2006-9-30 15:49 主题： 网络版《经典相对论》的感受 马老师: 您好! 您的论文我拜读了,我现在把我的感受说一下,有什么不对的地方请包涵! 一、您的论文里说现在的物理学没有发展,但是你没有看到物理学发展的原因和指导思想,我现在和你谈谈物理学的发展和方向:物理学是带动世界发展的基本学科,她是导致了西方400年的科技发展的最根本原因,没有物理学的发展就没有西方的现代文明,这是不用说了,但是您没有看出来西方的物理学之所以没有再发展的原因是因为原子核的不可分割之后的测量了吗?换句话来说,西方的一切文明和思维方式的基础是:把事物分割开来研究的哲学思想!而现在的事物在分割开来就没有办法继续观察和测量了。我们只能从宏观的反映去推测微观的世界，这就说明西方人的思维方式是没有办法在进行发展物理了，这就是为什么没有新的物理理论的问世的原因，因为他们看不到新的东西了，也就不能发展了。要想真正的发展物理就要有东方的思维方式的人去做着方面的工作。相对论就是从这个角度出发的，她是现在具有西方的这种分解式思维（或说是还原论思维方式）的人是没有办法超越的。 二、您的理论我不能高谈，物理学目前的关键的问题是建立一个新的微观模型，这样我们就可以指导物理世界的发展了，这个模型是一个一时间的本质为基础的模型，只要知道时间的本质了，我们一切需要发展的东西都可以在这个模型的指导下得到发展，在事实上时间是不可逆的，但是没有理论可以证明这一切，这就说明所有的理论都是不完整的，不完全的，是可以继续发展的。 为什么说时间的模型这么重要呢，我把我的看法说一下，希望您能给个意见和建议：我们知道时间的本质了，根据时间和速度的关系我们就应该可知道速度的本质了；再知道速度的本质，我们就可以知道加速度的本质了，这样我们也可以知道力（使速度变化的关键）和质量的本质了，这样我们就可以知道我们要知道的物理各个要素的本质了。换一句话就是说，我们要建立的时间模型必须包括物理学各个要素的本质了。您说对吗？ 在您没有解决时间这个问题的前提下，您的理论就也是不完善的，不是吗？ 三、我不知道您的理论是为了什么，我想相对论在理论上是不完善的，可是她有她的推论，在实验的基础上来说是正确方法，您要是发展或否定她就请您推出新的推论来让实验证明，否则您的理论是不完善的。我看到您的理论时很崇拜，可是您没有让我看到新的东西出现，我还是比较失望的，这并不能说您在发展物理，不知道你同意我的说法吗？ 我还没有介绍我自己，我是一个普通的学生，对您的理论我不能说什么见解，那是我不敢谈的东西，我是一个比较喜欢物理的年轻人，您对我要是有什么意见和看法时，可以给我写信，或者直接联系我本人，我也是姓马，叫马辉，对于物理上的问题，也许我能向你请教一下，或者请您指点一下。所以上面所说的，不论是否正确，请不要介意。我想您也不会和我这个晚辈一般见识的，对吗？ 真心希望您能推出新的理论，拭目以待！ 此致 敬礼 一个晚辈： 马辉 |